[新聞] 國道客運禁入市區 台中將設南北轉運站攔

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2017-04-13 21:20:11
內文:
台中市區塞車嚴重,台中市交通局規劃在南北各設轉運中心,
未來國道客運只能停靠轉運中心,不能再進入市區;中山高大雅交流道塞車嚴重,
將從交流道規劃國道客運匝道,可直接駛入轉運中心,紓減車潮。
台中市規劃六大轉運中心,其中規模最大的是水湳轉運中心,位於環中路、中清路口,
1、2樓停靠市區公車,3樓以上為國道客運,6樓設有公車聯管中心。
交通局長王義川說,已編列8000萬元設計費,總建築預算約24億元,預計明年動工,
110年初完成;中山高大雅交流道尖峰時段常大塞車,甚至回堵到中清路,
將規劃國道客運匝道,直接銜接轉運中心3樓,減少上下國道造成塞車。
市府另規劃南側轉運中心 ,將在朝馬或烏日擇一興建,朝馬是現有國道客運轉運站,
烏日則鄰近高鐵、台鐵與捷運綠線,全案仍規劃中。
王義川說,國道客運到台中後,分別在大雅、台中(中港)交流道下國道,
再沿著中清路、台灣大道進入市區,讓市區塞車更嚴重,未來南北轉運中心完工後,
將把國道客運攔截在兩端,乘客可透過大眾運輸接駁。
依據交通局規劃,水湳有雙港輕軌經過,朝馬則有捷運藍線,烏日有捷運綠線、台鐵等,
也都有市區公車可供接駁。
連結:
https://udn.com/news/story/7325/2400570?from=udn-catelistnews_ch2
其他:
南屯單元二徹底沒戲唱惹,
之前的規劃是把南的那個轉運站,設站單元二,因為南屯交流道,
這樣一搞,車流也沒惹,
有交通建設轉運站至少還有車流,有商機,
現在車流、人流還是在台灣大道,
藍線MRT+轉運站,送分題~~~
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-04-13 21:24:00
在方案在議會就過不了了 想太多
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2017-04-13 21:24:00
送分題 但槓桿有點大 要跟上了嗎 XDD
作者: bjoe (人生多變)   2017-04-13 21:30:00
交六還在告阿~~這方案水湳那個前一兩年就有說要做
作者: d147258   2017-04-13 22:03:00
這樣做是要把國道客運業搞死嗎?
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-04-13 22:04:00
統聯中港轉運站旁邊似乎也沒什麼商機,這個蓋在哪裡根本沒差
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2017-04-13 22:09:00
南屯真的很多開心果 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈再說 統聯的轉運站對面是麥當勞和星巴克 旁邊是便當店以前那裏根本荒涼 這樣還沒貢獻喔 XDDDDDDDDDD
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-04-13 22:18:00
麥當勞已經開二十幾年,星巴克是因為裕元的關係,只剩下開了一家便當店帶動社區繁榮,真的好棒棒
作者: lucifero (Evil)   2017-04-13 22:52:00
台中?! 無感~~~~~
作者: shter (飛梭之影)   2017-04-13 23:36:00
當初BRT通車就有想把國道客運攔截不去車站,結果被強力反彈
作者: ftrain   2017-04-14 00:22:00
台中的未來發展在七期,八期。其餘都還好
作者: foone (請問甚麼)   2017-04-14 03:58:00
樓上買很大?
作者: jack096 (幫撐十秒)   2017-04-14 05:18:00
還好吧!!!~烏日那邊未來會炒翻,當然未來不知道啥時候就跟桃機那樣,因為那是延伸部分完全只是用大餅階段攔截在朝馬是不錯想法,但很多人不想轉車。
作者: bjoe (人生多變)   2017-04-14 07:41:00
台中的發展在七期沒錯~~~但業界都知未來在水湳好嗎
作者: Stfish (Stfish)   2017-04-14 08:39:00
一堆套套XD
作者: hihier   2017-04-14 09:49:00
希望全台灣都這樣 國道客運公車根本道路毒瘤大眾運輸那種咖小 就去軌道上就好 別來打擾我開車好嗎
作者: HarryHTC (Harry)   2017-04-14 09:55:00
開私家車才是交通的毒瘤吧! 青埔開車王你真的懂嗎?
作者: hihier   2017-04-14 09:56:00
機場捷運通了以後 往返高鐵機場的客運 少多了開起來舒服多了
作者: piolet (...)   2017-04-14 11:35:00
水湳經貿、單元八是未來最有淺力的素地
作者: wj790418 (懶懶散散)   2017-04-14 12:33:00
有開車王有推
作者: Basabe (One Day)   2017-04-14 13:06:00
其實呢 有沒有潛力是看誰執政不管水楠還是烏日 現在的價格已經不適合當樂透買了
作者: bjoe (人生多變)   2017-04-14 13:22:00
錯~~以前老胡就是規劃好水湳~~本來阿龍不太想但做個幾年市長你看一堆建設還加碼,會展中心本來要一分為二到烏日但現在水湳那個不但沒縮小規模中央還開始加碼因為水湳是真的能讓市府賺大錢的地方~~~不過BASABE說的沒錯正水湳經貿也不是一般人能進得去的~~別說一般人建商都要財團級的才有辦法養地
作者: pyhsi (嘿嘿~~)   2017-04-15 11:23:00
重點是分散車流,你心得還要繼續把車流集中台灣大道?有事嗎轉運站我覺得南邊設在高鐵其實合理,但王田交流道需要改善不然從南屯交流道下之後再去烏日又是一段距離,何必呢?還有..水湳那邊認真來說不算北台中,你的北區還真大啊?我幫你的地理老師QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com