Re: [閒聊] 台中房價應該有開始跌

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2017-05-01 11:03:50
※ 引述《UBC (UBC)》之銘言:
: 台中比台北起漲點慢1,2年,起跌點也慢1,2年。
: 民國80年那波房地產不景氣也是先漲先跌,慢漲慢跌。
: 在台中目前不管是高總價或者500~1000萬的中總價都有跌,每坪跌1萬以上。
: 可以去查實價登錄,拿今年或者去年底的價錢跟2014年相比就會發現,1坪跌1萬。
: 但是這前提是這社區至少100戶以上,這樣的樣本數售屋數才夠多,看得出跌勢。
: 但是"新成屋"的實價登錄很多看似沒降,有以下兩種情形:
: 1. 建商不降但是送你裝潢、冷氣、家電。
: 2. 建商做假。
: 這都是建商為了拉住價格做出的手段。
: 以目前的態勢,緩跌是確定了,一年跌個3~5%,跌個兩三年。
: 只是要大跌是有難度的,台灣的狀況是長期低利率。
: 除非來個金融危機,才有可能大跌。
根本搞不清楚狀況,台北和台中根本不同市場,
光稅制就是不同市場,之前台北在跌是張副市長的稅制,
你會拿美股比台股嗎?  
再者要比的話,台中也是跟彰化南投比,
這就是所謂的比價效應,
成本和時間的抵換關係,講多惹。
作者: lalala419 (啦啦啦)   2017-05-01 11:10:00
所以台中還要等多久可以買阿
作者: seuil ( )   2017-05-01 11:18:00
原po南屯王 專婊南屯
作者: aloness (aloness)   2017-05-01 12:49:00
只是反應比較慢,幅度比較小而已,別緊張成這樣
作者: hultese (hultese)   2017-05-01 14:24:00
台中應該跟新竹比 產業雖然不太一樣 但房價最接近 新竹反應會比台中快一點 看它最準
作者: ggoi (以果溯因)   2017-05-01 14:50:00
當初台北人來投資台中就說上漲有理 現在台北跌怎麼可能對台中沒比價效應 大臺北什麼都有 連買桃園都享受得到 台中建設少多了
作者: hultese (hultese)   2017-05-01 15:24:00
所以台中平均一坪不到20萬 台北一坪五六十啊...
作者: Bella1010 (Bella)   2017-05-01 16:09:00
新竹人賺得比較多
作者: ivam (ivam)   2017-05-01 16:49:00
為什麼不能比?就只是個小小的台灣而已,北中南拉出來也不行。股票常說昨天美股大漲今天台股也應該會漲
作者: hultese (hultese)   2017-05-01 17:15:00
新竹科技產業高薪族群多,但台中有很多服務業和中小企業業主,這些人真實收入比較查不出來
作者: Basabe (One Day)   2017-05-01 17:18:00
問題應該是其實台北根本也沒跌多少吧....跌的主要是炒作過度的公寓跟豪宅 而且也才跌了兩成上下北部資金固然是有慢慢撤出 但房地產價格有僵固性加上有重大建設加持 基本需求還是在 價格很難明顯回檔
作者: ppound (jojo)   2017-05-01 23:51:00
台中跟南投彰化比…你確定你真的懂台中?
作者: yumanatu (nai)   2017-05-03 00:31:00
台中會漲是萬惡天龍人來炒房炒地,炒完提錢回去
作者: jack096 (幫撐十秒)   2017-05-03 03:19:00
樓上正解,但台中很多重大建設正在起步,要跌不容易。但等到建設齊全後價格應該就大約在層次波動而已大咖投資客也希望跌啊!!!~你搶得過他們嗎?同要價格多買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com