Re: [新聞] 全球房價 漲幅3年新高

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-07-19 23:48:55
※ 引述《iele (就是那道彩虹)》之銘言:
如果真的有人可以有效控制房價,且讓人民可以'安居樂業'
那個人不必懷疑早就該得諾貝爾經濟學獎,
問題卻不是如此,牽涉到資金流動,整體經濟,衍生的就業機會,
企業融資,你要房價怎麼長期穩定所得比一直維持合理水位?
假若連極權國家房價都控制不住,正常的民主國家就更不必說了吧
: 其實你發這個雖然不是完全沒用,但是用處不大
: 首先是關於炒房,台灣這麼小,以這十幾年來全球印鈔量,
: 有這樣的漲幅其實就很正常..我說的正常不代表合理
: 其次是很多人在期待FED升息會戳破泡沫...
: 我只能說除了美國縮表,歐日都還在狂開印鈔機,中國我認為今年是假縮表,
: 08年以來,中國印鈔印得比誰都多.....
: 再說到全世界漲幅多少,你一直認為台灣會連動,
: 其實台灣在政策面壓制已經讓房市的短期投資客沒有什麼動力.
: 短期買賣稅率很高,所以沒有跟上漲幅我覺得很正常
: 要像以前翻倍漲,感覺很難.稅務政策在那邊,炒了一倍也被國家拿走大半,誰還有動力.
: 期待大跌....還要等,等多久不知道,至少要歐日中都縮表,才有機會.
: 錢跟政策才是決定價格的最大因素.
作者: ttmb (耶? )   2017-07-19 23:50:00
極權國家房價控制得很好呀 就是一路向上才有錢賺
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-07-19 23:53:00
極權國家....政要賺翻了....要清廉且極權的國家
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-20 00:51:00
你可以看新加坡
作者: HuangJS (段譽)   2017-07-20 01:09:00
沒常識嗎?看看SINGAPORE
作者: ting701 (耀你館)   2017-07-20 08:30:00
可以說,只要有選舉的國家,房價都降不來嗎?這表示?
作者: lovelara (我要變直哉)   2017-07-20 09:14:00
台灣太晚做了 所以只能等薪資上升
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-20 09:21:00
不用多 實價2%持有稅 2000W房子年交40W 你看台北還有幾間2000W的?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-07-20 09:32:00
德國表示:
作者: hultese (hultese)   2017-07-20 09:48:00
政府不會再增加持有稅啦 沒幫忙炒房就偷笑了
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-07-20 09:55:00
我的文章能被你回覆...很榮幸@@" 不過正是因為短期交易所得稅被拉到很高,沒賺頭所以投資客進場少了,要不全球資金浮濫的狀況,台灣房價不會在14年後盤整到現在......
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-20 09:56:00
政府還會發新聞稿 "政府德政 持有稅降0.5% 嘉惠民眾買房"
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-07-20 09:57:00
房價跟股價不一樣,房價是可以主觀壓制的,股價也可以,但一般沒有政府會主動的要壓制股價資金跟政策影響房市很大,資金面的優勢還在,所以才沒大跌
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-20 10:22:00
純閒聊 樓上你觀念應該有誤 所得稅只有賺的部分才扣喔你房產做短線 交易成本就吃掉獲利了 房產短線非主力喔
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2017-07-20 10:55:00
持有稅,你想讓政府官員們吃鱉嗎?
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-20 11:02:00
我的想法是太過理想了 不過我也沒想到柯p這麼倒向建商我猜柯p想選總統 不想搞壞經濟 這種思考就非小市民要考慮
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-07-20 11:37:00
……
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2017-07-20 14:04:00
參考新加坡幹嘛,打房等於砸GDP,那種快滅亡的國家怎麼跟台灣比。 台灣的房地產是GDP的支柱耶
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-07-20 22:09:00
德國這幾年房價漲很多喔.去年漲了8-10%
作者: William   2017-07-22 09:00:00
德國房價指數2017Q1 YOY 是-11%喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com