Re: [請益] 實坪制是不是假議題?

作者: Tosca (hi)   2017-10-30 11:10:45
https://tinyurl.com/zsd47ej
這是美國居住屋型比例
https://tinyurl.com/y7rx53gl
這是定義
[Numbers in thousands, except as indicated. Weighting consistent with Census
2010. Blank cells represent or round to zero; '.' represents not applicable
or no cases in sample.]
Characteristics National Total 118,290
Units in Structure
1, detached 74,533
1, attached 8,655
2 to 4 8,878
5 to 9 5,248
10 to 19 4,773
20 to 49 3,947
50 or more 5,257
Manufactured/mobile home or trailer 6,930
Other (Boat, RV, van, etc.) 70
單位是千
其中獨棟別墅在美國人的居住比例 居然高達63%
(1 unit, detached)
連棟透天跟低樓數公寓差不多
(1 unit,attached. 2 to 4 units)
兩者各占7%左右
值得注意的是住在拖車裡的美國人 連爛公寓都買不起的 居然佔了6%!!
(之前有篇網路專文就探討這個現象 解讀川普當選的原因之一
這些拖車族群反而是白人居多 所謂貧窮白人 而且大多數都投川普)
所以實坪制在國外其實問題不大
因為六成的美國人是住獨棟別墅
連棟透天佔7% 住拖車居然還有6% 拖車是哪來實坪虛坪 只付停車場租金而已XD
日本的資料我不太會找 因為我完全不懂日文
但日本東京其實稍微郊區一點
幾乎都是透天為主了
日本人很奇怪 小小一塊地也堅持要蓋透天自己住 這樣的人很多
所以才有一堆怪怪住宅裝修節目
所以儘管都市化人口集中 但我認為日本住透天的比例應該也不會多低
台灣是因為近二十年來人口大量往北 雙北桃竹集中
幾乎都是大樓跟公寓
新竹以北就佔了台灣三分之一人口
加上其餘台中台南高雄 住大樓跟公寓的台灣人口數比例 應該還高於日本
低於香港
所以如果說要參考實坪制
其實應該看香港 超級嚴重都市化的地區 這對台灣比較有參考價值
不然世界各國 其實居住情況還是都以透天跟別墅為主流
這是人的本性
人類本來就是喜歡自己住一棟 自古以來皆如此...
作者: Tosca (hi)   2017-10-30 11:13:00
唉 有時候看板上在那邊吵公設產權有的沒的你就知道為什麼集合式住宅問題一堆了 什麼都能吵一個汽車停車位規定只能停汽車 這個一堆住戶都要來吵所以為什麼很多南部人乾脆去住透天 都不用管這些鳥事...
作者: YukiTW (ゆうき)   2017-10-30 11:19:00
吵說自己買的停車位,為什麼不能停重型機車
作者: Tosca (hi)   2017-10-30 11:19:00
重機還有道理啦 拿來堆雜物的住戶一堆....
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-30 11:20:00
不公平拉~ 實坪制住大樓公設有在用不扣稅 我住透天要抗議~
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-30 11:34:00
廢物房蟲就愛嘴硬 一直說沒差然後不要推 因為現在接刀的人就不好找了 實坪制再下去真的套到天荒地老了 不過死好啦 愛炒嘛
作者: guk (guk)   2017-10-30 11:37:00
改,都改。有多便宜改多便宜結果還是被錢多的買走
作者: Marty (DNA探針)   2017-10-30 11:38:00
公設產權在建商手上不賣你? 那總價還能賣一樣嘛?如果總價一樣,建商不就平白多了一堆公設產權?
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-30 11:49:00
乳酸:不管拉我要半價 ps雖然我半價也買不起
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-30 11:52:00
看到某k崩潰超好笑
作者: Tosca (hi)   2017-10-30 11:56:00
吵公設產權幹嘛啦 乾脆規定建商只准蓋透天不就好了大家都住透天啦 沒公設了 不用吵 居住正義不是應該這樣嗎XD
作者: KrisNYC (Kris)   2017-10-30 12:07:00
去你的 上次說要開放容積到20000%蓋通天塔的也是你
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-30 12:08:00
通天塔超好笑
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-10-30 12:08:00
樓上你害我噴飯
作者: KrisNYC (Kris)   2017-10-30 12:09:00
我比較喜歡信義區一棟 大安區一棟 都不用走出去的點子
作者: hultese (hultese)   2017-10-30 12:25:00
大家全部只買土地就好,在上面搭帳棚住,土地永久保值、耐震、漏水還能自己維護、也不會被建商A錢
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-30 12:40:00
哈哈 通天塔阿拉伯國家 超愛通天塔的 哈哈自住當然能住獨棟最好 要不然一層一戶絕對不要住 超大型社區 以後問題會很多
作者: ArroyoChou   2017-10-30 13:13:00
醫生推一個,可惜事實在本版總是太過於殘忍
作者: sdhpipt   2017-10-30 13:25:00
痞子阿姆就是住在拖車長大的 可以看他的自傳電影其實住拖車的有不少是被裁員 然後年齡還不到入住老人公寓的那群中年人 還有一群人是租破爛的汽車旅館 也類似
作者: mengche (茂吉)   2017-10-30 14:41:00
你沒講到的是,米國人是時價課稅,所以沒人想炒房多繳稅
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-10-30 14:49:00
只有財團才能炒啦,沒人炒
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-30 17:05:00
喔喔 美國實價課稅難怪美國好多超級豪宅 賣了5年每年降價 還是沒人買 顆顆y一間房子 總價100 million USD買賣要角多少稅啊?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-10-30 18:11:00
如果實價課稅就不會炒房的話07年的崩盤是假的嗎
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-11-03 11:05:00
美國有外勞 不用太擔心啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com