之前斡旋沒成，又開始找房子了
想問
找房子不外乎交通便利，格局方正，採光通風，屋齡屋況等要件
以交通來說
能搭捷運當然比較好
但在捷運站附近的房子又要滿足上述其他條件
還要在預算內
實在不容易
尤其大部分的人都不是隨便出手就幾千萬的大戶
想問這樣的狀況下
大家會怎麼取捨？
看到捷運沿線去(例如淡水/頂埔)？
改搭公車或火車？
只要交通方便，房子的條件可以再談(地段取勝)？
我個人還是會希望交通方便，除非格局採光通風真的還不錯
想聽聽大家分享看法
謝謝

上述條件人人愛，回歸到現實面就是錢，不成負擔就買

想辦法賺更多

不成負擔就先買再說？

無分類

抱歉我修一下這樣可以嗎？手機修的不知道是否ok

把自己想要的條件做先後順序排列，房價無法負擔的話，要嘛提高預算，要嘛捨棄一些條件

淡水還是蠻崩潰的 盡量不要新北老公寓 800 有吧 再裝潢一下也不錯

是啊，當然要做排列，只是想聊聊版友大都是覺得地段優先嗎，還是房子本身的條件比較重要。

抱歉點錯補推，手機版不太習慣個人覺得地點最重要，未來如果不住那，好地段要賣要租都比較容易我比較在意生活機能，畢竟捷運對我來說不是天天需要，附近有無市場或國中小對我來說比較有用

機能大於一切 畢竟要買個東西還要開車騎車很崩潰

我現在除了大型採買已經不出門買東西了，全部都上網買、送貨到府

我也有同樣的問題，我偏向房子條件好 畢竟住在裡面的時間比較多，但看大家都說地點還是最重要，所以我也搞的很猶豫

我住臺北市市中心近捷運，就純粹覺得上網買東西方便，選擇無遠弗屆又可以無條件七日退貨。還有就是我不吃鹽酥雞路邊攤那些有的沒的也不吃宵夜

早上7點出門 7點25左右到南港展覽館站 7:40到忠孝復興站的房子有興趣嗎？ 2年成屋 一坪不到25萬 旁邊有醫院商圈 屈臣式 頂好走路3分鐘

同事之前堅持了很久，最後妥協在大小和屋齡，地點還不錯，現在住得不錯覺得當時沒選錯

以前樓下有公車站可以直達公司比捷運方便

交通也有分阿，有些地方沒捷運但騎車或開車還是很方便。

會覺得騎車開車方便是因為你沒考慮家中的老人和幼童

我會選大眾交通方便，離市區遠一點的，平常購物靠網購但要出門也不會不方便

ch大跟我想得差不多，但就是交通好的地方房價貴以外，房子也不怎樣，建商評價不好，很怕買了要修東修西，我現在也很煩惱