Re: [新聞] 十大房仲聯合告房產界UBER 法院全打臉

作者: kage01 (嗯)   2018-02-14 12:06:27
※ 引述《duncan0715 (荃荃)》之銘言:
: 原文恕刪,屋比這玩意真的省了不少時間,現在很多人連去百貨專櫃看商品都拿手機查型
: 號查飛比了!更何況房子這種單價如此高的東西!為什麼就是有些仲介要那麼無聊硬要比
: 別人開高個80-100萬呢?
: https://i.imgur.com/uFlwws8.jpg
: https://i.imgur.com/Bf5MoIB.jpg
: https://i.imgur.com/KegoW3m.jpg
: 下面這個最誇張 差了450萬...一成了耶...
: https://i.imgur.com/D4rkN8B.jpg
這種東西一出來 消費者的眼光都先按價格排列 直接去搜尋最低價的
然後在拿最低價去砍 當然每間房子都有自己的獨特性 屋主不賣最大
但只要有屋主棄守 就會有新低價出現 最終還是回歸供給與需求
不論哪個產業 資訊不對稱的時候永遠最好賺 透明化後除非有重大利多
不然房產的暴利時代已經很難再出現 現在房子跌的還不夠多 一堆無感
真的會殺的話才會有賣壓出現 房子過去易漲難跌的特性
不知道未來是否還能夠持續下去
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-02-14 12:10:00
吸血房蟲:不管啦台灣只漲不跌 快點幫我接刀讓我爽賺幾百萬 不幫我接刀就是買不起的魯酸
作者: HarryHTC (Harry)   2018-02-14 12:11:00
未來比較可能是難漲緩跌....
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-02-14 12:34:00
套套: *賣不掉 加倍賣* 有屋比才好套套: 屋主方便聯合漲價 顆顆顆
作者: robler (章魚丸)   2018-02-14 12:37:00
資訊公開透明,才能讓市場回到健康的狀態
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-02-14 13:14:00
當只剩"自住抗跌”這理由的時候,就知道了 呵呵
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2018-02-14 14:19:00
很多連結都失效了
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2018-02-14 15:06:00
哈 推不透明這段
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-02-14 22:10:00
台灣 不一樣 不可能 跌
作者: kitakawamu (忘塵漪)   2018-02-16 12:22:00
很多連結都失效了+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com