借文請教一下
所以以後找房子應該是要看營造商
而不是看建商囉？
因為建商只出錢又不負責營造
而營造商才是負責幫你蓋房子的
所以買房應該找名聲好的營造商
而不是名聲好的建商
這樣理解對嗎？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-02-25 14:15:00這種事說不準的
作者:
QQeevv (qq)
2018-02-25 14:16:00好建商會找爛營造嗎? 想想
營造是執行者,但建商關係到監工,監工沒過是無法執行的所以沒有誰比較重要這回事,好建商不會找隨便的營造,更不會隨便監工,搞毀自己的招牌
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-02-25 14:46:00
但是 國泰在台中那棟 地下室漏水的個案........國泰算好建商嗎?
作者:
QQeevv (qq)
2018-02-25 14:55:00你覺得呢?
那要看漏水原因啊,到底是一開始設計不良?還是施工品質不良監工卻沒抓到,還是有其他原因,但總的來看還是建商影響成份較大
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-02-25 14:58:00之前楠梓那棟藏x建設漏水的，就是理成營造
作者:
mfcke (drive)
2018-02-25 15:54:00講一億遍有了 買一間就是好好去看 其他都假的
推樓上,只自住1間的話就好好的看,仔細的看,不要急
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-02-25 17:34:00問題是建商給低成本，管你再好營造業，也只能用爛建材