※ 引述《ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)》之銘言：
: 如果真要說什麼，50年的老房子與649萬現金，
: 我毫不猶豫選擇後者，絕不遲疑，
就是這邊的觀念錯了，而且錯很大。才會出現這種廢文。
民國60幾年擁有一百萬是富翁
如果你是這個富翁，開始租房子，租到民國90年，算出自己可以累積到600萬，
變成大富翁，那正好中陷阱了。
因為你的600多萬到了民國90年，已經不是富翁了。
同樣的，民國90幾年的人，認為自己有1000萬是富翁，開始租房子，租到民國108年，
身上變成1600萬，抱歉，他不但不是富翁，甚至連一間好一點的房子都買不起了。
其實無信用貨幣的通貨膨脹，是很恐怖的，每年2%你不覺得，時間一久10年20年30年，
那是很恐怖的。
想像30年後，擁有一個抗通膨的土地，絕對會比持有640萬新台幣現金有優勢。
我不鼓勵大家去買，但這篇文章正是這個最關鍵的部分出大錯了，未免有誤導房版讀者
之虞，必須把它點出來。

民國60年到現在薪水漲幾倍 未來 40年如果會一樣嗎

你的是土地持份不是完整土地 台灣都更你以為可以期待?

不需要靠都更。光是持分的土地都贏了。再仔細想想之前發生的事情，看看現在的情況...

日本人以前也是這樣想的 結果....

土地也要看地點吧，30年前彰化的土地和房子比現在還沒價值，如果買在錯的地方呢？而且房地漲三倍並非常態吧？

長期來看是這樣、但前幾年的漲幅已經把未來20年通膨都吃掉

樓上說的有可能。應該有反應未來十幾年沒錯

現在民國幾年了...

近日看報導 順成蛋糕忠孝店當年買165萬 現在150倍.... .=.=

只考慮通膨 不考慮通縮?

不考慮，因為通縮跟股市下跌一樣，不是常態

我這篇的觀念很重要，大家一定要吸收進去。不要鐵齒。

拿股市比大部分公司目標都是持續擴張 人口變少的國家不會通縮?

在房板提通縮？房板只有香港化跟外勞掃貨好嗎？ XD

我看了什麼

時間拉長市中心的土地一定越來約值錢 問題是現在價格還是太高 2000買在美股高點的人 要到七八年後才回到原價

天曉得未來市中心在哪 50年前各地火車站都是精華區現在變外勞區

你薪水也會漲啊 房子通膨高峰期已經過了 沒進到場的人不進反而比較好

市中心 當然是台北市中心呀

版上的人不是都說薪水負成長???

房價漲的時候當然就像你講的但跌的時候完全另一個故事

要是不靠父母 年輕人翻身的機會就是靠房地產 現在不是時機不代表幾年後不是~

薪水不漲 房價不跌 樓上覺得何時才是進場時機呢

美股之前金融海嘯兩年就漲回來了，看看現在的重劃區都崩三年了還在那3-4年前沒買重劃區的，兩房都可以變三房了，屋齡還更新

所以會看重劃區的人賺翻了呀

房價前面10年透過低利跟槓桿已經把未來10年通澎的份都先花光了，現在早就已經成為很不抗通澎的資產QE大灑幣的資產通澎也已經是過去式了

進場時機 今年

去年底就是進場時機 你已經慢了

真的假的？

民國60幾年熱鬧的區也跟現在不一樣 台北信義區還是田勒

台北以前大稻程多熱鬧，現在你要是有5000萬會買那邊嗎？台中以前火車站前多熱鬧，中友百貨多熱鬧....現在有錢你會想住這兩個區域嗎？

好像有道理，那麼要買哪？

的確 考慮通膨 留貨幣的確不是好選擇 但看現在的房市 我覺得投入房市內也不見得是正確的 建議不要二分法來看

如果有錢會癢想買就趕緊買呀 XDD 反正先買

民國60年人口1507w 民國90年2240w 100年2322w房價就是供需的問題 未來還有這麼大的漲幅？

中南部有些建設要完成，一些在台北的中南部子弟會回鄉工作吧

自以為覺青