[新聞] 柯P對「海砂屋」祭出重罰 民眾怒吼:為

作者: pangigi (PAN47)   2018-07-17 18:54:56
連結:https://goo.gl/YHBx23
內文:
新聞標題:柯P對「海砂屋」祭出重罰 民眾怒吼:為什麼不是罰建商?
好房網News記者 陳韋帆/台北報導
北市府將於今(107)年8月1號祭出重罰,北市轄區內海砂屋共2640戶若未拆除或補強者
,若持續使用將原6個月5000元罰金,提升為每3個月罰1萬元,並連續開罰3次後未見改善
,即斷水斷電並重罰10萬元罰緩。
海砂屋問題嚴重影響民眾生命安全,北市府將祭出重罰「釘子戶」卻引起民眾強烈反彈。
(圖/北市都更處提供)
海砂屋具有嚴重結構問題,需積極進行防災都市更新。(新北市都更處提供)
消息一出,立刻引起許多民眾大力反彈,許多民眾認為,住戶當初購買根本不知道是海砂
屋,向無良建商購買了海砂屋後已經受盡傷害,竟然還要被北市府加重裁罰,根本欺負善
良百姓。
市府將加重裁罰消息一出,立刻引起部分民眾反彈。(圖/擷取自PTT)
擷取自PTT
對此北市府建管處以法令與市府公告回應,大意指向民國84年1月24日後,海砂屋才開始
列入控管,規定混凝土的綠離子含量必須低於一定標準,也就是說對於當初營造的建商,
不管是否已倒閉,市府根本無法可罰,只能協助民眾拆除與補助重建與修繕之費用。
市府提供法源與市府公告,簡單解釋就是民國84年前所建造的無法可罰。(圖/北市府建
管處提供)
市府提供
端看臥龍街全家福社區海砂屋一案,全社區95%已與建商達成重建協議,並送向市府審核
,但主委仍擔心因5%不同意之住戶,導致全案審核失敗,諸如此類案件比比皆是;但市
府除保障多數民眾權益外,也急於追求都更進度,最終衍伸成市府加重裁罰,手段越演越
烈。
但畢竟購買到海砂屋的全是受害者,全家福社區同意戶也對少數不同意戶莫可奈何,只能
繼續住在危險的房屋裡擔心受怕,等待危老都更通過。
市府採雷霆手段裁罰「少數不同意戶」,欲讓多數住戶能有安全的居所,但卻忘記「少數
不同意戶」,也僅是在「無良建商」下的受害民眾,缺少同理心的處理方式下,最終..也
導致部分民眾怒吼「為何罰的不是建商?」
心得:
如果不改建~地震來就容易垮,所以即使不同意戶也是受害者,你也只能接受被迫改建的
事實,感覺市府大致上就是這意思來強推都更吧!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-07-17 19:05:00
罰建商 不同意的還是不同意 有用嗎
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-07-17 19:05:00
雖然不支持柯 但釘子戶必拔
作者: lkrichard (天空)   2018-07-17 19:08:00
就重建阿 罰是罰你想放著不管
作者: Tosca (hi)   2018-07-17 19:10:00
終於出現棍子政策了 都更光只有胡蘿蔔是不行的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-07-17 19:10:00
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-07-17 19:12:00
以後記得危老也要拿出棍子
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-07-17 19:19:00
只剩一張嘴 都更推不動 違建拆不掉 還有臉講海砂屋
作者: noricos (球球)   2018-07-17 19:23:00
加倍罰的是不同意戶,不同意戶活該啦
作者: neverfly (neverfly)   2018-07-17 19:28:00
"少數不同意戶也是受害者",那幹嘛不同意改建?
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-07-17 19:30:00
很好!!台北一堆老房子醜死了,趕快換新
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2018-07-17 19:33:00
海砂倒壓死人再靠北政府
作者: lovetweet (諾的偉少)   2018-07-17 19:34:00
死要錢 趕快都更不就沒事了
作者: aibor (小紅)   2018-07-17 19:39:00
幹得好!對付刁民就是得強硬處理~台灣太民粹了!
作者: hanktan (hank)   2018-07-17 19:49:00
所以是罰「少數不同意戶」,這是重點。
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-07-17 19:50:00
懂得要罰海砂屋 不懂得要罰頂加違建?
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-07-17 19:50:00
簡單說就是傷害少數來達到多數利益(也不做補償),暴民社會喔?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-07-17 19:52:00
是海砂屋容易認定還是違建容易認定? 違建都罰下去可以多還500市債啊
作者: scvggininder (ggininder)   2018-07-17 19:53:00
照理不是民眾要自己對建商求償嗎
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-17 19:53:00
這些少數釘子戶也不是什麼弱勢啦,假弱勢而已
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-17 19:54:00
都更蟑螂居多,說很可憐不能住戶不會趕快同意都更就好
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-07-17 19:58:00
海砂屋 不需要地震 自己就會風化了 怎麼還有人敢住?
作者: neverfly (neverfly)   2018-07-17 20:02:00
要求海砂屋處理算什麼處罰少數?多數同意戶也海砂屋啊
作者: hcbd   2018-07-17 20:02:00
老房醜,新屋也是醜啊,整個雜亂無章
作者: neverfly (neverfly)   2018-07-17 20:03:00
少數不同意戶被單獨傷害了什麼?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-07-17 20:04:00
傷害了敲竹槓的機會啊 XD
作者: noricos (球球)   2018-07-17 20:06:00
一堆假弱勢釘子戶根本沒住現場,只是要卡其他同意戶看能不能拿更多
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-17 20:09:00
而且條文講很清楚了,同意都更免罰,都更蟑螂有夠噁心,背景很硬啦,才會有媒體配合著操作要是真弱勢,才沒這麼多媒體關心
作者: Neymar (內馬爾)   2018-07-17 20:16:00
這種海砂屋應該強力都更才對,憲法第23條規定:「除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之」,故政府可依避免緊急危難和增進公共利益的理由強力都更,不受憲法第15條:「政府應保障人民之財產權。」之規定。這種影響他人居住安全的都更不同意戶,已經擺明是海砂屋了,還當釘子戶真的很惡質
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2018-07-17 20:25:00
好房網帶風向失敗,哈哈
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2018-07-17 20:30:00
建商早就更名更名再更名了
作者: iceonly (只有冰)   2018-07-17 20:32:00
一直很好奇那些嚷著柯只出一張嘴的人的邏輯。最近這些都更新聞不就是真的開罰下去才鬧出來的嗎?大直商業宅,或是本篇新聞都是。為什麼要在已經開罰的新聞下面嚷著不會開罰呢?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-07-17 20:39:00
所有人都知道頂加違建只要開罰 連續罰就可以改善,海砂屋可以罰連續罰,沒道理違建不去罰啊
作者: justeit   2018-07-17 20:39:00
有點像強迫戴安全帽的感覺 雖然好像是搶錢是壞人可是基本上是對人民有好處的
作者: minihouse   2018-07-17 20:40:00
呵呵,說好的拆違建呢?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-17 20:40:00
比例原則沒聽過嗎?頂加就要連續罰,路邊違停要不要槍斃啊
作者: hitsay (國小生)   2018-07-17 21:05:00
柯神你敢嘴
作者: anarchism (小王八蛋)   2018-07-17 21:12:00
罰建商你還是不會拆啊賣房子給你的是建商去找建商訴訟才是真的
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-07-17 21:43:00
台灣一堆舔德國LP的蛋頭法匠把一部八十幾年前制定沒有規定比例原則的憲法硬說它有規定比例原則。但是在德國路邊違停罰35歐,未經許可捕捉造成已經生態問題的小龍蝦要罰25000歐,隨意棄養狗狗也罰25000歐。好奇怪哦,怎麼發明比例原則德國人自己都沒照台灣人理解的方式來使用?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-07-17 22:11:00
請用力執行 謝謝
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2018-07-17 22:18:00
自己選的,怪誰呢?
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2018-07-17 22:34:00
政策很好啊
作者: beeboy (beeboy)   2018-07-17 22:37:00
總算有懲罰性的條款了!
作者: DOBBS (掛網限定)   2018-07-17 22:37:00
有能力搬家的早搬了,用處罰的方式強制沒有能力搬家的人,這種腦殘的解決問題的手段還真多虧他想得出來。問題出在在於建商沒良心、當初政府沒監督、都更法律過時,結果全要受災戶來扛。
作者: neverfly (neverfly)   2018-07-17 22:48:00
少數5%不同意戶讓95%的人繼續住危險的海砂屋這難道就不叫做讓受害戶扛嗎?好的政府就是為了那5%繼續撐著,危險大家一起扛?
作者: inthenchen ( )   2018-07-17 22:51:00
參加都更換新房子就不用被罰囉~
作者: neverfly (neverfly)   2018-07-17 22:51:00
這又不像普通釘子戶好好的放在那邊也不會怎樣,是危樓
作者: davidcloud (終極台客)   2018-07-17 23:05:00
某D是在是在反串文青嗎?我覺得有87分像
作者: noricos (球球)   2018-07-17 23:18:00
某D我也給87分,不是沒看內文,就是邏輯不對有能力的反對戶還都搬家了,斷水斷電也沒差,反正就是要當不同意戶
作者: kittor   2018-07-17 23:33:00
有誰需要走危老重建的,可站內我
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2018-07-18 02:48:00
關鍵字:釘子戶
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-18 03:51:00
作者: hylkevin (19s)   2018-07-18 04:46:00
講得一嘴好執政,到現在也沒看他真的解決什麼問題。
作者: canis831025 (熾鸑)   2018-07-18 06:44:00
釘子戶罰好,要他們都更硬不更,到底是圖什麼?貪心釘子戶最好罰多一點!
作者: q615 (俏皮小花精)   2018-07-18 06:53:00
貪就貪,姚粉就姚粉,道貌岸然扯一堆,公安死人你負責?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2018-07-18 07:08:00
連海砂屋釘子戶都可以護航,果然政策只分顏色不論對錯
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-07-18 07:45:00
拆遷補償費不夠 要更多
作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2018-07-18 08:23:00
危老要拆的話,直接認定古蹟,隔天就不見了~~
作者: dick01411 (D.C.)   2018-07-18 08:42:00
我遇到的狀況是,該不同意戶買到的屋子是當初建商因為要用來展示,所以該戶用料沒有海砂,但其他四百多戶都是海砂屋。然後房仲還帶人來看海砂屋,說內部強化後再用裝潢擋住就可以了…
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-18 08:50:00
附近全部垮了他那一戶能活,就都更蟑螂找理由而已,噁心
作者: dick01411 (D.C.)   2018-07-18 08:55:00
http://i.imgur.com/O746GZx.jpg之前拍的照片。因為天花板會掉石頭下來,所以已經搬離很久,直到房仲跑來說有人要買。
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2018-07-18 09:19:00
同意改建不就好了,罰建商要罰什麼?不會自己去法院告喔!告損害賠償還是詐欺啊!
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2018-07-18 09:19:00
斯文里案放網路上給大家看 沒什麼作為?還是有人選擇性無視
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2018-07-18 09:21:00
除非是透天啦 哪有可能大樓四百多戶就你那戶灌漿是用正常沙,特別為你那戶叫不同廠的水泥車?這種農場新聞也相信?那你要不要投資我,特別留給你每個月10%利息,但至少要300萬。我可以幫你擔保就變成5%
作者: ethel617 (聆雪)   2018-07-18 09:33:00
都有拆遷補償所以是嫌太少不同意?
作者: codehard   2018-07-18 10:43:00
早就過追訴期了 建商也倒了 罰誰
作者: white777 (阿白)   2018-07-18 14:44:00
好多人沒仔細看就隨便噓
作者: ramun (pp)   2018-07-18 16:06:00
釘子戶現在把責任推給建商?其他戶都沒推給建商了
作者: dick01411 (D.C.)   2018-07-18 19:51:00
如果你有看清楚我的敘述,就不會問這種問題了。不搬的原因是因為他那間不是海砂屋,與搬家能力無關。
作者: ivan761016 (小易)   2018-07-19 02:06:00
都住危樓了同意都更有這麼難?
作者: sam197665 (東哥)   2018-07-19 06:08:00
給你30%獎勵了還怒吼?
作者: f871114 (大漠蒼鷹)   2018-07-20 15:33:00
傷害釘子戶的利益啊,擋人財路柯p下臺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com