※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言：
: 花敬群指出，第一桶金的累積終究需要時間，但對部分青年而言，或許他與另一半一起付
: 房貸沒問題，但「要再存幾年才付得起頭期款」卻是他們難以忍受的事。所以他告訴部長
: ，這個問題有三個角度要評估，第一，直接補助頭期款金額（例如補助30萬元）的財政負
: 擔過重，補助金額不可能高，效果就很有限，所以無須考慮這方式；第二，財政上可行，
: 且較能有效減輕青年購屋頭期款負擔，就是以信保方式來提供多一成的房貸，但基於風險
: 考量，最高貸款成數不應超過九成；第三，房價後續趨勢仍未明顯，價格風險仍然存在，
: 因此協助對象必須是還款與信用能力較高的青年。
政府搞了這麼多，就是不敢用年金啦
不管香港、新加坡，年輕人基本上都可以用他們的公積金去買房
所謂公積金，其實就是我們的勞退帳戶 (公司提撥 6%、你自己可以再提撥 1~6% 那個)
或者是國民年金之類的東東....現在都只能用來等老了領錢而已，年輕時只能繳錢
但是他們不一樣，如果你要買房，可以從你自己的公積金帳戶中提撥出來使用
如果你月薪 40000，每個月勞退帳戶進 6% 有 2400 元
工作八、九年後加上政府投資報酬你的勞退帳戶也差不多能累積到 30 萬元
所以第一項的直接補助根本不用考慮財政負擔啊，你只要把年輕人的錢還給年輕人就好
你還不是怕自己年金改革爆炸才不敢跟國外一樣開放自己的公積金帳戶買房
月薪四萬是差不多可以買房的基礎月薪，所以不用講什麼 22K 的公積金帳戶沒那麼多錢
因為 22K 根本不該買房，所以也不用討論
至於三十歲年薪百萬的月薪都至少五萬、六萬以上 (看薪資結構)，帳戶錢更多
最應該考慮的方式被評為無須考慮，真的是很好笑
但最後說對象必須是還款與信用能力較高的青年，這是對的
天助自助人助，這政策要幫助的應該是中產青年而不是魯蛇青年
既然如此，那就應該用身份認定
比如勞工應該是連續一年薪資水平在某種程度以上、公務員則是高考及格者之類的
你就補貼利息、開放他們的帳戶錢用來轉頭期，降低自備款壓力
然後社會住宅政策則是推給魯蛇青年去住，針對不同能力者提供不同的方案
房價的問題就不會是大問題
中產青年進入房地產後就成為資產階級，那麼就不會希望房價雪崩
魯蛇青年認清自己就是買不了房，但政府給他社會住宅住不用被房東吸血，他也能安居
這樣政府也不用陷入打房的矛盾之中
魯蛇專租的老公寓隔套沒人租了，政府就更容易說服屋主都更