簡單說太多人壓在台幣貶值，
而現在外匯存底過多。
不管是民間的或央行。
其實央行首先要做的是印鈔
（8800億建設）
但是印鈔=通膨
通膨來之前要配合其他政策
例如
最低薪資調整（近年一直調整最低薪資）
電價漲（推行綠色電能，漲電費才有理由）
水費漲（預定2019年）
其實整體來說拉高通膨之後會降稅。
（最近在喊的超徵稅收）
還有莫名奇妙的健保
又因為台灣糧食自給率只有3成
所以部份通膨要靠別人。
所以通膨控制有一大半仰賴別人。
就房價成長來看大概就是該通膨的民生用品沒通膨到足夠程度。
還有講白點人都喜歡舶來品，然後又有韓狗類型的在酸。
近年台灣唯一通膨氣色的是有機農產，
且量大到現在可以壓低價格，但是也只限需要新鮮度高的。
日本多年寬鬆政策都拉不起通膨
通膨拉不起來的主因是薪資，太多上市公司的利潤分到股息。
也有許多的公司股息少股價差，但是老板薪資特高。
或是只有少數人可以買到價格便宜（市價5-8折）的庫存股。
無作為的金管會才是台灣最大的問題。
利潤都集中在少數人手裡，你根本只能從效率最差的方式來動通膨。
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 央行會不升息一點也不意外,別忘了最近政府在房市是站在多方,
: 是站在大開綠燈的一方,從之前的青年優貸到後來放寬建商7000億融資,
: 以及放寬都更海外資金回台限制,這些種種都告訴你政策不希望房地產市場一直不振,
: 畢竟不動產佔台灣GDP多大規模,養了多少人與產業?
: 甚至造就多少富豪這都是不爭的事實,再加上明年外在經濟有減緩的風險,
: 當然也希望不動產業的走旺來拉抬GDP,達到應有的GDP成長目標.
: 至於升息對房貸戶的影響? 倒是還好,重點是建商土建融方面,
: 他們土建融的利率很低,有的還低到1.5%以下,而之前幾年地價暴漲,
: 人工成本上漲,連帶壓縮後來推案毛利,倘若建商餘屋去化率偏低,
: 央行升息,對於建商的衝擊恐怕會相當大,央行什麼時候會玩真的升息?
: 除非房價開始進入加速上漲期,讓房價逐步遠離推案成本,
: 差不多是一年10%以上的漲幅或是三年20%以上的漲幅大概才會發生吧