作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2019-03-11 08:21:02基本上 政府介入越少越好
法律訂死 只是讓彈性降低 變成 要搞違法
一堆人建議 直接訂死3％
那買賣金額 上億的 仲介傭金 300萬起跳
有錢人 雖然有錢 也不爽仲介可以這樣賺吧！
而小物件套房（100萬以下的） 難賣的
仲介費最高 只賺6萬
仲介又怎會用心？
屋主簽說要給你 10萬 幫他處理
你幫他 找土水修繕 油漆 清潔
結果賣出 你的合約與法律牴觸 無效
人急的時候 50％的高利貸 都有人去借
房仲利用 人急，無知，獲取不當利益
必然會發生，法律的規範，往往只是讓投機分子
轉個法子避開法律而已。消滅不了。
政府該做的是
教育人民保護自己
不是要人民依賴政府保護 才是正途
用更暗黑的想法
當你無知終究要被坑殺時
不如找守法的公司 或許不會被坑殺的屍骨無存
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-03-11 08:43:00
本魯 其實 支持仲介費 調高到1000% XD讓仲仲賺多一點 XD
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-03-11 08:46:00上億的絕對拿不到3%啦 上禮拜認識一個仲介成交一筆土地12億的也才1%還要扣稅6個人分，弄了兩年才配對成功還要整合三個地主
作者:
amiahhh (小白)
2019-03-11 08:47:00教育人民XD 作文騙騙分數可以
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2019-03-11 08:48:00上次4000萬的土地 仲介不過只抽1趴.....不用12億 話說土地仲介費好像真的比房屋仲介少很多
作者: codehard 2019-03-11 08:48:00
500萬3%也15萬了 上班族存15萬要多久
為什麼要用百分比阿，用基本工資n倍來當上限不是一勞永逸嗎？
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-03-11 09:14:00房仲很辛苦，6%哪有高？應提高到16%
作者: Edisonohya 2019-03-11 09:16:00
樓上覺得房仲辛苦可以多給阿
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-03-11 09:17:0015萬又不是實拿 扣個營業稅 綜所稅 拿到剩多少如果是別人開發的還要跟人分
F0r你要給16%也太凱了 你買1億就多給1000萬 強
作者:
IS0987 (FQ)
2019-03-11 09:45:00那種上億的都是用談的那有在講幾趴的，跟南部有些比較低總的也是用談的沒講趴數阿
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2019-03-11 21:46:00我給不起 所以都自己處理但是不妨礙我支持提高佣金費用嘛^__^有錢屋主多付點錢給房仲也算是功德一件