其實很多人都講了，房價是通膨後人們為了保值下的產物。
房價腰斬或限制屋主需自住 甚至還要檢查什麼的
在太陽花時期其實那幾個帶頭的都講過
順便一提，世界上最先整理相應居住正義理論的 叫馬克思與列寧
包含大家都聽過但不可能實施的漲價歸公
再來講一下我一直講的
馬囧對台灣最大的貢獻可能就是房地合一。
短期不痛不癢
中期痛到考杯 -當你繼承遺產又繳不出房貸時。
東區房東之子可以躺著爽 差不多2代後就變假議題
任何人留未全款的房子房子給後代，還要加考慮 你兒子/女兒付不付的出來
長期- 降低公告地價貼近實際地價的時的阻力，這比較複雜 ，很難一言以蔽之
簡單說，包含税改+房地合一+空屋稅+實價登錄
原本是一套非常漂亮的組合拳
從馬延續到蔡 ，發起人阿囧 持續頂住修法壓力的蔡艸
其實都非常了不起
不會直接讓房價砍半 ，但等於在房價的脖頸上掛韁繩 ， 在尾巴綁鉛塊
比較可惜的是中央尊重分權把地稅交給地方決定空屋稅率
目前僅有新竹意思一下調高0.1%
也導致2位努力為居住正義的議員「與法案共進退」而下台
（還有台中調整公告地價，也多少間接導致市長換人）
台北市就算了
那根本是打假球