Re: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲?

作者: bearalex (飛)   2019-10-12 21:15:03
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 持有稅的重點之一:實價課稅
: 實價課稅的稅基是市價
: 是會隨著房價上升或下降而調整
: 實價課稅的稅基是會變動的:
: 當區域(同一個社區),大家房子越賣越貴,稅基會越提越高
: 當區域(同一個社區),大家房子越賣越便宜,稅基會越來越低
: 以過去平均一年,區域的平均成交行情為計算基準
: 若過去一年區域無成交紀錄,則拉長到3年
: 若3年也沒有,則拉長到5年
: 若5年也都沒有,則以鄰近區域,同樣類型(公寓or電梯)、同樣屋齡、同樣...
: 為計算的基準
來計算一下 (以下都考慮現金交易, 不考慮貸款情況/通膨/房價變動等因素)
原本1000萬的房子, 持有稅變為目前持有稅(房屋稅+土地稅)+2%
於是房價下降為 500萬,
房價跌了, 買方很高興的用現金500萬購買,
於是兩者在100年間的成本變化情況為
1年後成本 10年後成本 50年後成本 100年後
原本 1000萬購買 1000萬 1000萬 1000萬 1000萬
新法 500萬購買 500萬+10萬(500萬的2%) 500萬+100萬 500萬+500萬 500+1000萬
50年後成本就超過原本的方式了 後輩繼承更是永久支付 基本上是債留子孫的概念
這不是一種短視近利的作法嗎?
用這種方式才願意買合理的房價? 實際上付出更高的成本?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-12 21:22:00
你做太多往你想帶風向方向的假設 所以你的計算沒什麼意義不過 持有稅如果0 以現在低利率情況 房價數學上可以是無限大 像是除以零一樣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 21:24:00
=.= 100年後你幾歲啊?
作者: bearalex (飛)   2019-10-12 21:30:00
持有稅如果0 以現在低利率情況 房價數學上可以是無限大 像是除以零一樣........你的手機持有稅是0 會變成無限貴嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 21:39:00
除以 逼近於零才是無限大吧
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-12 21:45:00
我是說類似 慢慢體會吧~~
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-10-12 21:51:00
房屋的成本又不是只有持有稅和利率 房價近似無限大 你每年折舊也近似無限大 你會買來賠錢?
作者: castjane (HAHA)   2019-10-12 22:54:00
持有水提高
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-10-13 06:48:00
房子佔著100年變危樓不重建,剛好是台灣困境
作者: askachage (皮皮)   2019-10-13 14:51:00
持有稅為0房價並不會無限大,實務上會創天價沒錯,但是更可能的是租金也可能狂降至接近0就像手機持有稅是0,但是手機出租的租金也接近0一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com