其實這一列文章
在5~6年前大家就討論到爛了
其實大家都是找理由給自己台階下
根本不用討論到文章10幾篇
甚至還有打到幾千字以上的
最後會選擇機械停車位的理由其實很簡單
(就跟要買兩房還是三房的問題一樣)
1.如果口袋夠深，建案都是平面車位，誰願意冒"萬一"的險選機械車位
2.建案格局各方面好，只差只是機械車位，最後委曲求全選了。
以上，沒有其他理由。
說多了都是多餘的
所以每一次看到這個系列的文章，我內容都不會去看。
就直接推"機械車位不要碰"
人生絕對不能承受一次的"萬一"
你開車出去就有"萬一"的風險了 你開車嗎?用極端機率來說嘴 沒意義
樓上，所以你買房住家的心態。如同開車。人生為何要過的那麼苦，什麼是都要面臨出萬一的風險，連回家休息睡覺，停車時都要擔心有萬一的可能，這樣人生是不是很可悲
不用萬一，修很多次就夠你爽了便宜治百病，機械無感就去買
還是你的理論 連在家大便時，天花板都有塌陷的可能，每天存在恐懼之中，這樣人生還要過嗎？
自己賣屋多年感覺啦 有平車是大加分 沒車位是0分機械車位就介於不加分甚至有點小扣分 很有趣的現象
但是說機械車位 有的買方反應喔~會不會壞阿 會不會麻煩阿 那乾脆跳過好了 真心不騙懶的理還打一堆 XD 而且每個人有每個人想法阿機械車位就顯而易見的就沒有平面車位可買的將就產品阿如果建商能蓋一堆平面 幹嘛不多蓋多賺 就空間不夠咩另外平面最好的就是柱子旁 出入方便 前後空間大最棒兩邊有車位的就扣分了 車門都怕有小酒窩
作者: cksai (黃柏) 2021-09-17 10:06:00
平車30年後價格翻倍 機械30年後有機率歸零
作者:
JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)
2021-09-17 10:34:00覺得z大說的很準確，很多人會有疑慮就直接跳過，通常沒車的人才會覺得有機械車位完全沒差表示中古屋配機械車位其實沒有小加分效果
作者:
usan (usan)
2021-09-17 11:13:00本來沒錢就買機械，有錢就買平車，就一堆買機械的投資客在安慰自己，怕被套吧
作者:
aal (生態小尖兵)
2021-09-17 13:08:00扣分沒錯啊 還是要花錢買 又不是送的
機械車位跟能租平車 租不一定比較貴…有些人也是很會算買過很多老華廈 機械車位沒錢修 直接放生…打錯 賣過
現在新社區有管理的 一定都定期維修 有平車當然好 但沒平車有機械車位怎樣也比沒有好
作者:
yrlinb (finding)
2021-09-18 09:18:00發現高雄很多機械車位，真的不懂甚至社區停車位少於戶數的，真不可思議然後一堆人在群組裡面說機械不會怎麼樣