※ 引述《show282 (豪)》之銘言：
: 失能住家裡會更慘喔，首先買透天的人很少
: 一般兩房三房的人，家人失能住家裡又揹房貸
: 只是全家人死更快而已
如果失能住家裡會很慘的, 沒房你只會更慘
就像我前面講的
如果你沒錢, 在家養老就是有個地方腐爛
沒有自己的房子, 那就是只能被收容, 連有沒有地方腐爛都不知道
事實上, 有房子, 再怎麼樣也能申請以房養老
: 再來照顧失能老人，對家人來說
: 是件很痛苦的事情，如果可以不要害家人
: 真的去住安養中心就去住，每個人都有自己的功課
: 我自己親戚就是沒想好，全家人就被拖下水
: 三個子女不敢搬出去，常得請假老闆就不爽
: 更別說什麼結婚了
對, 你有房有家, 還是有「可能」被丟去安養院
但沒房沒家, 基本上就「只能」被丟去安養院
可能 跟 只能, 就是你有得選跟沒得選的差別
: 最後就是老年租屋這塊
: 其實並沒有像大家想的那麼困難
: 多的是子女長大後搬出去
: 長輩把空房間租給朋友賺點租金也有人陪伴
長輩能把空房間租出去, 那是他自己有房子吧
租房的情況, 通常是到了一定年紀房東不肯續租
: 買房就是投資，如果你怕失能沒人照顧
: 這個是要去買保險，不是年輕買房來保證自己
老實講, 保險沒用
保險的本質是應付意外造成的短期生活困境
而不是支應長期生活
用商業保險支應長期生活, 保險公司給的利率跟定存差別不大
就通膨眼光看, 一定是虧損的
記得當年國泰人壽那個雨傘廣告嗎？
後來發生的爭議就是, 民國七十年承諾的每年十萬領一輩子, 幾十年後微不足道
政府擔保高收益的社會保險才有可能經過長久歲月
在你退休時, 給你有感的退休收入
只是會倒...
: 年輕買房跟退休族買房兩者需求是不同的
: 就算年輕時的房子位置再好機能再棒
: 你手上沒錢一樣只是浪費那房子的投資而已