Re: [新聞] Q3房價漲翻!高雄掃房大軍成形、一季漲3

作者: aaasssddd (希望相隨)   2021-10-20 13:21:10
: 上季推案熄火的台中市,第3季火力全開,個案數季增近5成,高居各縣市最高,總銷金額
: 也季增近8成。海線沙鹿區表現不俗,尤其是總價1500萬以內的中小坪數透天案,頗受周
: 邊購屋族青睞,也讓許多知名建商積極購地進場。
: 台南業者因缺工缺料,推案持續量縮,但剛性買盤旺盛,買氣十分炙熱,加上台南地價連
: 年高漲,拉抬房價一路狂飆,如傳統蛋黃地段東區,在平實重劃區新案拉抬下,目前行情
: 站上4字頭。善化、新市等外圍區域受惠南科效應,目前新案價格已直逼3字頭。
: 高雄市第三季價量俱揚,總銷金額季增126%,單季成交價更上揚29%,其中北高雄因台積
: 電議題發酵,591市調指出,目前不僅各路投資客集結,在地置產客也磨刀霍霍,「掃房
: 大軍」儼然成形。
: 591新建案市調指出,目前左營、楠梓及仁武等區,無論新成屋及預售屋均遭到買方「地
: 毯式轟炸」,往往一有案源釋出,便有多人加價搶購,甚至有案場為控制銷售速度,祭出
: 以價制量如「一坪漲3萬」策略,依舊無法逼退買方,估計「全民瘋台積」的搶購狂潮仍
: 會持續好一陣子。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.udn.com/house/story/5889/5829467
: 6.備註:
: 我還以為我看錯還是記者寫錯
: 一季漲三成?
: 新竹縣市、台中、台南也漲一成
: 這太crazy了
: 難怪台股最近都在躺
: 資金真的都跑到房市去了
高雄這幾年還有得漲啦…
先不用說台積電到底會不會來
最主要是高雄的房子太太太便宜了…
同樣條件的物件
台北就是高雄的3倍以上
以未來主打的2房來說
(3房主流的時代要結束了 太貴 以後市場會大增2房建案)
高雄500-700萬 22-27萬/坪
台北1500-2000萬 70-80萬/坪
高雄的所得雖然比台北少
但平均來看
台北頂多也比高雄多1.3倍左右而已
(台北40000 高雄33000 台北薪資為高雄1.22倍)
台北房價是高雄的3倍
台北薪水只有高雄的1.3倍
這之間就會出現比價效應啦~
在台北房價不漲不跌的狀態下
高雄房價應該會會溫和修正到台北房價的50%以上…
大概到40-45萬/坪 才算合理價
作者: checkman (御風而行)   2021-10-20 13:24:00
你真的好聰明 大家還不買爆
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!)   2021-10-20 13:27:00
事實就是如此啊 難道高雄沒有被買爆嗎?
作者: babyMclaren (test)   2021-10-20 13:29:00
最近看起來一點都不溫和?再觀察
作者: checkman (御風而行)   2021-10-20 13:33:00
跟你講個秘密 竹北收入比北市還高 現在50隨便買得到遲早漲超過台北 直上100 不用謝我
作者: giveme520   2021-10-20 13:37:00
人口?
作者: vic9503 (asshead)   2021-10-20 13:40:00
原來房價是這樣算的 懂!
作者: iclaire (JOJO)   2021-10-20 13:41:00
謝謝分享!趕緊買一戶壓壓驚!
作者: lovemost (螃蟹)   2021-10-20 13:42:00
房價才不是看平均來估計,科科
作者: k3nt (k3nt)   2021-10-20 13:42:00
買起來 不可能打房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-10-20 13:43:00
但太便宜是真的台灣不少地方都是如此
作者: iamneptune (nep)   2021-10-20 13:59:00
房貸all in 疑?
作者: seed6561450 (逍遙吉)   2021-10-20 14:01:00
高雄3萬3?有28k就偷笑惹
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2021-10-20 14:07:00
你是不是太看得起高雄,高雄33K,很明顯就不是高雄就業人口
作者: chibob (lead)   2021-10-20 14:11:00
照你的邏輯新竹應該比台北還貴
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-10-20 14:12:00
神教底薪就…
作者: fbiciamib123 (Lin)   2021-10-20 14:12:00
可是高雄人都找不到工作 只能通勤到南科上班
作者: ha3810996 (微八嘎囧)   2021-10-20 14:15:00
這麼便宜?你買幾戶了?
作者: xvft (哈哈)   2021-10-20 14:18:00
買房子如果僅僅看所得那麼簡單就好了
作者: drunk0102 (Drunk)   2021-10-20 14:25:00
台北不合理 所以全台要跟著不合理
作者: kyova   2021-10-20 14:26:00
房價又不是這樣在比的...台北新屋供給比例遠比其他五都低機能又比其他五都好。不然怎麼會有溢價咧...頂級區域搞不好是南部5倍以上。雖然我是覺得南部往上比北部往下的機率高。但總之比價不是直接看所得...另外還得看資產和海外層峰的資金高雄的精華區可用地也越來越稀少,建商一定會把價格越墊越高,畢竟客群只鎖定層峰高所得或高資產。其他中古屋就替代效果漸進帶動上來。外圍重劃區還是得看就業和建設。
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2021-10-20 14:54:00
大軍還有特異功能嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-10-20 15:06:00
是多魯才會連高雄33000都會質疑
作者: Jimmywin (Dilemma)   2021-10-20 15:06:00
原來房價是算數學啊
作者: imhanhan (隨遇而安)   2021-10-20 15:07:00
機能差這麼多…有這麼好比?
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-10-20 15:32:00
身邊高雄朋友做工地、開大車年薪破百萬的一堆
作者: kyova   2021-10-20 16:22:00
老實說機能也不是解釋房價好幾倍的主要因素...兩邊都住過的人真的會覺得機能有差到好幾倍嗎... 台北某些方面可能稍微高級或選擇性更多,但整體差距沒有到很大,高雄該有的也差不多都有了...主要還是供給和資金有差。我想不出來台北有啥關鍵機能可以讓人願意多砸好幾倍住那...
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2021-10-20 16:26:00
工作機會啊 廢話
作者: jaricho (...)   2021-10-20 16:26:00
這樣子套用 其實全台都是至少50萬一坪啦 不用南跑到高雄啦 鄰近淡水現在還不買爆
作者: yasmydio   2021-10-20 16:28:00
台北只有高雄的1.3倍怎麼來的
作者: kyova   2021-10-20 16:30:00
我是不清楚高雄薪資3萬多是平均還中位數啦...但質疑3萬多的人應該是真的蠻魯的...魯到同溫層大概也是不到3萬...台北的薪資跟所得數據上確實是沒有多出太多喔,至少沒到倍數。講什麼機會、升遷那好像不適用大部分人吧...也就金融、科技、總部高階主管、業主...但以稀缺的供應來說,這些人夠撐起高房價了。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-10-20 16:41:00
好啦 你爽就好 快多買幾間 有夢最美以前鄉民都在鬥建商 現在都在幫建商喊高房價 ㄎㄎ有些事情真的是自找的直接炒到爆 未來三十年應該就不必再擔心炒房了
作者: jerebo (關西常駐)   2021-10-20 16:43:00
台北有魔力,一堆年輕人就算只領26K當店員收銀,也覺得台北的26K領起來比老家的26K還要香
作者: kyova   2021-10-20 16:48:00
天龍人的尊榮感吧,尊爵不凡~ 無價
作者: jerebo (關西常駐)   2021-10-20 16:51:00
2021最新調查,台北市薪資中位數40K,最低的花蓮台東也有30K不是每個人到台北薪資就會自動爆增的,底層還是佔大部分
作者: kyova   2021-10-20 16:57:00
繁華的都市,吃喝玩樂對年輕一輩有吸引力。若沒把握機會往上爬,底層又沒累積資產將來會後悔莫及...認清自己職業或能力脫北或回老家置產的搞不好投報率屌打...台北就適合追求高度成長的族群,大部分底層洗洗睡,就是被吸血的奴隸而已當然有老家繼承的原生天龍人另當別論囉。不過也應該要有錢翻修整建或熬到都更之類的...屋齡是大問題
作者: imhanhan (隨遇而安)   2021-10-20 17:34:00
北漂青年不就是因為機能健全,各方面需求多而去的嗎…不然有人要中漂苗栗彰化雲林嗎0.0
作者: az0102 (az)   2021-10-20 17:39:00
原來房價只看機能 不看居住環境啊如果均價漲到50,誰還不搬去台北
作者: kyova   2021-10-20 17:56:00
這裡不是比台北高雄嗎= = 苗彰雲差距不小吧。台北精華區的新屋要150~300吧...就算高雄50也不見得能夠都搬去台北阿...台北10年內屋齡才6%...以後更少。
作者: karachi (golf)   2021-10-20 18:01:00
某些多多不是最喜歡說房價所得比不準,這時候拿來評估房價了,邏輯?台灣的房價已經跟薪水脫勾了啦租金才跟薪水有關
作者: k798976869 (kk)   2021-10-20 18:20:00
北漂仔比較多
作者: gototheptt (來去ptt~)   2021-10-20 18:43:00
竹北要跟高雄比啥
作者: Jackey52013 (小瑋)   2021-10-20 19:01:00
會這樣比的,X商堪憂阿...
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-10-20 19:05:00
買得起的還是買得起啊,就你有問題,租金便宜租一租就好,沒錢買什麼房
作者: ship1228 (船大)   2021-10-20 19:33:00
熱錢太多而已,台積電沒去等著套死
作者: techih (Super)   2021-10-20 19:47:00
高雄的環境我覺得比台北好多了,只差在空氣
作者: twhuang28 (pop)   2021-10-20 20:40:00
快壓身家貸款買爆高雄
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-10-20 20:47:00
人口一直流失的縣市
作者: killer1111 (殺手)   2021-10-20 21:22:00
空氣交通便利性就業機會比得上台北再說
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!)   2021-10-20 22:35:00
高雄是真的便宜 一堆菜逼八不懂 你們就好好的龜台北不要來高雄搶啊,到時候來看看誰投報率高XDD
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2021-10-20 22:49:00
快來買啊!看高雄要讓多少投客斷過頭 XDDD
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!)   2021-10-20 22:54:00
高雄租金是房貸利息的3-5倍是要斷什麼頭啊
作者: kyova   2021-10-20 23:13:00
高雄裸租現在還有哪邊租金投報率有這麼高阿...該不會是說隔套吧...
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2021-10-20 23:17:00
這分析不忍直視
作者: sunsetswish (搞什麼阿!!)   2021-10-20 23:27:00
高雄兩房車位500萬左右應該還有不少 一個月利息也才4300,租個15000應該不難啦,這還不包含公寓喔,更何況之前同樣條件400萬可能就有了
作者: hanshsu (小肉呆)   2021-10-21 00:13:00
幹嘛不買桃園 南崁上去不到半小時就到松江南京惹
作者: kyova   2021-10-21 02:23:00
呃 我是訝異於現在還有屋主願意以這樣的租金房價賣掉...如果是之前的市價這有可能。現在還賣這價真的佛... 一般只有條件差增值性差的物件才會有相對較佳的租金投報。還是哪些租房的真的頭殼壞去也有可能啦...這價位連頭期款都不難籌阿...這市場效率怪怪搭我覺得還是要把頭期款算進總額利息,不然就是考慮頭期款的機會成本這樣才對喔...事實上投報率沒這麼高啦... 而且租金應該要是沒裝潢家具家電等額外開支的市價才對...如果是屋齡高那還要考慮貸款成數或其他條件的下降。
作者: Jimmywin (Dilemma)   2021-10-21 04:37:00
買了租給誰?城中城的人喔?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-10-21 09:32:00
問題是高雄沒工作機會、薪資低呀,再便宜外地人不會買呀
作者: sagittarian   2021-10-21 10:34:00
台北怎跟竹北比?
作者: linmondi (DD)   2021-10-22 09:24:00
你是不是想出貨?買了多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com