※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: 有高雄人知道為什麼高雄會變成這樣嗎？
: 不是選錯市長的問題，不是高雄人民的問題，
: 難道是中央預算給太多的問題？
高雄預算雖然是全國第2，但投資建設還是只有台北的30%阿...
所以除了台北，我覺得其他縣市並沒有拿錢拿太多的問題
國民黨專政時代，台北拿30%，高雄10%，其他縣市2~5%
這你會覺得高雄拿很多????
我們都知道一個小孩子的教育變數，
無非是錢，爸媽資質，小孩天分+同學
一個城市發展也是，錢，市長，和地理天然資源環境
台北市長期拿全國30%的資源，加上市長普遍都不錯
雖然地理環境差，被山環繞，但用錢和不錯的市長解決一切
這就像A小孩，就算資質中等偏下，但爸媽是公教，肯砸錢
上名校的機率還是很高
高雄長期以來其實就是輸在市長，歷任市長機乎都是把高雄當跳板
所失意時的暫時容身之處，第一個有才能且願意替高雄想的是黃俊英
可惜高雄人選擇陳菊，第二個就陳其邁...沒錯高雄人等了二十幾年
這就像中南部一些傳產，家裡有錢，小孩資質也不差，但爸媽放任
也只能開跑車去花天酒地鬧事，輸在爸媽管理
台中則是地理環境好，加上市長普遍也不錯，
曾文坡林柏榕張溫鷹胡自強，台中市長一直都不錯，1直到林佳龍才開始扣分
雖然錢少，在高鐵通車後，台中的地理優勢就被放大了
高鐵通車是一個關鍵點
所以未來北漂狀況會怎樣? 1980~2010年是北漂最鼎盛時期
2010~2020其實有減緩了，中漂反而有成長，
就高鐵效應放大台中地理優勢
現在中央肯砸資源給高雄，加上陳其邁是目前高雄史上最好市長
其實未來2030年是可以期待的，
但高雄和台北一樣，都市屋齡都太老了
不像桃園和台中這麼年輕，而且桃園台中現在中央也肯給錢，市長也不差
地理環境也好...