作者:
cwuuuu (小屋)
2022-03-23 15:24:41如題
大家都知道以前彭淮南時代就是主打鴿派
新台幣換美元長年在30左右遊走
經濟成長率也低
利率也低
但相對的物價通膨也低
直到現在楊金龍上任
變成了加速升息的時代
尤其是新台幣放手已經升值到28甚至27
經濟成長率也相比以前高了不少
但通膨同樣也提升
是否會變成鷹派加速升息?
美國Fed今年可能就會升息4-5次
台灣升息個3次也是有可能?
不管怎樣經濟成長高我是覺得還好
大家感覺都變有錢
房子還是一間一間買
怎麼看央行由鴿轉鷹這件事?
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:26:00沒有，就是在抵擋輸入性通膨而已
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:26:00修但幾類 升息下去經濟成長怎麼可能會高 你在公三小?????美國現在一片擔心升息太快會把經濟成長打下去的評論好嗎央行宣布升息當天 馬上就有評論說可能影響內需市場了央行自己都試算過 一個家庭一年要多支出一萬九你一個家庭多一萬九怎麼可能不影響內需啦
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:28:00netflix 390你們都訂不下去要找團購了 一年一萬九耶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-23 15:28:00把經濟打下去通膨就降低了
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:29:00樓上講netflix的是不懂消費行為學
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:29:00是阿 大家都不要買雞腿 雞腿價格就會跌下來啦
央行沒得選擇，美國升多少，台灣必須升多少；否則外資
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-23 15:29:00通膨就是各位太有錢買太多
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:30:00netflix至少付了390有東西看 央行這次一個家庭多一萬九有啥消費支出排擠效應絕對會出現的好嗎快笑死 居然還有升息救股市的言論XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
xuan85 (鮭魚親子)
2022-03-23 15:31:00以前就死魚盤阿 爽了出口 苦了台灣人民
作者:
xxblack (xxblack)
2022-03-23 15:31:00我是覺得還好，賺多錢才是真的
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:32:00文章說升息才會經濟成長 推文說升息才能救股市 是怎樣啦
現實就是大家越來越有錢 通膨才是增加經濟成長的關鍵
作者: basilur (cc) 2022-03-23 15:33:00
現在經濟這麼好 就該升息
作者:
Tosca (hi)
2022-03-23 15:33:00景氣好? 你們講得一副該多課奢侈稅一樣景氣這麼好喔? 那一百元以上的便當全部課奢侈稅物價就下來了
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2022-03-23 15:35:00這邊的理論是升1碼漲10%，所以台灣漲個100碼也是剛好
幾年前台股也是成交量低沒人要玩，現在好不容易有活水
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2022-03-23 15:38:00
央行沒得選擇？是真的還是你期望，過去一直都有選擇甚至反向操作
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:38:00升息是在加減抵擋輸入性通膨台灣經濟變好是房價上漲的推手升息會造成股市短空高通膨會造成貨幣購買力下降，房價上漲
作者:
bms ( )
2022-03-23 15:43:00利率是落後指標......
應該是經濟夠好 才有資格升息 而不是升息會讓經濟變好
作者:
Zepho (抹神)
2022-03-23 15:45:00去年前年股民炒股8成都賺錢 拿來繳利息剛好
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-03-23 15:45:00
以前eps10就很強 現在標準是一季10元
作者:
bms ( )
2022-03-23 15:45:00你會看到剛開始升息股市還會漲是因為經濟還是很好
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:47:00而且升息升很猛，會加劇貧富差距
樓上算了啦,就讓一堆菜逼八亂解讀看得懂的人才好賺與其看利率還不如看匯率
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:48:00利息5%，十萬存款一年5千利息，1億存款一年500萬利息一年500萬利息因為要抗通膨拿來買房，又把房價買起來空空有沒有意識到升息最倒霉的是自己啊 hahahaha
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-03-23 15:50:00你真積極，5%我躺平定存退休。股票基金我都賣一賣
我是說bms,sbob又太樂觀,你這說法成立美國08年就沒事了,還金融風暴個屁
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:51:0008年那個是金融風暴，跟現在不一樣
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-03-23 15:53:00跟幾趴沒關係，出事的是垃圾債老鼠會。其實跟升息沒什麼關係
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 15:54:00升到幾%我不知道，總之央行不會升到自己經濟崩潰
現在就沒有爛債?空空跟多多真的一個樣 你們開心就好
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-03-23 15:56:00還真沒有。你484不懂城裡人的玩法城裡人開永動機耶。現在世界上不能開了
作者:
karachi (golf)
2022-03-23 16:11:00樓上T大講反了，不是升息會打垮經濟，而是因為經濟夠好才敢升息世界各國央行都很保守的，那時候2017升息循環也才升個幾碼，到2019就不敢動了，甚至還預防性降息，被一堆經濟學家罵翻現在升息是為了以後經濟衰退的時候，有本錢降息而且台灣是小型開放經濟體，美國升你不跟著升就只能看著資金外流
樓上正解 升息的目的就是為了收錢降溫升息當下絕對是經濟好 但升息太多就會導致經濟衰退
作者:
karachi (golf)
2022-03-23 16:26:00去回顧歷史，好像沒有哪次的經濟衰退（除了1970年代停滯性通膨那次）是因為升息造成的
作者:
freekid (世界真是小)
2022-03-23 16:26:00bms一句話搞定啊，利率是落後指標
作者:
karachi (golf)
2022-03-23 16:27:00所以ceca前面講說擔心勞工市場過熱所以升息基本上是亂講停滯性通膨就是物價一直漲，但薪水不漲，這才是各國央行最擔心的狀況如果是正常景氣好的時候，物價和薪資一起上漲，這是央行最樂見的事情現在是因為物價上漲太多，超過薪水上漲的程度，有種停滯性通膨的前兆，FED才會轉成鷹派升息
作者: RUANer 2022-03-23 16:30:00
這幾年台灣真的大發利市
作者:
karachi (golf)
2022-03-23 16:30:00升息永遠是果，不是因但一堆人喜歡倒因為果，莫名其妙
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2022-03-23 16:38:00咦，房版不是很多大師說升息為房價暴漲的原因嗎?
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:41:00ka說的是對的台灣數據升息房價漲是正相關，但漲的背後理由是經濟好
作者:
f860506 (Vindex )
2022-03-23 16:42:00美國這次已經有把經濟打下來的準備了啦 通膨太嚴重了股市經濟暫時打下來也是不得已的
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:42:00不懂的人就會覺得奇怪為什麼有人説看數據是升息房價漲
作者:
f860506 (Vindex )
2022-03-23 16:45:00去年實質薪水是幾年來第一次倒退 台美都是靠著QE 股市經濟數據一片大好 但底層人民苦哈哈
股市趕快出脫 滿手現金房買就不會被升息打到了啊XDDD
作者:
f860506 (Vindex )
2022-03-23 16:46:00這個時間絕對要積極升級了
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:46:00實質薪水是因為通膨吃掉加薪漲幅的關係，所以實質倒退所以沒參加股市房市的人，在這波QE資產就會縮水更嚴重貧者越貧、富者越富
作者:
f860506 (Vindex )
2022-03-23 16:47:00是啊 基本面還是好 所以升息縮表去抑制通膨再適合不過
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:48:00美國升息FED說經濟強勁撐得住，所以他要狂升，但是台灣...或是說其他國家，如果跟著升息一樣幅度的話，就會中美國陷阱因為升息幅度一樣可能傷害該國經濟..美國更強了，大家更弱了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-23 16:50:00去年實質薪資是-0.01說倒退也不能說錯但應該說持平吧1萬元變9999元應該沒人有什麼感覺台灣出口非常好內需普普而已升息是大家一起升沒在分的
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:52:00而且那個實質經常性薪資，沒算年終年節與績效獎金例如長榮發你好幾十個月，不算在裡面
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-03-23 16:52:00那是經常性薪資喔比那個很沒意義一堆看年終的還有雙月領雙薪的分紅
作者:
sbob (hmm)
2022-03-23 16:54:00對呀～所以～ hahaha
不是喔 意思就是說除了出口業 營造以外去年全部至少-5%以上不是少一元而已喔，就實質薪資來看
作者:
stu980058 (stu980058)
2022-03-23 16:58:00現在看來應該會升個2-3碼今年
出口還是已晶圓為主 其他全部實質衰退所以升息 先不管，基本工資上調調定了最低2%連續兩年如果通膨還是不停可能又要調個5%國內消費實質通縮
作者:
watertip (watertip)
2022-03-23 17:17:00Karachi 說的真好，這一陣跟房板的吵到都累了
我自己是看好升息，如果房價跌我還可以危機入市也不錯哈哈哈
作者: edcnjerry (Jerry~H.S.~) 2022-03-23 17:30:00
楊金龍自己都說政策朝向緊縮了，還說不是轉鷹的是在哈囉？
作者:
pavaro (^^)
2022-03-23 17:31:00早該升 支那病毒大QE該收尾了
作者:
WWIII (東邪西毒)
2022-03-23 17:36:00沒事 房價長期看漲很安全
作者:
july1991 (july1991)
2022-03-23 17:52:00難得在這裡看到這麼正常的討論
作者:
GoGoD (想名字腦袋會當機)
2022-03-23 17:56:00拜託打到通縮
作者:
ai2311 (assa)
2022-03-23 18:07:00現在已經到了 鴿派也主張升息拉 鷹派是升更多現在就是不升不行了 央行這次態度很明顯就是一直想升 在等美國啊 所以美國下次升息央行應該也是會跟
作者: NCmax 2022-03-23 18:13:00
升回疫情前就直接判斷轉鷹是不是太早了
作者: k798976869 (kk) 2022-03-23 18:49:00
彭就是亂搞 然後買新聞吹自己幾A亂吹
作者: ohdada (da) 2022-03-23 19:00:00
貧富差距拉更大
作者:
yftsai (aa)
2022-03-23 20:20:00核心通膨不到2%就在升息，這次鴿轉鷹這麼明顯升息、信用管制都出來了，還有人懷疑央行打房？
作者: lala1130 (lalala) 2022-03-23 20:32:00
對阿鷹派才好 大家一起賺錢
房版板看天下才會覺得央行升息是要打房上位者幾乎都持有不少房產，不會想輕易升息，讓自己負債增加的；但若不升息會造成更大的負面影響，那就另當別論了
作者:
hikoni (hiko)
2022-03-23 21:18:00還好我買房了 升息說不定讓我賺更多
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2022-03-23 21:48:00不要再升了，台幣好強...房價會漲阿阿阿阿
這一波是有錢人越來越有錢，小老百姓還是苦，然後還要一起跟那些熱錢造成的通膨陪葬，升息……
作者: snailz (叫我金城武) 2022-03-24 07:56:00
我們這些有房的多多都是希望升息的，這樣房子更值錢，空空永遠買不起囉，。希望趕快升息升多一點，空空房租又要漲囉
作者:
oh930105 (oh930105)
2022-03-24 09:58:00sbob到底是在公 首先，不是消費行為學 是「行為經濟學」第二，存款一億並不會跟幾百萬的利率一樣 通常是用千分之幾或萬分之幾在計算sbob不懂不要裝懂