Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 14:45:36
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 你說的太偏頗不正確,回一篇大家來討論討論。 我們講實際面 -
: 有誰覺得在台北買破公寓或外圍買新大樓是有錢人?
: 有誰覺得在台北年薪200萬+是富人?
你這個問題,其實是稅制根本上的問題
稅制不完善=稅基流失=帳面上國家登記的個人收入離現實太遠
搞得好像年收兩三百萬好像摸到前1%,結果實際上根本被輾壓
但你看一下這張圖就知道了
https://imgur.com/cnAxHXV.jpg
發現了嗎,實質稅率3%以下的才叫做多數族群
也就是根本沒人想動也沒人敢動這一塊
你要跟94%的選票過不去? 不要鬧了
這裡是民主世界,不是獨裁共產,有選票說話才大聲
所以只要談到補助的資格,稅捐相關,到公司營運成本
你就會發現本國政府從高到低都是鼓勵違法
你不違法的反而會被笑韭菜,乖乖跟著勞基法、公安規則、環保條款等等的業者
毛利低被嗆聲不爽不要做,然後在農地上蓋工廠叫做隱形冠軍台灣之光XDDDD
我可以理解你的相對剝奪感
但是在公宅資格這件事情上面,就真的是稅制本身的問題
地下經濟量體大到已經讓統計出來的東西像是笑話
但民主=選票,也是大家共識投出來的
所以沒啥好抱怨
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2022-03-30 14:47:00
地下經濟本來就是毒瘤授薪中產階級大部分都只能乖乖繳稅
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-03-30 14:47:00
稅制有問題是另一件事 不要混在一起講拉公宅的資格就是縣市首長能訂的
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2022-03-30 14:48:00
太瞎了 這東西根本是讓少數人爽而已
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-03-30 14:48:00
稅制要不要處理 柯都可以改公宅的抽籤資格你都知道現行稅制有很大問題, 結果公宅標準還拿這來訂
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2022-03-30 14:48:00
必須一起講 因為這就是環環相扣的 無法切割
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-03-30 14:49:00
你以為官員會不知道稅制有問題? 怕麻煩照做而已有得抽 中獎率低 跟完全沒得抽 不一樣啊現在中獎率也沒比較高拉 該給人抽就開放 在那邊蝦限制中簽率
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-03-30 14:54:00
是環環相扣,要一併討論
作者: berserk   2022-03-30 14:58:00
守規矩被當白痴 稽查人力真的是大問題
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:02:00
台北市是用可支配所得40%分位+無自有住宅當標準這裡的問題不是出在稅制, 而是出在台北房屋價格還有到底甚麼叫自有住宅要在台北買到夠全家人住的新大樓, 本來就不是家庭可支配所得40%分位能做到的事情的資格
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-30 15:09:00
稽查人力真的不足啦 是因為守法會上報成案 有案就要結案然後沒人檢舉又找不到的奇怪企業就沒人力處理 所以說不公不過台北市已經算相對不錯了的樣子 出了雙北才是地獄因為除非你直接帶著稽查人員去按門鈴走進去不然他們會到門口隨便問一問回去說找不到結案不要立案 就沒有做不完改善不完的案子 沒有分母執行率 結案率就不會低落
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:16:00
所以就是鼓勵違法阿XDDD
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-30 15:16:00
不管你在石碇還是坪林三芝石門 新北市的稽查人員都要從板橋那邊騎車或開車 到你檢舉地找那間工廠未來改善或稽查也是要整堆人從板橋跑過去 所以說可以的話你沒有透過民代或媒體 已有證據給壓力 他就是找一天去那
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:18:00
我當初檢舉是在六都的高雄呢才不是什麼金山萬里三芝石門那種鳥不生蛋的地方
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-30 15:18:00
門口拍幾張照片說 旁邊沒人可以問 現場勘查無相關事證高雄我就不太知道 可能從市政府所在地跑去美濃鳥松也不近
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:19:00
高雄工業用地就那幾塊 絕對不是什麼偏遠之處我建的是大型外商案子 不可能跑到鳥松美濃去啦
作者: MoominX   2022-03-30 15:23:00
雖然很不能認同,但這篇說的就是現況,再不爽也不能怎樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:23:00
標準就已經有問題 不能只怪申報不實吧80%的人都住不起的東西, 你說要讓底層40%的人住得起那就是犧牲40-80%這群人台北公宅從標準就有問題
作者: berserk   2022-03-30 15:25:00
滿街地下經濟 稽查人立足在哪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:26:00
母體歸母體 標準歸標準自有房屋 你可以訂現值標準啊請問設定現值標準有甚麼困難嗎?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:27:00
現值? 問題是現值標準也不公平阿XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:28:00
這種就是用無法達到絕對公平去推託該做的改善事情哪有絕對公平 但該做的改善還是得做事實上用現行標準才可笑家戶所得40%以下 卻拿得出44000租房子的家庭?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:29:00
你知道柯這個公宅被幹最大聲的是太貴不是排富嗎XDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:29:00
現行標主我敢說九成都有問題現行標準我敢說九成都有問題柯文哲的標準恰恰造成你所謂母體有問題的那部人才租得起然後你還要護航這個標準柯文哲根本就脫離常識, 他只做他以為對的事情
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:32:00
我沒說他標準是對的 但是根本找不到可以用的標準他這個也是不負責任的減少最大政治責任啦因為給"帳面上"的低收入住反彈聲浪絕對最小
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:33:00
哪會沒有 你加個自有住宅現值標準就可以改善很多事情還有家庭收入的標準也是
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:34:00
家庭收入標準就是災難阿 你要設定多少 200萬?200萬在國稅局帳面是PR98等級的 但實際是貧民等級
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:36:00
200並沒有PR98, 這是家戶所得 不是個人
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:37:00
沒有98 大概也是96~97 一樣被幹成智障好嗎XDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:37:00
也沒有 PR80 269200頂多70
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:38:00
我跟我太太也抱怨過這個垃圾公宅制度啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:38:00
台北市房子就是PR70的人都買不起新大樓80都買不起
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:39:00
我文章不是貼綜所稅申報戶數統計了嗎?你說的是實際PR值 我說的是國稅局的資料
作者: kuarcis   2022-03-30 15:40:00
因為台北家戶所得PR50可能在全國已經到70了吧XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:43:00
你哪張圖就搞錯了啊 臺北市用的是家戶可支配所得統計你貼那張個人所得稅要幹嘛我講的PR70是家戶統計的家庭PR80=269萬 一樣買不起台北市新大樓
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-03-30 15:51:00
公宅是能不能住的起,不是買不買的起為啥討論收入用買的標準比較,然後拿來討論用在中短期租屋的標準混在一起討論
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 15:54:00
因為這個公宅目標是讓你在這六年最終買得起XD不過我看到了 那問題來了一定會被幹譙為什麼PR70?最主要是地四分位和第五分位的差距跟前面比差很大PR60=151萬 PR80=261萬 拿到PR80絕對會被幹爆
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-30 15:59:00
你要講幹爆的話 哪個分位不會被幹爆怕被幹嘛乾脆不要選吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-03-30 16:00:00
乾脆一開始不要蓋? XDD
作者: checkman (御風而行)   2022-03-30 17:03:00
有錢人也是是少部分 感脆大家一起抽籤比較公平而且有錢人也不見得想抽籤 郭台銘也不會來抽他一意孤行蓋這麼多 真的有病
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-30 17:11:00
還要沒有房產這條件,有錢人名下沒房產跑來跟你抽社宅你覺得很多嗎他貪你一個月市價2成租金價差幹嘛
作者: bms ( )   2022-03-30 20:07:00
樓上你不知道有些人家裡有豪宅但是各項補助還是照樣排隊跟窮人搶的人嗎
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2022-03-31 12:48:00
台灣出了台北都算半化外之地,稅、勞基法等等的東西,沒幾家再給你遵守的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com