今天一些朋友在討論一份國小五年級的社會科考卷
兩題都跟買房有關
第二題
「小東工作三年，月薪六萬，因為經常旅遊，沒有存款，
請問他應該怎麼改變消費習慣？」
1. 60,000足夠支付房貸費用，所以先買房
2. 為了避免現金不足，先用租的
3. 外出遊玩時需要汽車，所以先買車
4. 就算有喜歡的對象也不結婚以節省開銷
房版，可能不知道要選2,3還是4?
第三題
「小花收入3萬元，小陳收入2萬6千元，準備結婚，請問如何分配生活開銷？」
1. 兩個人的薪水夠付房貸，所以先買房子
2. 因為加起來的錢比較多，所以可以從騎機車改成開車
3. 不生孩子就不用多花錢
4. 為了買房子或生孩子，要盡量節省不必要的開銷
房版覺得應該是3?
認真說，本國教育是否問題不小
這種題目要小五學生有「標準答案」？？
https://i.imgur.com/QJwx0oI.jpg

這有標準答案？也太噁心

這是啥奇怪題目啊

這就是真實的狀況，由此可知老師水準......數學根本在考國文，還會發生語意邏輯出問題的狀況

從小開始奴化教育 可悲

覺得第二題1是對的

現在教育也可以管人家要怎麼過活喔

但是這兩題我會Q2:不用改變～這樣生活很沒有品質Q3:人家是女生...小陳你全扛吧

IS大，可是第一題如果在特定學校就會出問題。老師：題目有錯，哪有人收入那麼低？或是，老師：房子幹嘛買，不是本來就有的嗎？

第二題的答案是2，沒存款就沒頭期款，買個屁房。

......s大害我笑噴

抱歉，第二題才對

第三頭的答案是4

我女兒問我爲啥笑的那麼開心，我明天來問他們看看，他們剛好也五年級

不要懷疑，這個我家小孩有親身經歷

第三題：老師：這個收入怎麼敢結婚？

這種教育根本是勸退年輕人生小孩吧

出題老師試圖把他的焦慮轉移到小學生身上？

這老師根本在講自己問題吧？

第二題在車版跟兩性婚姻版 答案就不一樣啦出這種題目是87喔

我比較好奇在該學的家長群組內的反應

第二題我不知道，第三題唯一解選項3

好奇+1

小學五年級至少要有個找長輩支援的選項吧

第三個題更妙 小花跟小陳的年齡 在20歲 30歲 40歲 答案會一樣?

薪水不高 辦三小婚禮 有些人旅遊嫖妓順序在買房前面老了當然低端

從小就覺得出題目是老師的惡趣味www

不婚不生最省錢，有什麼問題嗎？

這兩題沒有標準答案，題目設計太爛

少子化就是因為不生過比較爽，台灣的制度根本沒誘因生小孩

5.沒長輩支援根本付不出頭期款，所以別想了

2，4 這麼簡單還要問

兩題答案都是4

這什麼智障題目

好噁心的題目，一直揣摩上意

超級誇張的題目....

1 小孩負資產沒屁用

這題目也太爛，就沒有標準答案啊

很好 信仰根深蒂固

出題者心態有問題 誤人子弟

月入6萬無存款，那1沒有頭期款買房，可刪；汽車搞不好能全額貸，有點小爭議，不過養車要花錢，算是可以刪。比較有討論空間的應該是4，畢竟沒錢還是可以結婚啊。但選項不結婚以節省開銷也不是不可以啊

沒有存款怎麼買房...當然是二，存到頭期再買啊...然後第三題答案四不也是叫你存錢買房或生孩子，然後要省一點多預留點存款避免變法拍XD，答案都是叫你省一點買房無誤XD

這..

課本都是教你保守穩定的，當然叫你省錢買房這最保守穩定，但是要保守的買，不要硬撐嘎太緊，兩題重點都在現金存款預備足夠

這題目都有討論空間吧，有標準答案也太怪

第二題最大問題在沒存款哪來頭期，信貸衝?風險太大不符合保守要點，課本不會有叫你信貸的選項啦，而且生活習慣改不掉不就變法拍，所以第二題是要你先省錢存款，改變消費習慣確定OK再說，課本都是最保守的先叫你確定能省的下有存款再說

然後長大後 才發現房價高漲 根本買不起房

失敗的教育

現在的老師有這麼變態喔,….

這老師是不是房空在哭哭

有病膩

用刪去法嘛

空空嗎？

這些題目選項，一堆魯蛇酸出來的反串選項，一看就知道出題者想要你選啥XD 超魯

這種題目有主觀成份 爛死了

大人在吵的議題拿去給小學生當題目XDD

https://i.imgur.com/mEJQ3r8.jpghttps://i.imgur.com/njh9DMz.jpg我現在看到這個都極推薦這漫畫

這叫啥漫畫

台灣教育真的出了問題一個人去死正式一點就孤獨死

找到了過兩天來看QQ

很符合國小5年級程度

台灣教育…

老師就是亂源 活在自己的世界

每個的是可以的選擇拿來出題目有夠爛的

這個老師根本就是鄉民吧

亂交錯誤觀念XD~~這種題目根本不該考選擇每個選項都有道理存在，應該深入討論才是教育要理解背後的原因，以及社會現象，才叫社會吧說不生省錢就算了，但不婚會省嗎???

這是什麼爛題目

這拿來考大學生還差不多

我倒覺得問題很好 是開放式答案 前提是老師有能力引導學生

房版當然兩題都是1

選擇題居然有這種題目！

哈哈，昨天下午看來才想說應該有人會po來這問學校教育就是教小孩當韭菜，賺錢致富資本家不想教大家這樣才有源源不絕的韭菜繼續幫房東繳房租啊^^所以說，選對的只能當老師存錢買房；選錯的早就滿手房子退休去了引導學生就應該是申論題開放式問答，才不是選擇題還要考卷，笑死

第一題以現今來看，答案應該是1

一直都是吧，以前更好買

出題的老師應該汰除

白目題目就要白目回答，選4.3的最優秀