※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 怎麼全世界大多都是實坪制？
在講實坪制這東西時，腦袋轉不過來的，大多數邏輯都是下面這兩種：
全世界大多數都實坪制，為何台灣不改？
不然就是如果改了沒差，那幹嘛不改？
全世界大多數都實坪制，為何台灣不改？
首先你要先知道其他國家怎做，不表示台灣一定要跟，更不表示台灣不跟就比較爛。
不然同樣的邏輯，可以講的東西可多了。
全世界大多數都右駕，還有研究支持右駕事故率相較左駕低，為何台灣不改？
(並非大多數，感謝 bluezoo 指正)
全世界描述房屋物件都是看 sqm，為何台灣人很喜歡講坪？ 為何台灣人死性不改？
全世界大多數國家都沒有台灣這種健保制度，為何台灣要用這種壓榨醫療的健保制度？
同樣的邏輯還需要舉更多例嗎？
如果改實坪制沒差，那幹嘛不改？
你還是得知道，改實坪制即便不影響總價，不等於支持要改，很難理解嗎？
不然同樣的邏輯，可以講的東西一樣可多了。
例如捷運站更名或是某景點名稱更改這件事好了，哪項不是被批勞民傷財浪費成本？
這個時候浪費成本就不行，但改實坪制浪費的成本就可以？
是說為什麼你們這群人會有存在這種改了沒差為何不做的想法？
你餓一餐不會死，為何不餓一餐？
你改變自己的腦袋也不會少一塊肉，為何不讓自己腦袋好使一點？