先補房點
我是建議除非你是直上控 一次就是要攻頂 那奇磊應該還有得買
不然我覺得基本生活品質還是要有 周圍買一買 盡量車程不要超過一小時
或者接受15年以上的房子
就我自己在新竹房地產交易經驗啦
男女生交往雖然都是個案
不過樣本數一多 真的就是長相 年紀 個性 學經歷 可以充分去量化的
非常的人肉市場
你光長相正 大概在竹科 就能配250-300+的男生
如果是那種長相正+4大碩士 不管是不是洗的 然後學校時期可能就小有名氣
那種都是配到男方頂配 美國公民 頂學歷 高富帥 全部都來一套
基本上啦 只要是長相漂亮 在竹科就是橫著走了
不用同情那些男生
因為他們自己也知道好色的代價
他們就是禁不住 說真的 有點像是吸毒
要求新房 要求頂家具的 要求住最頂區域的
各種感情勒索竹科是真的很滿普遍的
當然其他縣市也會這樣 但是你聚集一堆高薪仔 這種競爭就變得非常激烈
做房地產本來就有一個原則是這樣 要賣房 要逮住女主人的胃
不過說真的 這些行為都是刻在DNA裡面了
男生用一些表現展現自己基因優勢 女生找一個保障自己後代的 滿合理的
只是現在世界越來越笑貧不笑娼 有點悵然

只要每個男性都不這麼想，就不會有這個問題了。就跟大家都不買房，房價就會降了

高薪的環境壓力真的蠻噁心的在場外看真的沒辦法理解

哪有這麼容易，你不買會有人買，你不生會會人生看看馬斯克就知道

全台灣就新竹非新房不買的症頭最嚴重

在新竹的女生有把男生經濟能力看很重

那是環境的問題...已經不知道是環境造就人還是人造就環境

前一篇文章不就是7年大樓一坪開47

竹北舊房遠比新房優 菜雞都看不懂只會看便宜的配備 棟距採光格局規劃都不看

需求大於供給 先去逛一圈竹北中古屋在來說幹嘛買新房...10年內的新成屋根本沒多少選擇...不然幹嘛大家搶著買預售屋? 就是因為選擇少阿不要拿一兩間價格低拿來說有選擇...自己會買在叫別人買

我想要新竹帥哥肥宅或是年紀超過28的 就88

一堆中古屋當寶賣的真的自己留著就好...

矽谷這樣 新加坡這樣 北上廣深這樣 香港這樣 台北也這樣竹北新竹怎麼可能不這樣 是吧 至於笑貧不笑娼...台灣目前操守還行 還沒像日本這樣明著各種高中出來賣

不過年輕這一代女性 看外表條件蠻重了

找一個願意和你一起住社宅也喜歡社宅的正妹不就好了

香港人有一句話：成功靠父幹

有什麼好悵然，房版推崇的價值觀就是增加這種風氣而已

結婚是女性翻身最好途徑

同意樓上 房版的風氣就是要賺錢而已 不用假掰

娼為什麼要被笑？出賣靈魂給敵人的怎麼不怕被笑？

竹科男孩傻傻的去台南，爽度大增5倍房子妹子食物都便宜

嘿 樓下台南也要攻60了

自由市場的結果就是大家都會買啊 沒有大家都不買這種事情

年輕當然看長相啊 老了會越來越知道社會現實

還好吧，女生只有對老公比較挑，小王倒是很寬鬆。新竹是小王天堂你不知道嗎XD

講實際不是這樣 你要提升自己尊嚴 就更需要賺錢

新竹普女一堆，被普女綠真倒霉

左膠們就是搞不懂 你要推廣烏托邦 你首先要財富自由

唯一個在新竹同學娶正妹的是大學女友。其他都唉，人很好

有啊，竹科投資早就一堆進攻台南了， 新竹有些仲介還能直接買台南的案子

長得超普又挑，在新竹工作的男真倒霉

看過太多了 在推動都更 收購土地 通常最貪都是窮人

自己的命運自己掌握不要怪東怪西

新竹的太太跟其它地方大同小異好嗎

建議少賺點錢就不會娶到勢利女了

今天才看到新聞，左膠名人都坐著私人飛機到處演講-節能減碳

在那邊說竹科太太勢利外遇的 大概沒在新竹生活過

就那個下戽哥的朋友全部都是戴綠帽啊，大概他開男優仲介

物以類聚XD

勢利外遇是有點誇張 應該說 女人天性就是會比較

滿真實的感覺

所以千萬別結婚找麻煩

是全台都有沒錯但竹科特別嚴重體現在竹北房價上

沒錯 正妹在新竹根本橫的走 300+ 頂配帥哥任挑沒有蛋黃區房子 沒有薪300以上 沒有175以上 別想交到正妹

其實並不是竹科太太特別愛炫耀 而是竹科太太有本錢炫耀

比較好奇竹北的"老房"到底是幾年? 15+年的學區宅應該不用50/p才對...風中緋櫻?

你各位不要賺那麼多錢就沒有這種煩惱

正是能多正 我大李奧納多皮卡丘只要25歲以下的有夠專情 你各位年收幾百萬了腦袋還那麼不清楚

我也是跟一堆女的接觸才發現原來有老公XD

別的地方比竹科有錢的沒那麼誇張很像暴發戶

我才舉一個例子 怎麼我朋友都？我是要告戒 買房為自己 不用買太好不用為了討好女人 最後累死自己也沒好處如果是有能力有眼光會投資 那無所謂啊我會這樣講 還不是有些人在那邊恐嚇 房子不夠新不夠好 就沒女人這叫做平衡報導

這個命題就錯了 我還沒看過正妹住在新竹的 都住雙北會去新竹住的女性基本上都是工程師之類的

長相正的女生 基本上找對象也是要男生帥又有錢

一堆工程師的太太都空姐老師 你說都沒正妹????

新竹有正妹XDDDDD你在跟我開玩笑嗎?要不要辦個投票全台哪個縣市正妹最少 保證新竹墊底

漂亮的年輕文組妹都馬跑台北 來新竹都是30以後的事了

這年代漂亮女生願意嫁給阿宅工程師 通常要40以上了但是年薪三百工程師 願意娶年過40的女生嗎

推文怎麼這麼慘XDDD 484一堆苦主阿~

竹科裡面 母豬賽貂蟬

CYA你跟我吵不夠還要到處開戰場喔？

好奇真的已婚的有幾位？

哪個地方不是？ 在雙北正妹更正還能配條件更好的富二代夠正誰還管四不四大 頂多要點氣質 在意學歷分分鐘被ㄧ堆條件更好又不管學歷的搶走

你是在新莊區公所上班嗎？還是新北市政府啊？有完沒完啊？戰區域戰贏了你能得到什麼東西啊？

不過娶空姐跟老師很值得驕傲嗎 更多人是不敢碰吧

新竹真的母豬賽貂蟬 我其實有認識正妹在竹科 但都待不久就吵著回台北

年收兩三百 一堆漂亮的女生可能業配都不止了xdd

愛砸錢趴妹死好，健身教練薪水是竹科宅十分之一，幹的妹不知道有沒有十倍

女生夠漂亮學歷根本沒那麼重要好嗎 頂多差在有沒有氣質罷了 一堆實例可以看好嗎 笑死

倒是老一輩很多工程師娶學店正妹 年輕一代工程師不太碰了

現在新竹房價這麼貴 年輕工程師都會看女生收入了好嗎 不過沒經驗的宅宅一樣會喜歡89妹

z大正解。

看那麼多火山孝子工程師就知道 是正妹就好不然就不會被叫回收業了

蠻好笑的，新竹沒正妹，呵呵呵呵然後新竹有超勢利眼的竹科太太完全不知道該說什麼，自以為是的人真的很多然後正妹來了新竹還要吵著會雙北？

我看工程師朋友的老婆 普下妹居多 比不上設計系的老婆

有的真的不知道是真實故事還是從哪聽來的？

正妹不待台北市要去新竹?

工程師的老婆普下妹，設計師老婆就是正妹這樣是嗎？我真的不知道我看了什麼鬼然後正妹一定要去台北不能去新竹，這是什麼神奇言論啊，我的老天鵝啊，都幾歲人了醒醒好嗎？

新竹正妹比苗栗/彰化還少，但不是沒有。

比例問題 正妹不待新竹你去看竹科太太 照片 再去和 北部的比

新竹正妹又比苗栗，彰化少了，呵呵，說台北市有錢所以正非多，苗栗彰化沒錢正妹還是比新竹多

會來新竹的正妹都是有目的的，他們對各公司薪水實際狀況比工程師還清楚

然後，來新竹的女生就是圖竹科工程師的錢而已，了解薪資的收入堪比hehr, 沃草，這種鬼話都說得出來

不然 你google 照片 新竹 聯誼 然後再台北聯誼

哇操，我比較熟的同學長/弟，超過50個在竹科，只有一個老婆正，但是大學時代女友。若要算，有個同學跟一個很熟新竹薪資狀況的正妹當室友（借住+打砲）。

台北明顯好 相信我

正妹大學肄業，但MmNR工程師排隊讓她選

幹正妹根本不需要有錢

然後 你可以去看戶籍人口資料 30歲前女性 在新竹縣市會突然少在30歲後變增加加快

外送正妹大概5000-10000就有了（太久沒叫外送，還是這價格嗎）

還好我老婆很正，噗，嚇死人了

突然增加的也不正啦，放心。同學相親或介紹結婚的好幾個，都很普

k兄，以你的智商應該可以理解為什麼

好有趣 竟然可以量化 來搜尋看看

正的在台北就很好選了，畢竟台北前10%的資產也不可小覷，新竹也這兩年才旺。還有，新竹小王也沒特別多啦，只是大家愛嘲笑而已。畢竟小王應該也會挑吃的

離開台北嫁去新竹 只為了老公996領300 有點可悲

自己去查 新竹 聯誼照片 和參加幾次然後再去台北參加和看照片就好了

台北多得是收租仔躺領300 何必去新竹守活寡

事實就是事實

還是算了 都碼臉不然就口罩 我看不出來XDD

不好意思，不太需要靠聯誼找女友

你可以看2019年和以前的阿

哈哈，c大說的有道理，可是是事實。新竹無聊死了，要接近35找不到優質的才考慮。

不好意思，大學沒錢的時候，也是隨便挑交女友還要靠錢會不會太可悲老實說談到錢才能再一起的，我覺得有點可憐耶，這種的我不太要耶想不到被某些台北人當成寶了，呵呵呵呵呵

其實新竹可悲在於，其他縣市還有些漂亮的+9妹，但新竹連漂亮的+9妹也不多。

不管是不是真的 有點好笑 #妹子對各公司薪資狀況比工程師還清楚

其實沒錯啊 園區人事 都妹子職務996才是園區太太最愛的好嗎 ？ 有ATM 其他都不管 不是超棒的

應該是新竹的妹子對工程師行情特別清楚

年終領多少 比老公還早知道喔用園區的智商應該了解現實吧？

其實新竹在地妹子很優耶，傻傻的。

ptt就有一堆人愛做智力測驗啊，小智 可以做8年當然是“智”力破表

只能說魯蛇男嫉妒的嘴臉比起女生不遑多讓XD

一堆工程師看到漂亮的妹子就身家全部攤出來了，不過妹子也是有心啦。薪水太低連當工具人資格都沒有

這8年是能通靈知道小智抄襲唷，要酸人家智力先看看自己邏輯吧。

我還是來分享一點故事好了 不然老是在傷口撒鹽不好以前有個正妹朋友，她的好朋友是中上沒到正中上妹的媽媽是在國稅局上班

300+的男生，也想找白美甜，物競天擇本來就是如此，只能怪自己不夠努力，要怨什麼？

中上妹專找一個閒到要死的工作做 到處參加飯局 唱歌目標要嫁給有錢男人

套句 八掛愛講的 你怎麼那麼氣777是不是踩到痛腳了

有媽媽在背後審核

這篇也能跟台北扯關係= =我是覺得台北控們立場也是太偏頗了

比妹子當然是台北勝 啊跟這邊這生態有什麼關係...

所以台北也是有啦 不要一直笑新竹好不

我是覺得媽媽在國稅局這很強欸 才不會被假有錢的男人騙了

你不用管什麼抄襲啊 沒抄襲前就中華大學了笑死 哈哈哈哈 你看看你死忠的勒

小智應該是靠帥臉跟夠巴結吧這也是一種技能 當業務也會成功

做業務應該真的很行

巴結到能當市長 這有他的本事在吧

人家敢衝啊

就說是孤勇者啊，被切割真慘 cc

啊就真的抄襲啊 怪不得人我看在職進修若找人代寫一定抄啊 拿錢辦事的誰不抄 抓到再説不要說在職的了 就算純學生我看抄的也不少論文真的能原創的大概少數吧

老婆真的要找個性好相處的,找那種正又難搞的會折壽的

要原創不難啊

我覺得有點難。拿類似的來改寫算原創嗎？

你研究做法可以一樣 但是資料換別的母體 然後 其他虎爛就好了然後再來就是找出問題 做出比較就可以做結尾了

那就不是原創啊

做研究可以找打手幫忙整理 但是全部找人處理就 哈哈你要原創什麼 你1+1就不是原創了啊懂嗎？

我指的原創就是一個英文字ㄧ個英文字都自己寫的 最多引用文獻標一下

是做研究 不是發明 了解了嗎叫人keyin 什麼的其實還好time is money.

只要有參考別人的構思 架構 或是文字 那都麻不是原創我的原創定義是這樣啦我的意思是真原創的很少。抄只是抄到電腦抓不出來就不算抄其實還是抄

你講的像分析工具都要手製 呵你工具都用別人的就不是原創了？數學理論從最根本的運算都是別人的 ？大概哈佛的論文 都覺得不是原創要發明的等級才是這些算下去 台灣也沒有甚麼東西是原創的99.99%都不是吸管的發明家可能還要自己發明材料還有你的名字也不是原創 因為你父母參考中文

分析工具不用啊 你有註明就好了 你這滑坡拿別人的架構來改改到變自己的算不算原創？我覺得不算原創

還有你的說法所有做出比較對照實驗的都是抄襲質疑別人的人都是抄襲

又滑坡了 我是說真原創很難 不代表非原創就是抄襲1.原創。 2.有參考。 3.抄襲

用同樣的方法整理出來新資料都涉及抄襲 不就你講的

3個不一樣等級 大多數人的都是2 吧

按照你的說法政府的統計相關研究大概也都是抄襲

同樣方法 那到真的是抄 我個人覺得 抄概念啊 只是不是抄文字的抄襲被抓出來的幾乎都是抄文字算抄

把寵物用藥 研究調整成人的用量 也是抄襲 因為 不可以做

我只是要說原創很難而已。大抄跟小抄的差別你也可以說好聽一點是 follow 致敬啊

同樣方法啊錯了 你已經定義抄襲了 這些應用 都被你說是抄襲了

沒有不能follow 跟致敬啊 ，可以的啊 但是我看來就是大抄跟小抄的差別。

語言就是溝通工具，光你現在在ptt上推文 照你的定義來說 你每一行都要致意文字發明人

我的認知是原創很難，大抄與小抄。 但是你那種不給人登的抄襲 就是大抄，抓不出來可以登的抄是小抄。天下文章一大抄 沒錯啊 大部分也不是我原創的

你忘了致意 中文發明人

不對。應該是說我打的句子幾乎沒有原創名詞或句子的排列組合啦 誰管字啊

你現在還要記得致意編譯器發明人 還有 字串發明人 還有 手機發明人 還有電池發明人 還有 以下懶的列你還沒致意啊 不然就是抄襲這你的定義耶

算了啦 我只是要說我認知的原創很難。你認知的原創不難 這沒啥好爭吧我都致意啊 我本來就是抄襲鬼

再吵政治了喔 小智就是廢物垃圾啊 不用懷疑

這又沒啥

沒啊 你的定義是 每次說話都要致意不然就是抄襲耶

有一說 學店仔能做到新竹市長很厲害了啦 台灣學歷74

好像文組才會搞那種完全是自己想法才叫原創?!

*有一說一

哪頭 我沒亂嘴 可以開業幫忙打理了

我每句都是抄襲我也沒差啊叫我抄襲王也可以啊

反正垃圾終於下去了 爽

我又沒發明什麼

dpp捧這個咖就是自殺阿...科科

就算我發文發一些話題 搞不好也是我從那偷來的idea 我從來都沒有說我是原創 因為我覺得原創很難

可 完全自己想法 其實未必真是原創 可能只是沒看過類似的

這篇實在有點超過了,用新竹看全台灣一樣,頂配啥小的,好好笑,那你怎麼看Meta執行長？

那是你的問題啊， 我又沒這問題

很合理啊 以機率來說 原創的機率很低 數十億人數千年

不行啊 抄襲是違法的耶 你要致意啊

我只是要說原創很難而已......

我剛剛講了啊 你虎爛的亂七八糟 別人不可以質疑你 不然就是抄襲你的原創 你的定義不就是這樣哈哈實驗比照對照不就變成抄襲了 笑死這國中等級耶

那有不可質疑？各言爾志 交流交流

抄襲啊 你要質疑要實驗對照

那裡有不能質疑了 誰那麼霸道

我是說我的看法 我的認知 你當然可以有你的

你啊資料用不同的去做就是質疑性的研究 你說這個是抄襲啊

不是認知喔 你這個說的等於是所有的應用都是抄襲 那涉及的可多了這類似發明蟑螂的做法專利蟑螂到處虎爛所有東西然後說別人抄襲他

抄襲不外乎剪剪貼貼，或是被審核判抄襲

不管他做不做的出來因為質疑研究被你認定抄襲

阿 你忘了致敬 阿 你到處抄怎麼不致敬 你說的啊怎麼現在又不是了 質疑研究抄的更多了

抄本身就是致敬了啊電影用前人電影的梗就是致敬不是嗎？大家都看得出來的叫致敬大家看不出來 但被揪出來的變成了抄襲像之前金曲歌曲 就是抄襲https://i.imgur.com/f6eOYyL.jpg「抄」不等同於「抄襲」我一直說「大抄」與「小抄」，你滑坡成我說「大抄襲」「小抄襲」

你忘了致敬文字發明人

原來誤解產生在這裡啊，起於「滑坡」

他很明顯黨工 不用跟他嘴

https://i.imgur.com/RlTPIq3.jpg我根本沒有定義 抄 等於 抄襲 是你說的https://i.imgur.com/wwkYVE5.jpg抄襲別人都定義好了 我幹嘛去改變？

更早你就說了我在講工具你說使用工具就不是原創了

樓主你相當不尊重我喔 我不是黨工

語言就是工具

https://i.imgur.com/LK9qW6K.jpg使用工具不是原創是你講的欸怎麼把你自己講的話塞到我嘴裏你要是把不是我講的塞給我 這叫我怎麼討論下去我光回 我沒有講 不是我講的 就回不完了

到底在吵啥？不是在討論妹子嗎？

我要休息一下 好累 請勿再用滑坡法誤解我的意思 這樣的討論沒意義

你其他的推文就說了 自己好好看

不看了 高機率是你又滑坡

小智才不是廢物，可以爬爬新竹版，或是問問在地人，褒貶不一。基本上褒貶不一的人離廢物很遠...但讀沒書是事實。不過政治人物嘛，首重不是有沒有讀書，而是群眾魅力。至於抄襲，呵呵先釐清是否是他寫得吧。實務上很多論文掛第一的人其實根本也不知道論文內容是啥，在我看來和找槍手也差不多啦，只是小智的有點low。

請小智自己發揮

從下午到現在還在聊哦@@，想加入~

不是在討論妹子嗎？ 扯蔡EE 力挺的抄襲仔做什麼？

小智這咖還能挺得下去，真是死忠的

想說討論這麼熱烈，結果是討論隔壁的抄跑市長

新竹妹算多吧 社會觀察是這樣

很寫實啊 竹科附近一堆不上班的下午茶規範群

新竹外遇的情況蠻嚴重的欸 有朋友是相關產業的 上次有聽他講 一堆老公工時長的 老婆玩很大

新竹有這麼多正妹？

幹嘛跟死忠的講那麼多

新竹的妹應該跟美食一樣多