作者:
Jodaro (linorth)
2022-11-26 23:46:22https://ctee.com.tw/people/interview/746503.html
上面連結是11月初張善政對於亞洲矽谷的願景
對於亞洲矽谷的見解可說是又提升了一個檔次
未來將要聯合新竹 青埔周邊 龜山
打造出規模堪比美國的亞洲矽谷
未來高虹安不要頭殼壞掉只會蓋社宅
乖乖加入桃園新北一起打造矽谷
以青埔為核心噴出當然指日可待囉！
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-11-26 23:47:00我覺得你在偷臭他
作者:
kagaya (~~)
2022-11-26 23:54:00能根據時事一直製造廢文也是一種能力…
作者:
reason (好開心好開心(轉圈))
2022-11-27 00:03:00笑了
作者:
edcrfv90 (rfvedc)
2022-11-27 00:08:00炸裂 陳子豪 ~~
作者: Robben (裸奔) 2022-11-27 00:09:00
桃園有資源建設用膝蓋想都知道什麼原因
作者: kyova 2022-11-27 02:43:00
至少我覺得他經歷跟科技業比較能掛鉤上。實際能做到啥就不清楚了。被中央斷奶水就得靠地方財政和其他商業資源人脈硬要搞或吹什麼矽谷真的作繭自縛，能引進高薪的就業就好了矽谷哪是這麼好複製的...你又沒有史丹佛...何時亞洲矽谷能迎來首批仙童八叛逆呢...
作者:
iamala (it depends)
2022-11-27 09:53:00國家級的規劃，中央才是最大的得利者，地方當然也雨露均霑。什麼斷奶水也想的太淺，都走了十幾年了，跟誰在位置上執行關係不大這種幾百億的事怎麼可能用膝蓋想XD都是菁英在喬的
時尚苑 591 賣1198 上不去了 之後一堆建案交屋潮
作者:
clecer (結訓了)
2022-11-27 11:50:00有夢最美,台GG都去美國蓋廠了,美國就是要分散風險國際大廠不可能不考量台灣的地緣政治風險的
作者: kyova 2022-11-27 14:20:00
哪有什麼10幾年，搞不清楚狀況的是誰啊...這個包裝明明就2015年提出的。小看兩黨的小心眼了吧... 原本桃園弄航空城，亞洲矽谷部分也是弄航空城。創新和育成到底弄了啥...這個東西台灣甚至桃園本來就缺乏客觀條件。硬體深圳或軟體矽谷，台北新竹都不見得弄得起來，為啥要給桃園弄...航空城雜七雜八的規畫還比較相關，押寶多個看能不能中一個半導體當年也是多個計畫的一個，只是其他發展不順，只有它最耀眼。歷屆政府大概都是這麼幹，成功的拿來吹。要做到成功還真的是要天時地利人和。又不是劃土地弄基建就能搞，那全世界該有一堆矽谷了。內湖南港有中研院和台大，有弄出啥鬼嗎...很多還不就是總部搬進去。到底新培養了些啥還真的是不知道...桃園有能力發展許多產業，只是我覺得硬要套個矽谷或限制類型我覺得不妥。有些不是那麼好控制的。
作者:
Jerr (身為老爸老媽嚕..)
2022-11-28 10:38:00要亞矽首先要等2024朱上 然後張只剩三年當然是先情勒連任連任前只會看到朱張一直剪綵一直爽 大剪綵時代又回來了