Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點

作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:04:13
你幹嘛每次都講一堆不知所云的話,解釋不了以後再中離重開戰場。
https://i.imgur.com/VbYvHqn.png
https://i.imgur.com/umwLFpM.png
https://i.imgur.com/yyH80hT.png
我昨天也有問啊,請問什麼叫把能蓋入主建物的盡量蓋入主建物?可以舉例一下嗎。
還是你以為改個寫法登記方式,公設會自動變少變小?
作者: tfct (小尼)   2023-01-05 10:05:00
因為原問者比較禮貌 我禮貌回答 不禮貌的懶得理
作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:06:00
又在屁了,自己講的都回答不了
作者: tfct (小尼)   2023-01-05 10:06:00
為什麼公設會變小 因為人擇 小基地會蓋不起來
作者: yytseng (yytseng)   2023-01-05 10:08:00
用下扈在擇,正常人無法理解啦
作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:08:00
請問為什麼會蓋不起來?想蓋一樣能蓋啊?請問有什麼能蓋入主建物?小基地能蓋一房兩房為什麼會蓋不起來?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:08:00
笑死,還在覺得小基地蓋不起來,這樣小基地更好蓋起來好嗎
作者: yytseng (yytseng)   2023-01-05 10:09:00
我很多朋友都想買更大公設的,還要在家打羽毛球籃球耶
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:09:00
因為你根本不知道他公設比有多少,然後隔壁大基地蓋的就有一個更好的參考價格把房價往上漲
作者: tfct (小尼)   2023-01-05 10:10:00
市場機制影響蓋法 自己去想
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:11:00
還在市場機制影響蓋法,講到爛了,蓋法是法規決定的,果然裝睡的永遠叫不醒
作者: yytseng (yytseng)   2023-01-05 10:11:00
下扈哥就是意圖用不透明資訊得利的代表,G點就是這麼好戳
作者: a9940597 (假摔哥)   2023-01-05 10:11:00
他意思是把有用的公設納入主建物
作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:11:00
我覺得是你自己想像中的機制吧
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:12:00
你要超低公設,叫立委修法把消防法規全砍掉啦,看有沒有立委理你啦
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-01-05 10:12:00
明明是消防法規扯什麼市場機制
作者: a9940597 (假摔哥)   2023-01-05 10:12:00
就是車位車道等等通通變成主建物
作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:13:00
蓋入主建物,我真的想請他舉個例子,雖然我覺得他是以為改了以後公設會變小,主建物會變大
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:14:00
公設登記到主建物裡面,那不就以前老公寓的登記方式XD
作者: tfct (小尼)   2023-01-05 10:15:00
法規又不是全部。你小基地只能蓋45%公設的,只要不划算不能回本,就會想辦法去整合成大基地能蓋成公設28%的。 不然乾脆別蓋
作者: Anyotw (Yoman)   2023-01-05 10:15:00
紙面的主建物變大能幹嘛,元宇宙臥室喔XD
作者: tfct (小尼)   2023-01-05 10:16:00
這麼簡單的邏輯還要我解釋 ??
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:16:00
你講的東西不就現在進行式?照你的改法,以後小基地蓋的房子我還不知道他公設比多少咧,更容易被建商上下其手這麼簡單的邏輯大家解釋了結果你還聽不懂XD然後隔壁大基地蓋的房子,看到小基地實坪一坪50萬秒殺,那我也賣50萬XD,賺爛了
作者: Anyotw (Yoman)   2023-01-05 10:19:00
少一層車位就28了,再少一層就25。但法規不容許少兩層^_^要躲飛彈沒辦法少
作者: moselxyz (Moselle)   2023-01-05 10:21:00
笑死 消防法規全砍 基地在小都能蓋 建商一樣可以賺快去找立委修法 一直跳針
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:22:00
早就說了,想要超低公設就去找立委修法阿,反正老公寓沒有那些
作者: Anyotw (Yoman)   2023-01-05 10:23:00
當然你只是要改紙面計算方式,0%都可以。
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:23:00
消防法規一樣能住人,去找立委修法砍法規不就好了
作者: hide0325 (hide)   2023-01-05 10:24:00
你講的早就是市場現況了,整合又不是敲敲鍵盤而已,有夠雲
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 10:24:00
講什麼小基地會被淘汰,難道大基地蓋的公設30%以上就不高?笑死乾脆規定以後基地沒有3000坪以上不能蓋房子好了
作者: Anyotw (Yoman)   2023-01-05 10:25:00
豪華梯廳摳成盪森版,摳個半坪一坪有屁用。直接砍一層放空洞,減3%多快。政府不允許而已
作者: daniel3658   2023-01-05 10:25:00
不要為難連斡旋都不會唸還賴在房板搞笑的可憐人好嗎?
作者: Anyotw (Yoman)   2023-01-05 10:26:00
健身房游泳池砍掉,影響因子根本不到0.1%
作者: a9940597 (假摔哥)   2023-01-05 10:33:00
把公設納入主建物絕對比現在慘,變成真正的虛坪制
作者: Marcuslin (Marcus)   2023-01-05 11:35:00
笑死 公設堆到主建物裡 你買的還不是跟現在一樣 還不是車道算幾坪 樓梯算幾坪 電梯算幾坪 有比現在好嗎 笑死
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 11:40:00
因為下巴一直認為,公設那麼高,是建商故意亂蓋上去要賺消費者的錢他找到某某建案公設只有28%,你這個建案快40%,一定是公設灌水所以跟他討論公設永遠不會有交集XD然後喊著改實坪制,建商就不會亂蓋公設灌水只會蓋必要公設
作者: MisakaMisaka (MikotoMikoto)   2023-01-05 11:43:00
現階段小基地按照法規蓋出來公設就那麼高,建商蓋完還是能賺錢,為什麼加個實坪兩個字就會變不划算?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-01-05 11:47:00
他覺得實坪制後,小地基蓋的房子建商沒利潤(因為不能灌水公設
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-05 11:47:00
通常一樓不要有大廳就差很多了都是店面公設就少了
作者: littlea (å–”)   2023-01-05 11:51:00
tfct 輸就輸啦
作者: cblade (cblade)   2023-01-05 12:42:00
一堆幻想公設免費的
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2023-01-05 15:12:00
不會蓋房子的在教訓人家亂蓋公設,哈 不是很會畫圖?畫一張能請建照的圖看看好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com