Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

作者: i7i7 (i7i7)   2023-05-05 13:57:03
※ 引述《TheDream》之銘言
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: : 如果公設佔30%
: : 同一個社區,同一棟樓,同一層
: : A戶60坪,公設=18坪
: : B戶80坪,公設=24坪
: : 明明在公設的使用上是一樣的
: : 爲什麼B戶在公設上要買的比A戶大?
: : 這就是莫名其妙多花錢買公設
: : 使用實坪制或許就可以改正這個問題
: 依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊
: 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。
: A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪
: B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪
: 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。
: 用主建物的單價來看,結果發現 建商送給 B戶比較多的公設?XDD
走同一條走道、搭同一部電梯、使用同一層梯廳、出入同一座大門、同一層車道
假設社區40萬/坪,公設30%
A戶總價2400萬元(公設佔720萬元)
B戶總價3200萬元(公設佔960萬元)
都使用同樣的公設大坪數真的比較吃虧
每個月管理費也比較高 超畸形的
一定有人說土地持份比較大啦
可是房子就是拿來住的
除非遇到買賣、都更、重建
不然以單純居住 就是被當盤子而已
講白了 就是一種劫富濟貧的感覺
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2023-05-05 13:58:00
Ok 滾去買老公寓或透天
作者: cygnuses (Twilight)   2023-05-05 14:01:00
最後實坪制變成感覺了喔,是一種情感的表達?
作者: iamala (it depends)   2023-05-05 14:03:00
實際你並未因為公設而多付錢,你喜歡的話也能把錢都灌在陽台XD好啦,真的在意像我一樣買均值四房的大樓就好了,鄰居素質真的有比較好…
作者: ice1015 (ICE)   2023-05-05 14:26:00
自地自建最好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-05 14:28:00
住公寓又不用管理費 住什麼大樓 還不加入下巴的行列,當個聰明的窮酸仔不好嗎
作者: Inzaghi0227 ( )   2023-05-05 16:37:00
最貴的就是土地啊,你用不到你孫子搞不好用的到啊,不然你支持改成無論幾房土地持分一樣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com