※ 引述《moocow (void)》之銘言：
: 連結：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1290063
: 內文：
: 1.7億變1.2億？「連雲玥恒」危老住戶控合建遭詐欺 建商嘆：覺得心累
: 2023/05/05 13:02:00 記者陳韋帆／台北報導
: 原地主戶今(5)日在建案銷售中心門口大舉抗議牌，控訴建商連雲建設，「(分回條件)表
: 面給足誠意，實則欺瞞。」不過，連雲建設現場也指派法垣法律事務代表律師江肇欽反駁
: ，「對於地主不實指控相當痛心，若真有疑慮直接提起訴訟即可，無需做此動作。」
: 地主自救會代表律師維鐸國際法律事務所陳振瑋表示，「目前陳抗的地主戶約5成，主要
: 陳抗內容就是1樓的7個原住戶認為建商分回坪數不公，例如黃小姐(一樓原住戶之一)認為
: 應分回1.7億價值的一樓店面，但只能拿到價值1.2億的房子。」
: 他說，「『連雲玥恒』原住戶都相當團結，所以才讓建商有辦法3個月內簽署100%同意書
: ，但現在發現利益分回不公，所以其他住戶也都聯合為一樓住戶發聲。」
: 自救會一樓住戶黃小姐也對建商提出四大指控，「我們室內坪1坪只分回1/3坪，原30坪
黃
: 金店舖只剩10坪；且建商原搭建地上21樓、地下6樓建物，卻改建地上24樓、地下7樓；且
: 建商未經住戶同意搭建接待中心，違背住戶利益，形同強佔私人土地，導致完工日期延後
: ；建商本來同意仲裁，卻又反悔。」
: 陳振瑋認為，「地主當初簽約未有專業人士偕同，許多約定都屬於口頭契約，實際合約確
: 有許多陷阱，大玩文字遊戲，主管機關應介入危老合建契約，才能避免合建戶受害。」
: 法垣法律事務代表律師江肇欽則反駁，「我們對部分地主不實指控相當痛心，已經協調相
: 當多次，如果法律上站得住腳，他們早就可提出訴訟，一再假借言論自由大傘，做不實主
: 張，這不是法治社會該有的作為，對於地主跟建商都不好。」
: 針對地主們即代表律師控訴，他也一一提出回應如下：
: 一、樓層高度變化：因為建築過程會調整，合約早已載明「預計」二字。
: 二、分回坪數太少：重建前後價值不同，分回坪數本就會比較小，我們還讓一樓可以分到
: 樓上去，比本來規劃更大。
: 三、1.2億與1.7億價值落差：店鋪價值與住家房價會隨景氣變動，且需要3家以上估價師
: 評估，無法片面評定。
: 四、樣品屋導致工期延宕：建商本就有權搭建樣品屋銷售，但地主不斷不理性抗爭，導致
: 遲遲無法售屋。
: 五、同意仲裁又反悔：我們從來沒有同意仲裁，依照合約，有疑慮應直接訴訟，但陳抗地
: 主們一直想另闢蹊徑，事實上我們真有違約，他們可以直接到法院告我們。
: 江肇欽說，「協調至今，其實陳抗地主們就是希望毀約，因為一樓地主認為有相對剝奪感
: ，但合約是有約束力的，且簽約前他們有許多律師、估價師協助，簽約後可以不認嗎？如
: 果每一個地主都這樣搞，建案又該如何進行？」
: 心得：
: 地主當初簽約沒找專業人士看合約 現在才找律師介入
: 我看凶多吉少 光是 1.樓層突然長高 2.店面只剩1/3
: 就很有爭議了
: 政府至今不願推出合建契約範本
: 讓無數小地主慘遭建商坑殺
: 各位只能自求多福了!
蠻希望地主繼續鬧下去，最好拿命去鬧讓建商沒辦法開工
這樣以後就沒建商想去碰都更
營造成本繼續上升，北市豪宅線繼續不調整吼
台北市那些老公寓的地主以後就不用想都更啦
沒看到北市這波QE房價都被高基期卡住漲不太動
升息循環，其他五都還比較堅挺，北市率先回檔
蠻想看台北市那一票等都更的地主最後建商棄建的樣子XD
建商現在學聰明了，去重劃區買地蓋單純多了
沒蛋黃區就自己造鎮創蛋黃區
你看寶佳在八擴那邊一堆地，養到現在開花結果
賺豹了，以後腦袋撞到才會跟貪婪地主搞合建XD
支持棄建，解約讓地主自己去想辦法