台北市房價在三大房價指數統計，信義房價指數、國泰房地產指數、清華安富房價指數，看
起來都呈現增幅最為弱勢的情況
是台灣經濟產業有區域結構的改變？ 還是單純高價住宅信用管制所致？

一直維持是要漲到一坪千萬嗎

1. 本來就太貴，再高漲不上去。買低總香多了 2. 這一波大賺的是科技業，並產生剛需。 台北的科學園區比其他縣市的科學園區含金量低多了。 3. 承2 現在工作沒有一定要在台北了 這幾年台北也沒進步，北漂仔回家鄉的科學園區旁端盤子 生活費需求還比較低。

總價會說話，負擔不起只能外拋

這問題的水準跟為什麼中國30年成長吊打先進國家一樣

等等...單價最高的地方漲幅如果一樣不是很可怕嗎

一坪15萬變30簡單還是一坪100變200??

台北市本來就太貴，不過外縣市也漲到太誇張，感覺應該要補漲一些

基期太高

市容太母湯大概還要20年大家才會認清事實

柯文哲打房四年

先學好數學

看價格不就知道 一坪35+還只能住北投

沒有可以炒作的議題跟土地

基期問題，講到爛了

菜雞整天問這個

你可以等看看接下來的漲幅 就會發現問題在哪了

當然還是會漲阿 漲幅就是輸咩

今年是台北市沒落第3年

台灣台北市沒這麼屌，又不是國外地大，分區很明顯

台北市也有漲阿 北投石牌都漲到120起跳了二樓就真的是沒在注意台北房價吧

https://i.imgur.com/taR70hP.jpg新聞 台北雙薪144萬 若不是靠繼承 怎麼看在台北都很緊買不起就會退去其他縣市 新竹又是更直接薪資把房價直衝天際現在新竹也沒人再跟你看捨基期 科技業就是錢多不然光硬體 連六都都比不上

照這樣講 台北漲幅根本看不到竹北 台南車尾燈了

肉被吃光了，某些縣市也快差不多了找那種漲幅還不到一倍的才有肉

因為科學園區遍地開花 如果台灣幹掉新加坡變成金融為主就換漲台北

所以漲幅慢 大家有比較買得起了嗎

休息了，要等外溢的漲到接近先

不是近期而已齁 是這幾年台北都被海放台北早就噴完 利多都實現結束 不要跌就不錯

台北百萬坪，不夠嗎！哈哈

蛋黃區外擴到新北一環

台北新建案少 拉不高平均也帶不動中古2014-2020 整個停滯

其實就是年輕人外移到科學園區 最後還是向薪資跪了台北M化 新的創新高 老的漲不動 頂多跟上通膨

超漲

資金外溢啊

香港沒救啊重點國安法 連台獨都會抓 一堆網紅去要小心

買台北就跟買GG一樣 Dead Money

就之前先漲了，做人不能貪心

進入高原期阿簡單來說就是60分變70分容易，90分變100分很難

10萬漲到30萬 跟 80萬漲到120萬 那個漲比較多？？

不發展建設房價就不會漲了啊，搞爛經濟就能看到房價跌了。打房就是這麼簡單

脫離受薪階級的能力範圍看竹北80大概就是工程師的極限了

太貪心了己經先領漲10年還不夠還是你今年才跳進來

有嗎？ 再前一個10年，台北漲幅也沒贏新北，頂多接近

住不起台北市的新屋需要特地發一篇文唷？推文還不足解心頭之恨嗎？

台北這幾年有什麼建設嗎

就是因爲漲幅少 最近不少投資客回流台北市

所以我大部分買30萬以下的 幹嘛買基期高的

因為房地產資金到一個規模要整合，除非你有無限人頭，就算有無限人頭，物件多跟少的管理心力還是不一樣，這就牽扯到每個人的投資策略了。

幾歲了問這種問題問台北這幾年有什麼建設的 頭殼也要去看一下捷運就蓋那麼滿了 沒土地了要蓋個鳥 都不用考慮效益跟回收率喔

20年內漲幅贏不了新北 那你要不要看再前面10年

講建設的言論真的很搞笑，台北都已經建差不多了，剩下講建設的言論真的很搞笑，台北都已經建差不多了，剩下的邊際效益愈來愈低，新北一環就是因為這幾年的交通建設效益較高，方便程度變得跟台北外圍差不多，漲幅才那麼大

當然有建設環南南門市場大巨蛋北流北門都是