最近物色了幾個捷運站附近的建案
上班騎車10分鐘，又有大加分的交通設施
對我來說應該是首選
但詢問之下發現都是成屋案，馬上就要拿出兩成
無奈手頭沒那麼多現金
只好改看其他同樣上班10分鐘的預售案
(熱度最高的重劃區上班要40分鐘以上 Pass)
A預售案 舊市區/輕軌走路10分鐘/比一般重劃區貴30%
B預售案 舊市區/捷運走路5分鐘/比一般重劃區貴30%/很多套房
C預售案 重劃區/無大眾運輸/大車多
好像都不是那麼吸引人...
但現在不買，過兩年真的只買得起套房了
所以說
買不起成屋案該轉往條件較差的預售案嗎?

不然就不要買而已 沒那麼可怕

我沒錢都看30分鐘內的

買中古的啊，幹嘛一定要新房?

阿你就兩個選項阿 不買跟買預售 還是有甚麼牙膏沒擠

買不起就預售啊，但沒物件也沒用，而且要評估自己的存款能力

買到20年以上的中古屋，一般來說可以比新成屋便宜三成上下，搭配一下信貸或者親朋借一下，就可以檔過去了

等等住A7底層的某Z會出來哭說沒現金買什麼房啦，結果他自己也沒現金的窮人

買不起 當然是選更貴的啊 怎麼會上網問呢

幾坪也要列出來阿如果重劃區也只是2房還要過幾年才有頭期（以前沒有存未來就會存？）不如市區租房

問就是買

來看塭仔圳重劃區吧

高雄預售就是少 看要不要跟長輩借看看吧

你就把你之前投資的套房和公寓賣掉就有錢啦，不然我看到年底你都還是不會買。你也知道自己的問題在那裡，問了快一年了吧三選一我會選A

不用急啊 看到喜歡的再買吧