關鍵原因 還是在於
體感覺得變小的
是因為以前住相對郊區
現在看的是蛋黃精華區
這是都市化的結果
屏東往高雄擠
彰化往台中擠
有人會說什麼從小住信義區之類的？！
不是啊
這種人通常住信義區的時候
當時的信義區可能還不是蛋黃區
這只是運氣好
剛好居住的地方 位階提升罷了
每個時代 能買得起當時蛋黃區大坪數豪宅的
絕對都是當時的強者
就算是蛋黃區小宅
也絕非一般人輕易能買的
然後以前住三五十年老屋
現在看的是新房
只看新房當然覺得小啊
不會去看50年老房嗎
—
說穿了
就是替自己的無能找個藉口來發洩
說真的
看房是一個可以正視自己內心缺乏的過程
看了才會更認識到 人外有人
自己的渺小
每次看完都會更有動力賺錢
—
覺得面積變小的
大概率是剛好位階變遷
就像你10-30年前就住橋頭
看到現在橋頭房價會覺得使用空間變小很多一樣
—
說到大小
其實對於宅男來說
空間需求真的很小啊
書桌 電腦 洗衣機 冰箱 床
室內10-15坪絕對夠一個人生活
往上都是奢侈品
對大多數人而已
位置 新舊 的價值遠大於 空間
這也跟晚婚 不婚 晚生 不生有關
沒有小孩需求空間真的還好
—
以前是一群人一起住大房
平均起來其實一個人的空間也沒多大
還常常會被干擾
會覺得體感空間很大
可能是家人常不在家？
※ 引述《kusomanfcu》之銘言
: GLNB2RJ8 體感正確
: http://i.imgur.com/dS3Jrcc.jpg
: 所以統計上人均持續居住面積上升
: 一定會有人說
: 因為公設增加室內變少
: 因為一堆破爛房不去住
: 但是就算加入公設、破爛房，人均居住面積還是上升的
: 有些人體感變少，事實上是相對變窮了
: 就這樣
: ※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言：
: : ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: : : 以前室內基本30坪
: : : 每個房間 雙人床+大衣櫃+長書桌基本
: : : 有個客廳 有個餐廳 都不會覺得擁擠
: : : 現在都單人床進去就沒了
: : : 客餐合併造成油煙往客廳跑
: : : 沙發與電視距離超近 擺個茶几就走不動了
: : : 餐廳連個六人桌都放不下去
: : : 先不論價錢 為什麼大家可以忍受這種生活條件
: : : 就算住信義區 這種每天回家的居住品質 真的好嗎?
: : : 知道大家會說沒錢 但沒錢下的選擇
: : : 地點 大小 新舊 綜合評估不是應該還是要回家是安全舒適的嗎
: : : 就算遠也是路途上 回家至少不會鳥籠
: : : 不過以市場來看 似乎比較多人選擇室內小沒關係 便宜就好
: : 以前才是住鳥籠，
: : 現代人的活動空間其實都很大，
: : 看看以前大家庭，
: : 一個人能分到的空間根本很有限，
: : 也幾乎沒有隱私。
: : 而且以前利率高買房不易，
: : 大家都只能買小空間的房子，
: : 要再買大一點空間就是被利息壓死
: : 現在利率低買房門檻低，
: : 而且加上公設，
: : 我們買到的坪數比以前大很多。
: :

體感變小的應該是跑去租隔套的人

隔套真的小…

實際15坪只有學生可以吧 30我都覺得小了

看財力吧 隔套室內有些只有4-7坪室內15差不多兩房了 室內30差不多四房了當然住慣百坪豪宅的可能會覺得小不過以一般人來說 一個人享有15坪算很大了 現在兩人小家庭買得起室內30坪（四房）的也是少數 有兩個小孩甚至要買到室內60坪 才相當一人15坪 室內60坪很多蛋黃新房都破豪宅線了補充一下有一個可能以前違建多 很多空間沒有納入統計？！而且是用平均 我和富豪也是平均住幾百坪QQ

鄉民年薪不是都破200萬嗎？應該買得起大坪數吧？

鄉民很多年薪300萬 然後靠夭買不起房子

沒幾個人住買到四房也沒用 買來開趴給朋友借住居多

台灣根本不缺地，會越蓋越小就是萬惡房蟲在作祟

空間不完全＜地點跟新舊，要先滿足到一個甜蜜點。甚至某程度來說，空間反而是第一需求，找房子 一開始除了設定地區、屋齡，一定會設定需求坪數or房數，都是權衡之下的最大公約數。

家裡都更時遇到魯蛇鄰居，覺得三個家庭10人一起分住三層透天，每層25坪，一樓過半面積當停車位，其居住面積比都更後，大樓一戶室內面積30坪，附1平車的居住面積要大。根本無法溝通，開說明會時還痛罵都更業者黑心...真他媽白痴，危老業者是住戶一起找來的，又不是市府。就這樣危老都更被攪黃，莫名其妙。

每層25坪的透天室內才分到30坪？？也太少

危老都更是給這棟三戶+三平車，但是單一家庭覺得 [共用＋車位的25*3] > [獨自使用的30+平車]

大家都想往都市擠 不想擠的可以去農村 保證大且有天際線

現在一個家庭要買個實坪30非偏遠地區，雙薪的薪水要很不錯才行