補充
台北市強在除了是首都之外
更是金融中心匯聚地
紐約也不是首度、上海也不是首都
但也金融中心就是發展的保證
何況台北市還兼具首都這個優勢
所以很多外商會聚集台北市
台北市近幾年商辦越來越多
企業進駐越來越多
只是大部分買不起洗到新北桃園
最富的群體
大部分有錢還是壓台北
最近桃園台中台南富豪都有買台北市豪宅的紀錄
這就是最大置產理由
好像東北亞比較容易出現這種狀況日本韓國台灣，或者是因為國土面積的關係還是說 海島型、半島型國家比較容易出現海島型的話 英國倫敦 日本東京 韓國首爾 台灣台北
作者: esheep (^^) 2024-05-10 16:47:00
倫敦/巴黎/馬德里 等一大票首都表示... 請別無視我們好嗎？許多國家是 “刻意” 把都市功能分開的，因為國家安全需求... 當然 也可以把這個現象當成“先進”的象徵，但在國際上 沒有說：複合式首都是落後的。這種觀點
作者: esheep (^^) 2024-05-10 16:58:00
我不清楚目前課綱是怎麼說的，首都功能特性與一般都市發展過程，在數十年前國立“殯儀館”版本的地理課本就有講了，聯考還會考，印象中例子是：加拿大&瑞士。
這個問題 還要導入國家是不是聯邦然後國土面積大小XDD
2024-05-10 17:02:00
共匪國連黃金都假的一堆 還上海值錢了？一堆詐騙
作者: esheep (^^) 2024-05-10 17:06:00
題外話：疫期會怎樣嗎？ 這樣說好了，當時差點讓整個歐洲GG 的黑死病&西班牙大流感有改寫近代人口集中與都市發展的趨勢嗎？NO。AI ... 嗯... 就連 “基地”小說， 都不覺得AI 會改變都市的演化...
不過原po只是想說台北市好棒棒 哈哈我歪題太認真了應該是說人力會被取代就像網路那一波，消弭距離的問題類似這種概念，人力需求下降
作者: esheep (^^) 2024-05-10 17:09:00
“在台灣” 台北的確好棒棒... 但原因是政府刻意為之，身為普通人，能做的 只有認清政策尋求最大利益...人力需求不會下降... 但會轉型，這點容易發生在既有的大都市，更進一步促使都市人口更加集中（勉強拉回來了）早期的都市消滅主因是：（1）天然資源耗盡，不是對資源的需求減少=》跟人力資源無關 （2）極權時代，帝王說：我要遷都！這個殺傷力最大XD
近代就巴西遷都 XDD1.的另一個面向來說，尋求資源的改變就像以前的一府二鹿三艋甲從糖業鹿角到茶葉還跟港口有關聯這個議題，之前有跟下扈哥在推文討論過XDDDD台灣首都的變遷歷史