作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:08:49連結：
https://reurl.cc/VzmDlN
內文：
即時中心／林耿郁報導
新竹市東區「豐邑晴空匯」集合式住宅深夜
火警，造成2名消防員不幸殉職案件，引發
社會各界關注；該社區主委今（27）日稍早
出面受訪，表示消防檢查雖然延後，但都符
合政府規定；停車場充電樁的裝設也經過台
電認可，應該不是造成火災的主因。
新竹市東區慈雲路集合式住宅「豐邑晴空匯」
昨（26）天深夜發生火警，造成金山分隊2
名消防員不幸殉職，引發社會各界關注；外
界質疑是否因為該大樓推遲消防檢查？或者
在停車場裝設充電樁，才會發生本起火災？
對此該大樓管委會主任委員出面駁斥了。
主委簡隆至表示，今（2024）年度消防檢
測之所以從4月推遲至6月，是因為管委會、
廠商與消防單位時間喬不攏，才會延後至6
月實施；但政府規定的期限是在每年9月份
以前完成檢測，因此仍符合規範；且去
（2023）年也是在7、8月的時候才完成檢
測，因此沒有問題。
至於為什麼消防排煙系統沒有發揮作用？簡
隆至強調，是因為大火燒毀了電線，導致排
煙系統無法正常使用，但包括灑水系統在內，
一開始都有正常啟動。
另外也有人質疑，是否因為地下停車場裝設
電動車充電樁不慎，才會造成本次火警？簡隆
至回應，停車場的42支充電樁，裝設前有取
得台電的同意、裝完後也有請台電做最後的
驗收，因此安全性沒有疑慮。
最後談到大火造成的影響，簡隆至認為，目
前大樓的電力系統已經遭到火災破壞，整棟
建築目前處於無法居住的狀態。因此很感謝
新竹市社會處協助安置災民，但需要請各界
給災民更長的時間安置，才能讓大樓重新修
復電力系統，避免讓受災住戶無處可去。
心得：
不要再傳沒有根據的謠言
社區主委具名出來受訪說明了
表後充電樁有跟台電申請
排煙設備沒有作用是電源被燒毀
消防檢測時間本來就是合法時間
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-05-27 17:14:00豐哥安全下莊了嗎
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-05-27 17:15:00
等調查結果，NFB未預期作動的原因很多.
作者:
a386036 (骷髏怪)
2024-05-27 17:15:00比亞迪華為電動車，也是符合中華人民共和國規範，也是一常常自燃
作者: jei01 2024-05-27 17:15:00
被戴奧辛毒煙污染過，要再搬進去最好等一段時間
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-27 17:15:00晚上八點聽消防隊說吧，如果這主委沒背書誰敢裝<事主
作者:
a386036 (骷髏怪)
2024-05-27 17:16:00電線電纜就算超載也不容易燒電線走火多半是器具連接處接觸不良
作者: metam (meta) 2024-05-27 17:17:00
在這風頭上，誰敢先跳出來說他的疏失阿，兩個消防員耶
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-05-27 17:17:00
扯一點的有如電纜被折過而沒人知道.
作者:
a386036 (骷髏怪)
2024-05-27 17:17:00就會產生震動電弧高溫，就是燒
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 17:18:00
台電願意承擔也不錯啦
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-05-27 17:20:00
纜線本身有問題的話，配線合格也可能燒
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-27 17:20:00絕大部分推文都是臆測啦，其實還沒開獎
作者:
ndilavril (ndilavril)
2024-05-27 17:20:00戴奧辛無色無味 很難降解 是劇毒
作者:
tfct (小尼)
2024-05-27 17:20:00從哪開始燒？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:21:00XLPE的電纜很難相信燒成這樣
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-27 17:21:00電系起火成因都很複雜
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-27 17:21:00如果調查是電動車線路問題，那這管委會有刑責了
作者: veter (tomato4329) 2024-05-27 17:21:00
真是如此的話，電黑真的是唯恐天下不亂
作者:
tfct (小尼)
2024-05-27 17:21:00起火源應該不難評估吧？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:22:00配電室在B1，起火點看起來是在B1通往1樓之間的通道間
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-27 17:22:00最後都嘛，老鼠扛
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-27 17:22:00唯恐？ 都死人了不用追究到底查真相嗎?
作者: Robben (裸奔) 2024-05-27 17:23:00
電動車日常
作者: veter (tomato4329) 2024-05-27 17:23:00
本來就唯恐啊都沒調查報告電黑就直接指責是電動車的問題
要由第三方甚至第四方檢測，才會知道問題出在哪裡吧？
報告都沒出來在那邊究責 也是很厲害 到底為何這麼氣
作者:
z5411 (bonus)
2024-05-27 17:24:00還好有給台電審 不然就是主委不敢出來講話了吧
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-27 17:24:00喔 報告都沒出來主委出來澄清啥？ 主委是事主講的能信?
作者:
yufat (barca)
2024-05-27 17:25:00這車我不上喔 報告出來再噴
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:25:00也沒看到電動車在燒，有然就直接帶風向給充電樁也莫名其妙
作者:
kagaya (~~)
2024-05-27 17:25:00.....有講跟沒講一樣啊
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2024-05-27 17:26:00新大樓線路應該也是新的~~怎麼會過熱~~除非短路?
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-27 17:26:00上升到我氣成這樣？我喜歡戳電動車主不行喔？
作者: metam (meta) 2024-05-27 17:27:00
推給異況可以阿，理工本來就沒有在百分之百，但為何層層防護樣樣失靈
你高興就好啊 說人很急 急的是你吧 看起來是如此整串就你最急最氣 這也能噓文 笑死我所以講半天你自己也承認你只是想戳電車主 講甚麼究責想戳就戳嘛 包裝自己甚麼大義幹嘛 盡量戳
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-05-27 17:29:00
電纜過度彎折過導致部分線芯斷裂，就會形成高電阻區
作者:
ppmaker (哥)
2024-05-27 17:30:00那可以繼續噴了
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-05-27 17:31:00好險 我們社區電動樁可以繼續裝了 ccc
作者:
supertjf (任是無情也動人)
2024-05-27 17:32:00表後台電不可能幫你背書
新竹的新社區的人通常都很龜毛…管委會很難做什麼違法的事 基本上一定是照規定來 不然就是被住戶review爆..
作者:
sernidle (SunChen)
2024-05-27 17:33:00如果可以多裝一顆過熱電驛也許就不會發生
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2024-05-27 17:33:00好慘 整棟不能住了吧..
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-27 17:34:00正在開獎，雖然不一定有答案
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2024-05-27 17:34:00這個要修也沒那麼快 房價可能QQ..
反正通常這種最後就是會再做一堆改善 基本上管委會通常也不太缺錢
這主委這麼短的時間就能釐清問題，好專業阿那主委請說一下起火的原因吧y
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-27 17:35:00D棟73坪區
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:37:00台電會來驗喔，我跟台電人員一起驗過
作者: IUIST 2024-05-27 17:38:00
三點都提供單方面說法哪裡和沒講一樣？這時間點能提供的資
作者:
z5411 (bonus)
2024-05-27 17:38:00表後台電不幫你背書 但萬一你跳過台電 你沒人拉救援來坦吧
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-05-27 17:39:00很多裝潢也壞掉了吧 維修應該所費不貲
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:39:00這個主委肯具名受訪，我就給他一個讚了
蠻奇怪的是 這個社區有40支充電樁 但事故當下的傳言是指向特定某一台電動車 住戶是有什麼緣由才這樣講 坐等調查
作者: IUIST 2024-05-27 17:46:00
就事論事，裝充電設備把關的人是台電和廠商而已，所以電源部分是台電背書沒錯啊。不然實務上大家怎麼做？讓大家見識什麼叫做沒問題不甘台電的事的社區
作者:
tfct (小尼)
2024-05-27 17:47:00可以科普一下什麼叫 表後 嗎？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 17:50:00錶後就是從自家電表往室內的電源分出來，一邊往室內一邊往車位
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-27 17:52:00這真的很值得檢討看看到底啥問題耶 才9年社區可以搞成這樣值得當前車之鑑
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-05-27 17:53:00
電表(含)前才是台電財產，表後是私人財產。
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2024-05-27 17:55:00排煙系統的電纜要耐燃規格的 在燒掉前 應該就要啟動了
真正找出原因很重要（原因說不定還不只一個），一方面是避免同樣事情再度發生，再來就是究責結果會牽涉到賠償問題。還有消防設備是否需要改善？每次看到消防員過世新聞都很心痛。
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-27 17:58:00我文組腦真的很不懂 一般比如電器過載不是就跳電 這怎麼可以燒起來啊 我真的很想知道 很好奇
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 18:04:00
過熱啊...
2024-05-27 18:07:00
電動樁電壓充電高 可能跟原版設計電壓超過了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-27 18:07:00錶後拉線台電會跟你說不建議
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-27 18:09:00錶後拉線不違法但台電不建議社區做
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 18:10:00目前我們社區正常跟台電申請中喔
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-05-27 18:10:00專錶+EMS 舒服看戲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-27 18:11:00有拉專線主委應該會講，沒講的話…
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 18:12:00
主委有說，打算ems，但還沒...
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-05-27 18:14:00火場鑑定報告出來再說吧現在亂講就不太厚道。
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 18:16:00
作者: jeffsu 2024-05-27 18:16:00
笑點是主委講得你也信 可能投資失敗再無能崩潰吧
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-05-27 18:18:00
台電驗收 這要確定欸
主委好像也不懂 台電審查 不代表台電背書 好像沒搞清楚這個意義耶建議這主委此時無聲勝有聲
作者: jeffsu 2024-05-27 18:21:00
紅成這樣開價八折也賣不掉了
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-27 18:21:00台電一定會來釐清責任歸屬的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-27 18:22:00台電有講不建議你從錶後拉電但台電沒法源禁止你拉
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-05-27 18:24:00
台電只會推ems
2024-05-27 18:25:00
若台電 電動樁有問題可你國賠了
作者:
cchsiao (cchsiao)
2024-05-27 18:27:002條人命總是要有人出來扛責的！
作者:
buyerko (OWNER)
2024-05-27 18:27:00主委小心被追究未善盡管理責任
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-05-27 18:27:00
講完就是一切安全合法 謝謝指教
2024-05-27 18:28:00
40支電動樁地下室想到就可怕社區應該跟消防隊先說明可能電動樁 就不會死人了
作者:
fuqi (a good fortune)
2024-05-27 18:32:00：「充電樁沒有專設一戶，表後拉了40多戶，被台電禁止後，最近才跟創玖談專設一戶跟電能管理系統...但來不及裝就出事了。」 如果真是這樣，責任在誰？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-05-27 18:32:00合法不代表沒過失
這幾篇頭一個在文章下面帶風向說是充電樁的是誰 這種謠傳又相信的有哪幾個？
當然不信啊 澱粉更會傳謠言而且這主委 呵呵 把球踢給台電 看台電怎麼接吧
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-27 19:02:00有些鄰居就是喜歡亂改 方便就好 然後再造成自己社區價值下降 不管是有礙觀瞻還是出人命的選擇
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2024-05-27 19:03:00也許那些本來就沒有充電樁的社區～以後每一年區權會不會再吵著要裝了
作者:
kyoin (nioyk)
2024-05-27 19:04:00很多社區主委都是電車仔
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-05-27 19:06:00to 99樓 例如說淘寶買盜版線 結果被偷工線徑只有一半 那線就會燒起來 這時nfb是不會跳不會有作用的 不是有nfb就不會有火災 這元件沒那麼厲害或是電池衰退 找外廠換 結果被偷料換爛電池 又或者充電散熱系統故障 都有可能造成火災 只能等鑑定
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-05-27 19:12:00
燒成這樣 不用賣了
2024-05-27 19:21:00
那住戶沒繳完的不是賠千萬了
作者:
lovezzz (你們都好煩!!!)
2024-05-27 19:24:00燒成這樣要重新佈線嗎? 裝潢可改 ，但整棟建物的毒氣要多久散??且沒二屋的人可能要住飯店旅館了或先找租屋了(附近租屋供不應求)
2024-05-27 19:35:00
前面有說台電有警告電源過載 這不能國賠了
作者:
yha (春天來了)
2024-05-27 19:35:00等待調查報告 主委自己是當事人 講的話聽聽就好 兩位消防員殉職 每個人都在撇清怎麼發生的事情 一定要確實檢討 兩位消防員不能白死 不能再發生這種事
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-05-27 19:45:00
好的，全台最知名的兩死凶宅
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2024-05-27 19:52:00大電纜要燒掉很難 過載斷路器會先跳脫
主委講的不一定對，但至少網路各種流傳未經證實的謠言可以止於智者了吧！
一名住戶指控:錶後拉了40多戶被台電制止後才開始談EMS但還來不及弄就出事 看來不關台電的事 不用推給台電了
2024-05-27 20:29:00
重點就是裝了後起火接取點因為電池持續充電過熱起火那就一樣啊
作者:
maxmaster ( Corleone)
2024-05-27 20:39:00這社區得申請改名 多住幾年再賣
to 175樓, 就是這個。未經證實的謠言可以別傳了嗎？或是那位「住戶」可以具名跟大家說明嗎？
作者: PoloHuang (黃保羅) 2024-05-27 20:42:00
電車跟納智捷一樣糞
作者: rcro 2024-05-27 20:49:00
你各位是時候去撿便宜了 不然想買80起跳
2024-05-27 20:58:00
都燒過不好賣了
這個電纜線要重拉，而且還不知道有沒有水管被燒壞阻塞
作者:
s609747 (綠能)
2024-05-27 21:26:00挖 車版的帳號都跑到這宣傳謠言了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-27 21:47:00那個變聲住戶說「他那個樓層在燒」 三條線耶火源只有地下室管道間，他的樓層在燒是見鬼喔
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2024-05-27 21:49:00如果是充電樁那就好笑了......
作者:
s609747 (綠能)
2024-05-27 21:57:00網路怎麼有很深的痕跡要轉移焦點幫建商脫罪
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2024-05-27 22:11:00作者:
pttstock (happy man)
2024-05-27 22:18:003房 100萬收 在線上等
住戶會敢這樣公開出聲說 大機率就是錶後拉40戶這件事是真的被台電制止過 也有開始詢問EMS 但這是不是火災起因是一回事 導致消防員殉職的原因又是另一回事 並不是提到這件事就是等於謠言 而是不該直接說起火原因是這個住戶連特定廠商都講得出來 那這些資訊就不見得是掰的謠言 只是火調沒出來前 把這些宣傳為火災起因的確不妥
作者:
Qpera (烏拉博士)
2024-05-27 23:19:00看的出來電車仔很急，拼命洗地
不該說起火原因是這個？呵 那還討論啥呢？禁吹風機吧反正那個時候有用電的都有責任
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2024-05-28 01:05:00認了保險還會賠嗎
作者:
zzyzx (rd.)
2024-05-28 01:33:00如果主委唬爛有法律責任嗎
作者:
xc2v (xc2v)
2024-05-28 04:22:00這回答怎麼有點熟悉 很像官員面對質詢時的答法?所以火災原因是? 偶也不知道?
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2024-05-28 06:05:00一定是台電的松鼠出沒害得
作者:
yurian 2024-05-28 08:12:00重點就是如果要追究責任 這些核可的無給職的管委尤其主委脫不了干係 慘起火原因就算是…(如果)有人縱火 就不用檢討超載問題嗎而且最大問題還不是起火 而是整個消防系統都毀了