※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言：
: 我實在不懂
: 大部分的人是巨嬰嗎？
: 為什麼一定要打房
: 為什麼一定要人人有房
: 就像我覺得為什麼要每個人都可以看病
: 在美國，窮鬼是看不起病的，只能自生自滅
: 回來台灣之後完全無法理解健保的存在
: 讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了
: 房地合一和新青安只是讓房價更高而已
: 為了表面上的居住正義，政府的做法變相的推高
: 了房價，沒有房的去租房就好，為什麼一定要買的
: 起，不要再說有車有房才有另一半了
: 你其他條件夠好，女生搶著開車載你
: 條件不好的為什麼一定要有另一半，又是
: 為了繁衍嗎？
: 基因差的可以不要再製造下一代了
: 所以為什麼要打房讓人人有房
: 居住正義根本齊頭式公平，完全抹滅努力的人的辛
: 苦，我是勸政府廢除健保，讓房市和醫療回歸市場
: 機制，護士離職潮也是因為健保壓榨
: 過度的干涉只是會造成市場的反噬而已
:
哪邊沒居住正義，租金那麼便宜，自有率那麼高，沒居住正義？就你們剛畢業的眼高手低一直叫一直叫，上一輩的，讀個國中畢業去工廠當女工，也沒像你們一直叫
作者:
sooge (老衲)
2024-06-09 17:14:00那應該叫租屋正義 市區一間6坪套房月租6000真的蠻正義的
所以你居住正義是什麼啊？你有滑坡障礙吧在自有率那麼高，租金房價比低，然後租金佔所得比低到爆的國家整天妖巴岔
作者:
alexstag (alexstag)
2024-06-09 17:18:00是暗示買不到房就會變街友販毒嗎…
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-06-09 17:19:00砍啊 鄭潔家裡有錢的很 跟什麼居住正義完全無關 反正我又不坐捷運
好了啦，自己跟不上就不正義，好慘喔幫QQ台積電跟NV還有一堆科技廠都大量增加在台投資了，自己跟不上時代紅利悲憤成那樣
作者:
alexstag (alexstag)
2024-06-09 17:20:00世界主要國家裡面薪資跟得上可能也只有美國…其他沒擋頭要降息了這樣子美國到底是正義還是不正義？
作者:
mfcke (drive)
2024-06-09 17:22:00笑死人 隨便郊區站小七 28000 房租5000 還不夠？ 想進市區拿出本事來
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:35:00居住正義是保你有地方可以住 但台灣是人人都要有房OK 有房還得要新房 台南鹽行重劃一坪賣到40萬 隔一條永安路 有20幾年就大樓一坪20幾萬 不能買?? 再來靠背房價貴 你買不起 你為什麼就不承認自己眼高手低當初我也是中古屋加減買 慢慢換到買新大樓
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-06-09 17:38:00
現在已經不單只是靠薪資來累積資產了，依靠薪資來評估漲幅已經是不切實際了。
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:38:00左膠 覺青社會亂源 不是沒有道理的 當初我能從中古屋開始買 開始住 為什麼你就不行 還是你的命比較嬌貴?
你就直接說哪個國家做的你心中的居住正義我們再就政策討論
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:45:00要這樣講 要不要說80幾年 一坪還有8萬 台中那個瑞聯天
作者:
ppgod (ppgod)
2024-06-09 17:46:00樓上北韓算吧
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:46:00地一坪還有三萬的時代 基本上 政府就保你有地方住就好不管買或租的 買不起就去租 這才是居住正義 但現況大家就是在吵所有權正義我才覺得你系列供三小 永遠不正視自己內心真正想法你在乎的居住正義還是所有權正義 如是居住正義 租房不行嗎???將生活成本上漲都推給炒房 這邏輯也是醉了交通費 恩 人家公司人事成本增加 便當漲了 原物料漲了不轉嫁 難道開店是要出來做功德?
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:58:00不過看你講話沒通盤看 會這樣不是沒道理生活成本漲=都炒房害的 呵呵~~Y就千錯萬錯都別人錯思維 生活成本漲是只有你要面對的
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-06-09 17:59:00
台灣人很奇怪，希望物價低有希望薪資上漲，不覺得矛盾嗎？
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 17:59:00問題嗎?
作者:
nikepuppy (nikepuppy)
2024-06-09 18:01:00就跟身為消費者要保護自己權益極大化 出門飲料店要24小時 然後變成員工時 飲料店24小時 那我一天工時要多多少?
作者:
alexstag (alexstag)
2024-06-09 18:02:00順序顛倒了，是因為高通膨，所以所有的東西都往上漲，房地產只是其中一個，基本薪資往上拉，所有的東西也都會往上漲…因為你的薪資對於企業來說其實是成本
作者: ken50104 2024-06-09 18:28:00
快點 我就想看滿手房的爆炸 大腸麺
作者: willy1006 2024-06-09 18:41:00
魯蛇買不起永遠都是社會不公，都不正視自己是個廢物的事實
作者:
alexstag (alexstag)
2024-06-09 19:10:00講到房租…你知道台灣租金報酬率才2%，台北市甚至還有不到2%，房東買房子租你結果連通膨都追不上，根本佛心好嗎
作者:
buji (卜基)
2024-06-09 19:20:00樓主講得很好，不必理會放假沒事幹來抬槓的
作者: jameslin510 (littlelin) 2024-06-09 20:19:00
幫補血這觀念在這版是逆風
作者:
POLOUS (莊哥)
2024-06-09 21:08:00萬物齊漲沒錯 但是我資產漲得更多 你不會都沒有資產吧？
作者:
jaricho (...)
2024-06-09 21:30:00請問全世界哪個國家 不是物價房價一直慢慢漲上去的？？？？ 舉一個你心中理想國度說來大家聽聽 不要找不到嘿。。。。
作者:
rgbff (￣▽￣)
2024-06-09 22:08:00200萬的2%跟2000萬錢就差10倍了，少賺也只是房東少賺有資產的能抗通膨，沒資產的就去犯罪不就美國
作者:
vdkl (阿歡)
2024-06-09 22:29:00買不起房叫窮人?吃不起飯 租不起房 生活過不下去才叫窮人每年出國買蘋果吃大餐看電影 再來靠北房價太高 喊著居住正義
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2024-06-09 22:38:00我根本不同情穷人 首付5%就有還不买 自己要檢討
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-06-10 00:40:00相信政治人物會給你房子的人根本無法用常理溝通
新加坡組屋不就給了很多新加坡人房子 反對齊頭式平但也反對及觀貧富差距