竹北「86萬實登」報了就下架?他批想蓋牌就蓋:資訊透明是笑話
連結:https://house.ebc.net.tw/flash/10891
內文:
實價登錄上路以來,不論中古屋、成屋和預售屋,都須在簽約30天內揭露價格,不過卻常
見官方基於避免人為炒作哄抬,而將高於行情的價格「蓋牌」,馨傳不動產智庫執行長何
世昌認為此方式對資訊透明化來說「是場笑話」,並舉近期竹北新案「曇花一現」的86.2
元單價揭露,隔天卻馬上下架「有夠惡搞」。
日前實價登錄資訊中,竹北新建案5月出現一筆單價86.2萬元、總價3888萬元的成交紀錄
,讓PTT網友笑政府「是不是忘記按隱藏了」,不過經媒體報導後,該筆交易目前已遭下
架。
何世昌在個人臉書粉專「何世昌的房產知識Buffet+」對此怒批,「想蓋牌就蓋官員最大
,資訊透明化是場笑話」,提及實價登錄上路之前,不少支持實價登錄的人口口聲聲說是
為了達成交易資訊透明化,孰知實價登錄實施之後,變成政府操控房價的工具。「除了雙
北市外,其餘縣市想蓋牌就蓋牌,完全沒有明確的標準,難道蓋牌標準是看當日心情或是
大姨媽有沒有來?」
他以竹北舉例說明,只要成交單價超過80萬元(扣除1樓等特殊戶)通通蓋無赦,前天不
小心出現一件每坪86萬元成交價,媒體報導後馬上又蓋掉,現在實登已經找不到了,然後
就是刷一整排79.X的成交價,「簡直有夠惡搞」。
政府防堵業者操作價格 網批:鴕鳥心態
事實上,實價登錄上路以來,政府已言明並非所有案件都會被揭露,若有屬於「異於市場
正常交易價格」及「特殊交易」的案件,會由地方政府決定是否對外揭露,根據官方說法
,此舉目的是擔心有業者操作價格的造假疑慮,避免房價遭人為哄抬炒作,一般是將最低
與最高的15%交易資訊不予揭露。
「如果是基於避免炒作哄抬而蓋牌,當然可以理解」,但何世昌仍認為蓋牌標準太主觀、
已讓一般人都看不懂,例如竹北該案只有高樓層被蓋牌,低樓層的成交價都有揭露,而且
新竹縣幾乎是全面把8字頭成交價都蓋掉,因此痛批「支持不動產交易資訊透明化的人就
是雙標,面對選擇性揭露成交資訊都不吭聲,全世界哪個國家這樣玩的?世界真的跟不上
台灣欸,說好的遊戲規則呢?」
▼目前竹北查不到8字頭的成交單價。(圖/何世昌的房產知識Buffet+提供)
有網友便提及被政府蓋牌干擾,「我也被蓋牌害到,賣到社區最低價。我7樓,還比四樓
便宜30萬。我也是竹北」、「難怪多得是賣方嗆說實價登錄都是假的,價格永遠開的比天
高」、「這樣反而變成不動產經紀業可以操弄的灰色地帶」。
不少人認為此舉確實讓政府公信力受損,「我們得到的資訊,都是被有心人士整理過的」
、「這個我也不認同,自由、開放,是我認為市場最重要的條件。政府要做的事情只有維
護公平性而已」、「古有掩耳盜鈴,今有實價蓋牌」、「結果是政府最不透明」、「政府
鴕鳥心態,又亂干預市場,成事不足敗事有餘」、「就是不想承認實登才是助長房價的元
兇」。
心得:
竹北上次開出86萬紅牌
沒多久就備下架了
看起來是要持續蓋牌
-
空空說實價登錄都是假的都是操作
結果還真的操作(只是往反方向操作)
政府怕漲太多空空心態會沒了貼心幫你蓋牌
算是給空空滿滿的安全感惹
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2024-07-05 06:30:00代表超過80萬的狀況不多,不是常態分佈,是只占零點幾%的個案極值所以被隱匿。
作者:
Rose001 (公牛)
2024-07-05 06:35:00不噴太快是好事吧
活該 不信任政府的結果 台灣政府相對信用優良 不信台灣還能信什麼?誰都不信的悲哀魯空 整出一堆政策整自己
作者:
nk10803 (nk10803)
2024-07-05 07:10:00[實價登錄也是惡法吧] 柯憐又可悲 魯空一堆毛 還是買不起
作者:
FT6034 (耐心等待)
2024-07-05 07:36:00房板說實登只會讓房價漲,這篇假新聞吧
作者:
CIIIO (郭+)
2024-07-05 07:54:00什麼時候改指導價
作者:
timmer (.......................)
2024-07-05 08:01:00這樣蓋牌 以後就是時價登錄往上+20%才是成交價 開價+40%
作者:
ppmaker (哥)
2024-07-05 08:09:00就有阿傻不小心買了比較貴 跟大家比失真了啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2024-07-05 08:24:00
抱著漲是一回事,跳進去再買是另一回事一堆老手都不進去買了,坐等新手買上去給他們賺
作者:
yswu (yswu)
2024-07-05 08:25:00管它多不多、80就是80有什麼好隱匿的…
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-07-05 08:30:00為了怕賣太低只好底價設在實登最高價+10-20%現在大家一定這樣賣,因為我遇過樓層更差賣一個月前實登+20%
沒有用了 現在房仲都自己出實登了 政府蓋牌沒公信力
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-07-05 08:37:00樓上說的是新竹縣蓋寶佳奇磊
作者:
DHPdotD (Zander)
2024-07-05 08:41:00蓋牌不好,讓人錯判行情,晚買貴好幾百萬
作者: Robben (裸奔) 2024-07-05 08:59:00
每天都馬在蓋牌
作者:
DLLMCFH (甘林粥罵)
2024-07-05 09:04:00作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-07-05 09:14:00很多人沒在新竹 現在竹北一個月中古市場不知道有沒有30間在成交 房屋缺到你兩個周末就全看完 年底會更嚴重因為前幾年每次都會上新聞 縣府又有人A錢 楊文科競辦又是豐議 那只好蓋牌掩護啦 這樣大家好做事 好A錢
作者:
alexstag (alexstag)
2024-07-05 09:27:006字頭的京御院、7字頭的奇磊、永裕之前都蓋牌蓋過,現在畫線在80,想到幾年前都有搞不清楚狀況的人在吵根本沒成交都覺得好笑
作者: metam (meta) 2024-07-05 09:43:00
前幾篇就有討論,實價登錄價錢是真的,但登錄時間"太自由"
作者:
drimp (drimp)
2024-07-05 10:13:00西屯破百的也是登了馬上下架
作者:
beergap (且戰且走)
2024-07-05 10:26:00相信政府好嗎,蓋牌配合鴕鳥不好嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2024-07-05 11:27:00選擇性公開透明
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2024-07-05 12:01:00所以賣房直接實登最高價+15%才是行情價
作者:
kk1234 (科科)
2024-07-05 12:33:00莖慾怨被蓋牌 然後就天坑啦 ~ 現在好多要賣喔 XD
作者:
buike (chico)
2024-07-05 12:41:00嗆你實價登錄沒種謝謝DPP、謝謝小花部長,我們懷念您
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2024-07-05 13:46:00一堆老人家房產就是被這些無良房仲投資客賤賣拐走
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2024-07-05 15:57:00
剃除最高值本來就是很多數值分析的取樣方式更正確來說 最高跟最低都剃除
作者: junshinw (Paul) 2024-07-05 16:12:00
一些不懂行情的賣家真的搞不清楚就把房子給賣了,還想說賣高價了
作者:
alexstag (alexstag)
2024-07-05 16:36:00實價登錄又不是取樣…蓋高不蓋低又怎麼說?實價登錄就是如實揭露就好,市場高低起伏會自己判斷
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-07-05 16:56:00蓋牌就是想洗數據拉年輕人票而已 不用想太多
作者:
buike (chico)
2024-07-05 17:25:00請繼續抱緊,讓房子斷供、建商創新高,跟著發大財就好啊
作者:
hultese (hultese)
2024-07-06 02:37:00強推實價登錄2.0的是最愛咆哮的黃國昌和時力好嗎 笑死
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-07-06 08:35:00要剔除最高最低值是因為資料來源可能不可信 有誤實價登錄的資訊就實打實有交易紀錄的買賣 幹嘛剃除??這種raw data本來就該全部刊出 頂多就加個註解異於行情讓使用者自己去判讀才是 幹嘛要蓋牌讓資訊不完整不透明