空空看多了，發現高學歷空空是最有意思的
他們求學途中都是1%，畢業後年收也都有至少前10%（200萬），可是這點薪水卻沒辦法看前10%的物件
他們通常都要大，室內至少20坪，要新，而且格局要好，絕對不能有暗房暗廳，否則就是不買
無奈自己的預算實在撐不起，又拉不下臉在人生中首次退居前10%之後，只好繼續租然後慢慢看，可是房價也就這樣咻的不回頭的上去了
到了最後，資產的累積可能還不如那些讀書時沒那麼厲害、畢業後也認命買舊買小的人
有沒有他們的八卦呢？

雖然但是 200up前10%的房子還是買得起吧

想通後就會變四房龍

人家在滿足不同層次的追求了 你還在底層的居住安全

我剛剛還退出去以為我進八卦版…台大超過一半是台北市的…你是在擔心什麼啦…不要想東想西早點睡 早一點跑uber沒那麼熱單比較多

股版一堆人瘋，這裡也是？

一直在那邊幻想腦袋跟口袋空空

四大算是高學歷對嗎，多得是呢

業績應該沒那麼差才是 我仲都跟我說又賣掉了哪幾間 難道給我裝的？

其實考試 PR99 根本沒什麼，且現實中的資產 PR 很多是累積出來的，難度完全不同

學生時pr50 工作時pr99把地下經濟跟有被動收入的納入 pr55

原來現在室內20坪可以算要求大

現在讀頂大的大部分家世是不錯的欸應該是不用擔心他們才對

結果老家在台北市中心，你在這邊笑他空空

不就自許高學歷的D能雜草猛喊居住正義結果空手被外拋

居住是基本需求 不能正義 至少是可以讓一般人努力可及的

你應該問八卦版房子是用來住的，但是可以租

居住是基本要求沒錯 但「持有房地產權狀」不是 不要搞混了各位沒房的人難度現在睡公園嗎？ 不是嘛你睡公園再來喊居住不正義

就算低學歷一堆也一樣好嗎

買屋 租屋 可以有輕鬆一點選擇權力 這樣會比較好

政客把買房正義故意喊成居住正義 一群傻子就以為持有房地產權狀是他的基本人權 笑死輕鬆一點跟誰比 跟哪個國家比台灣遊民是很多嗎

跟上一代比 雖然不太可能 至少不要差距過大

怎麼比啊 同一地點？ 有捷運有機能的地點去比40年前什麼都沒有的同地點嗎還是用現在台積電聯發科賺爆的時間點去比以前的同地點？很多比較根本就是錯誤的

不是這樣比的

你先證明現在要有地方住比較困難吧

只是出生早晚不同 在同一環境 不同時空 能擁有差不多房價的負擔比

同一環境怎麼定義啊利率 貸款成數有一樣嗎 超額儲蓄有一樣嗎

例如都在新北板橋出生 可以有適當的通膨 但仍舊可以負擔得起如上一代得花3年還房貸 我得五年 下一代八年 不要漲太快不然社會會有問題

我就問你板橋的建設和地位有跟40年前一樣嗎

我不會說太細 上一代7-10%很正常 我4-5% 現在1-2% 並沒有減輕負擔

雙北資源愈來愈多 本來就是全台都想往那邊擠 怎麼可能你出生在那就想維持一樣的負擔比

的確不一樣 所以可以反應在適當的通膨

地位都不一樣了跟通膨有什麼關係全世界任何先進國家都不會發生你講的事情

總之是個理想而已 我也無法控制 說說理想的環境 應該這樣較好

並不理想 發生你說的事情 代表這國家經濟不太好 或是城市建設不發達只要經濟好 城市有在發展 那都心必定漸漸更少人能負擔也許中國目前的狀況到下一代會發生你說的狀況 你可以考慮一下

也不是不行 就是少子化而已 社會還是需要有人 才能不斷進步反正政策會引入勞力

你講的現象就不是一個經濟發達國家會有的

將心比心 比人踩人好 資本主義下 也只是理想

是啊 共產主意比較貼近你的理想

或許吧

北韓應該可以達成你說的當你的理想不符合人性 就是那個樣子

不要太極端的例子 只是稍稍平衡一下就好 買房可以讓努力的人規劃的出來 不要太重的負擔

希望大家都很幸福 這件事情本身就不可能 並未符合人性

所以說是人踩著人 也只能希望不要被踩到

人口變多了 市區居住土地沒變那麼多 漲的是土地土地上實際人口還在上升中一直都沒有停過

有地方住就很好了 你自己要想成被踩 有什麼辦法呢

到是炒作跟預期心理 跟股市差不多說說而已 反正是市場說話 看誰造市 誰能獲利

自卑成這樣，真的好可悲

人都是到某個時候 會產生些想法 也許是要消業障說的

雙北加起來差不多

很難看得懂 行政區有改變 統計上要重新整理一下

也不是所有前十趴的人都這種德性 會有這種症狀的都是聽太多X文X跟娼的屁話

疫情前後差了6萬外僑

j講的不是理想，是空想，不符合空想就把現實套個人踩人資本主義高帽是不對的喔

好吧 用詞不是很好

整個國家集中資源發展某些地區，本來就造成這個區塊價值高速增長，而且台灣部分產業佔據極高競爭優勢，買房本來就是出錢高的買下來，你認為你要買得起，那你有全球前10%的競爭力嗎？

你講的高學歷的很多都玩股票

如果是要做這樣的犧牲不是很好 日本香港也是這樣過 真的有比較好嗎？ 我不確定

台灣菁英賺錢的競爭力事實上就是全球前列，那台灣精華區增值速度就該符合他們實力跟好不好沒有任何關係，你買房就是價高者得，全世界哪裡有價低者得，或是指定價格交易的？

購買力變強拉抬後 後進者就算高薪也吃不消

只要承認私有產權，那就保證跟指定價格或價低者得互相衝突

要看市場 崩盤時掛跌停也沒人會接手 就看市場吧 也不是我能控制的

後進者憑啥爭取得到有限資源？都說後進了當然是累積成果贏過前輩才搶得到啊不然政府就公告，每個地區的房屋所有權依照前一年度所得決定，所得pr掉隊者強制賣房囉

室內20坪算大？但至少他們不會發引戰廢文

這我不反對 但目前很多因為預期心理 就超乎自己的能力去買寬限期一過 如遇市場或就業變化 會出事的 所以我也是說量力而為

這已經是引導寫作了

屙 你知道台大的原生家庭非常多都很有錢嗎？一堆房子跟股票....而且根本不是自願1%，是從小環境就接受良好教育，家教，還有同學都多才多藝，讀書1%只是剛好。不要以為自己幾間房很厲害了..人家祖先那輩就好幾間台北市的房子...

大多數高學歷都是一出生就前1%，加上又努力上進，只要不敗家，一輩子都是前1%。找那種極端偏差的例子，來安慰自己終於贏了嗎？

沒有

人家不是空 是房子一堆在等看戲

有沒有聽過階級複製，笑死人的言論

好爛的引戰文

200怎麼可能買不起

台大同學台北市有超過三間的60%，2間的35%，1間的3%

因為住的舒服更重要啊

台大應該很多父母收入都超高吧

資產的累積是長期的，不會只看這幾年

自住房多1000萬，也不是什麼難以超過的資產金額如果撇開自住房的安全感，把房子當投資商品的話，那只是一種投資工具重點是能一直從投資中獲利，而不是只是運氣好賺一筆

無意義的引戰文，戰學歷又如何?戰多空又如何?我只要贏你就好了。

200萬可以買到4000萬以上，台灣人均豪宅就對了

是多自卑才會發這種文那你看到高學歷多多不就更自卑XD

唸書PR99沒什麼屁用啦 就醫牙 年收多數也就落在3-500萬 更沒屁用的四大理工大概PR90年收普遍2-300 但共通點是都比你有用我還真的告訴你唸書PR99除了你硬要念垃圾系不然不會年收只有200萬

當學生的PR99 跟全成年工作人口讀書的PR99就會稀釋 光比讀書就有差了 更別說賺錢

買不起,買不到心中想要的房子沒必要被別人酸吧？

喔 所以你是8+9多多嗎

我小孩PR99的 大學同學普遍家境不錯 也沒聽過需要學貸的我也擔心他買不起房子 只好先幫他準備好

上一輩的觀念會影響下一輩，特別是學校沒教的事。所以學歷再好也比不過現實世界的選擇。學歷高，選項就多，但還是要選對才有用。學校沒教的就不會選，沒有長輩的耳濡目染，就要靠自己學習，學不來的就完蛋。

高學歷大比例都是家境好的，十級貧戶考上台大只是特例

前1%的人家裡99%超有錢不用你擔心

看了一下你的發文，你怎麼每幾天就要關心各種空空吃了什麼飯做了什麼事想不想買房阿，是有多焦慮

傻了嗎 pr90的人 90%家庭本身就是pr90的

柵欄又壞惹

你先幻想高學歷 年收連100都沒有的比較實際

呵呵

你發文的目的是?

200萬工作五年頭期就1000萬 哪裡買不起

1%的都是三大電機或醫牙，年收大概要估400以上，應該還是買得起1%的房子，至少台北市新房都可以，你說的200...學力pr70左右的學渣只要進台積輪班隨便也有

我認識都有房啊 反倒是學店理工碩小草 他們覺得自己那麼有能力了卻還那麼魯 都是政府害他們的

你講的這些條件有很難嗎 除了台北市以外，就算靠薪水不靠爸的要存頭期一樣不難啊XD然後PR99的事實上都是家境就很好的，在你拿低薪的時候人家早就出國

想帶風向引起共鳴，可憐啊

明明內政部都說了88%台灣人都有房子了

建中畢業的 同學家87%在台北都有超過一間房子 謝謝關心

會讀書大概率是這社會相對成功的人好嗎…你真的以為他們的頭腦好只是用在讀書嗎

想引戰?可憐阿

112一堆有錢人家贊助，窮人在幫有錢人煩惱

喔

看到留言我才想起唸大學時，班上同學好像沒有人申請學貸也沒聊過這個話題

200萬有前2%了...

人家高學歷不把你當對手，不要抬舉自己好嗎

如果高學歷沒房的人有兩百萬 你蕙覺得比較開心 囉???

推四樓。現實中高學歷者，很多家世很好，不用幻想那麼多。

眼界這麼低 喔原來是沒見過世面

我只知道你學歷一定不高

要確欸 你知道高學歷的人 普遍家裡都很有錢嗎？他們自己年收至少前10% 家境可能是前5% 可能還前3%

？？ 你是不是學歷很低啊...你不知道台清交學生很大一部分都是家裡很有錢的嗎....

應要尋找偏頗的想法讓自己感受比較好過 歪斜的心態

在這版笑空還能被噓爆夜市人才

四大不是高學歷...

很多年輕的是自己不懂 但有父母幫忙理財 不用你擔心 ==

有時候跟爸媽比較有關係

就算有也很少 又不是真理扎克

你社會大學？

1%的人應該也用不著你替他們擔心

買房還扯學歷 都比家庭資產好嗎

老家在台北市的空空？？？

高學歷但家裡沒有錢的人確實會有你說的這種情況。他們從小到大唸書是P R九九，出社會薪水也不錯，所以無法接受買到的房子不如預期。等到他們接受現實，理解到買房子比的是家庭資產不是學歷或個人薪水時，那已經是很多年之後的事了，這時候房價又讓他們更吐血了。高學歷也高薪但過40都還沒買房的，我周圍好幾個。

想太多，高學歷年輕人的房子，都是父母直接買好的

你笑人家空空，人家玩股票還笑你能買幾間

就一篇嫉妒心很強的文 要表示你贏了嗎？

你以為學歷跟財商正相關？那我這種學歷很差的怎麼有好幾間房？

樓上 這就很像學店總會拿郭台銘出來說學歷不重要問他們怎麼不拿張忠謀、魏哲家出來講又不說話了XD