Re: [情報] 張善政:桃園舊城區的重生 即將陸續實現

作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:20:17
贊成!
就這麼剛好, 在肥燦被抓去關的前兩週
剛好跟朋友回到我故鄉桃園用餐
我就在跟朋友抱怨
肥燦這八年, 所有建設都柿子挑軟的吃
到處重劃到處蓋房
跑到鄉下重劃誰不會, 這就最簡單的
吃一堆老農豆腐, 人數又不多, 把一塊
一塊地農田重劃起來, 一下蓋公園, 一下蓋會展中心, 一下美術館
笑死我, 這誰不會, 我也會
但老市區呢, 這幾十年根本沒有啥改變
我18歲離開家鄉到外地念書接下來工作
現在我回桃園根本不會迷路
30年來也沒感受到有什麼大改變
到現在你要從桃園區到中壢還是開國一啦
因為老市區要建設就是最難的
但你拖越久就越難
你要都心轉移分散壓力沒問題
但你不可以整天只會重劃蓋房吧
※ 引述《chenyens (布雷帝)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/r/KunVpVLNqgvTMk9Q/?mibextid=xfxF2i
: 桃園的發展,不該遺落舊城區;舊城區的重生,即將陸續實現。
: 去年我們提出 #桃園舊城再生計畫 在經過跨局處討論以及地方溝通後,下個月就要接連
: 動工了。
: 首先開始進行的是桃園區的 #景福宮周邊街區 歷史人文計畫以及 #民權路成功路 藝文生
: 活通學步道,預計明年初就能完工;另外像是 #中正路舊街 #東門溪 與 #成功路 的改造
: 計畫也正在評估設計中。
: 中壢舊市區的 #博愛路康樂路 歷史人文通學步道也預計在明年初完成,還有 #中正公園
: 串連仁海宮 和 #復興路重塑 等計畫也在持續推展中。鄰近中壢的 #龍岡舊市區 也已提
: 出了整體再造計畫,讓充滿異國文化特色的龍岡,有更亮麗宜居的面貌。
: 讓市民朋友生活得更舒適,是我們最重視的事。市府團隊會持續建設桃園,讓舊城再生,
: 相信這些充滿歷史的老城區,在不久之後就能以嶄新面貌與市民相見。
: 竟然還弄影片 XD
: 張哥看來方向很明確了
: 大家下好離手自己看著辦
: 晚點來看美法金牌戰
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:23:00
你錯了,舊市區改建個火車站也沒用你問台中南屯西屯的人會不會因為火車站改建完成而過去?
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:24:00
誰管你火車站喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:25:00
老市區不要說台中桃園,台北市全台都更最多的地方一樣發生都心移轉
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:25:00
我有說不能都心轉移嗎台中有74 你桃園有啥 不要跟我說66啦 笑死
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:26:00
改建沒用花大錢在舊市區就是無效投資
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:27:00
老市區改建本來就是最難 肥燦就是挑軟的吃 有錯嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:27:00
台中火車站你會沒事跑去逛嗎?他改建好了很新喔是挑有用的做,重劃一點也不容易你去徵收看看
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:28:00
我有說火車站嗎 你要講幾次有啥難 肥燦上任的時候 青埔已經徵好了啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:28:00
舊市區就是圍繞火車站發展不然你講哪?
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:29:00
你在講火車站本身耶台中火車站商圈沒落 也跟他轉向有關
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:30:00
現在桃園也要改建火車站你不就高潮了
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:30:00
我要高潮啥 我就沒在館火車站
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:31:00
挑軟的吃就挑軟的吃 無效 老桃園人不是人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:31:00
舊市區不搞火車站要搞什麼?你建設空氣喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:32:00
老桃園人繳那麼少稅要求特別多一等刁民
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:32:00
我又不是市長 善蹭願意提出來很好啊
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-08-12 08:32:00
桃火規劃的滿猛的,反而中火…
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:33:00
對啊2字頭崩到6字頭嚇死我
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-08-12 08:33:00
中火最初計劃的跟後來敲定的有落差
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:34:00
果然買青埔 那忽略你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:34:00
無關規劃,不會有人回歸舊市區的這是事實老居民無法面對現實而已他自己喊那麼爽結果離家後就不回去了,改建再好他會願意回桃園住?不可能啦大家都知道欺騙自己而已
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-08-12 08:36:00
好了啦 青埔人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-08-12 08:36:00
我戶籍不在桃園謝謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
鄭文燦親子館裡,老市區一樣有,很多老建築讓他再利用啦桃園龜山中正公園,改的超好,並不是只有重劃區的公園龜山中正公園根本可以成為老公園改良的範本你老市區要什麼?人行道嗎?大型公共建設?八德大湳森林公園也是在老市區啊說老市區沒建設,根本睜眼說瞎話老市區沒漲很多才是你想講的話,關建設屁事
作者: samarium (HelloWorld)   2024-08-12 09:12:00
柯x又來崩潰了,下午你要當余文?這麼死忠??
作者: is1128 (想不出來)   2024-08-12 09:19:00
老市區麻煩的就是人,相同的時間成本投下去重劃區跟老城區的效益,誰好是顯而易見的
作者: watch123 (watch123)   2024-08-12 09:21:00
幫推~
作者: blargelp (bernie)   2024-08-12 09:26:00
也沒挑軟的吧 挑軟的就不用地下化了
作者: coonash (庫耐)   2024-08-12 09:31:00
其實朱立倫也花了幾千萬重整新民街博愛路跟大廟,結果也是救不起來鄭文燦也砸上億重整文昌公園停車場,遊民一樣散不去認清現實,桃園舊市區除非全部炸掉重建,不然現有規格限制就擋在那
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2024-08-12 09:38:00
桃園老市區喔 沒救了 問題在人很low路很小條
作者: buffon (簡 單)   2024-08-12 09:42:00
舊城區=違停+直行車禮讓巷子車+騎樓停車場+不能拆的違建這能改善的空間有限 宣示意義大於實質意義你要搞違建+人行道騎樓停車場+違停 這會革命的XD
作者: mopackm53637 (mm)   2024-08-12 09:45:00
還以為找到救世主喔,我就看張善政要怎麼把桃園舊市區小條路變大條桃園空地那麼多去搞那些舊市區 爛房子要幹嘛
作者: taohua (taohua)   2024-08-12 09:50:00
綠線G09的經典案例複習一下吧 如果不是像北市一樣沒地 往舊市區搞才是花時間又沒收穫
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-08-12 10:06:00
新北也是舊市區給他爛啊 有人去整頓新莊三峽舊市區嗎舊市區要搞就是整個里鏟掉 圍起來重蓋才有救像台北危老這種小基地一點用都沒有桃園到中壢看火車地下化能不能蓋一個市民大道這種改善而已如果改建什麼綠園道這就沒救了
作者: Dontco (東摳)   2024-08-12 10:12:00
禮拜二才去過中壢舊市區,阿就真的爛,爛還不准別人說,這什麼鴕鳥風情
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-08-12 10:18:00
嗯嗯嗯嗯
作者: NodeWay (不由分說)   2024-08-12 10:19:00
扯太多政治了 現任就是爛台北還不是從內湖信義港南開始搞 難道去搞大同萬華?
作者: morrischip (morrisyu)   2024-08-12 10:22:00
本來桃園就應該平衡發展 鄭在位時的桃火進度慢得可憐有跟沒有一樣 新市府團隊難道會不清楚重劃區的開發效益 反而轉往舊城區發展? 宏觀一點看待地方發展吧
作者: NodeWay (不由分說)   2024-08-12 10:23:00
講得好像桃園中壢火車站地下化是這任才有的一樣XD如果讓沒遠見的來稿 可能現在根本不會有地下化的計畫沒有賣重劃區的地 地下化跟捷運的錢哪裡生出來建議你先去搞清楚這任市長都推出啥政策 他也沒多顧老區重劃區的剪綵他也沒少跑露臉 兩邊討好的手法而已只是老區的居民比較單純 很容易就相信文宣罷了
作者: morrischip (morrisyu)   2024-08-12 10:30:00
要不要看一下都會區大眾捷運系統航空城捷運線暨土地整合發展計劃是由誰規主導規劃的? 區域建設本來就該均衡發展 看得是整體規劃
作者: lovefisk (感動)   2024-08-12 10:59:00
肥燦這麼爛 亂搞合理
作者: max90283 (ccc)   2024-08-12 11:00:00
https://i.imgur.com/qX83w9x.jpeg不是政府要強推舊市區就有用,新的區域投入建設那是事半功倍,沒看現在不管桃園區中壢區,大量外來移入人口都是往新的區域移入,在地選擇區內移動也是首選新區
作者: Zhask   2024-08-12 11:02:00
問劉曾跟亦勝
作者: oceanman (隨便)   2024-08-12 11:03:00
台中市表示
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2024-08-12 11:05:00
肥燦是來撈錢的 誰跟你建設 笑死
作者: prichman (prichman)   2024-08-12 11:30:00
舊市區沒油水 拆東拆西顧人怨 效益又不大 做做樣子騙票而已
作者: kyova   2024-08-12 11:38:00
除了台北市,其他老市區都是垃圾早該放棄了舊市區連拓寬、蓋些公設都困難。刁民一堆GGYY。路寬又棋盤的還可能有救。又亂又窄的區域放生剛好而已
作者: mopackm53637 (mm)   2024-08-12 11:44:00
桃園舊市區只有共產黨能救,強制徵收拆遷把路變直又變大條,這樣就不用發展重劃區了
作者: morrischip (morrisyu)   2024-08-12 11:58:00
很遺憾 若上任的做法獲得多數桃園人都認同 大概也不會進去蹲 政黨也不至於輪替 保守顧好在地票倉就穩了 何必惹得將來一身腥呢?
作者: aibor (小紅)   2024-08-12 15:03:00
還好我從不買老市區,新房這個十年就換屋,重劃區好多了!乾淨整齊騎樓不會停滿摩托車
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2024-08-12 16:11:00
無藥可救的地方你覺得是為什麼?可憐那拖越久越難還以為是政府的問題喔 呵呵中壢舊區20年幾來始終如一,我也看在眼裡老市區改建難(X)9個人10張嘴都想敲一筆討錢(O)
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2024-08-14 13:34:00
別鬧了,桃園跟中壢除非一顆核彈炸下來整平,要重建等你孫子在靈骨塔都等不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com