看了有點啟示…
台灣地狹人稠，又都更不易，又沒地上權的觀念…，未來首都圈的房子就是破舊貴，但好
在位置和空間，台灣真的會走上日本少子化高齡化之後的路線嗎?
再者，我一直覺得台灣不大，全島完全可以當作一個大都市來看待，當未來高鐵和高速公
路繞台灣一圈，甚至出現中橫南橫高速公路… 大家還是往大都市擠嗎?
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言：
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: : 尼在公三小
: : https://www.macromicro.me/collections/32/global-real-estate/371/japan-hous
e-
: : 日本房價指數
: : 1991之後一路烙賽
: : 疫情後因為印鈔拉伊波
: : 離歷史高點還差超遠
: : 尼要講考古題
: : 答案也寫清楚點
: : 我說白惹
: : 少子化=>最終戶數減少=>年輕人集中都市
: : 簡單講就是蛋黃區會漲 起碼有支撐
: : 蛋白區 難說
: : 蛋殼區 毀滅
: : 蛋殼毀滅
: : 董嗎
: : 毀滅
: : 當然台灣要到戶數減少
: : 起碼20年後再說喇
: : 接下來幾年蛋殼區要面對的問題
: : 94資金緊縮+供給爆炸
: : 少子化效應還早捏
: : 哀
: : 說來說去
: : 我實在搞不懂
: : 沒看過有人炒蛋在炒蛋殼的
: : 到底誰那摸愛把蛋殼當寶
: : 難懂耶
: : 嘻嘻
: 也不能這樣比較
: 東京房價以前太便宜了
: 年輕人在超商打工都買的起公寓自住
: 所以全國年輕人口往首都圈擠
: 其它地區人口老化
: 但台灣目前似乎走反方向
: 首都圈人口老化嚴重 但價格太高
: 年輕人跑衛星城市（青埔、林口、竹南...）
: 情況跟日本不太一樣
: