[閒聊] 桃園算是雙蛋黃中間的蛋白嗎?

作者: gn01982027 (夢露是個好樂團)   2024-08-21 08:56:38
如標題啦
桃園地理位置
上有北北
下有竹竹
北北竹竹一直在漲
連帶影響桃園也在漲
就像是打一顆雞蛋出來發現是雙蛋黃
然後雙蛋黃中間就是蛋白(沒有蛋殼)
大家說是不是呀
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-21 08:58:00
桃園要看地方 草漯 算鳥屎
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-08-21 08:59:00
照這個邏輯苗栗也算是雙蛋黃的蛋白了
作者: esheep (^^)   2024-08-21 09:00:00
按生物學,雙蛋黃中間一定是蛋白,但你要確定是雙蛋黃...
作者: ultradev (QQ)   2024-08-21 09:06:00
蛋黃一定貴,但貴的不代表就是蛋黃
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-08-21 09:08:00
兩顆蛋不打破直接放在一起也有雙蛋黃
作者: esheep (^^)   2024-08-21 09:09:00
臺北生活圈占全國人口30%~50% 應該可以算蛋黃,剩下的那一咪咪算什麼蛋黃?異形入侵膩...兩顆蛋中間還有2層蛋白/蛋殼/蛋毛,可能還有黏在蛋殼上的塞塞+蛋盒...
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-21 09:15:00
有便宜的蛋黃區這種東西嗎
作者: foda (啾咪)   2024-08-21 09:16:00
桃園小檜溪真的不錯
作者: DASHOCK   2024-08-21 09:16:00
有便宜的蛋黃酥跟貴的蛋黃酥
作者: jessicaabc98   2024-08-21 09:18:00
算貧民哭
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2024-08-21 10:01:00
新竹連直轄市都不是 算蛋黃?
作者: morrischip (morrisyu)   2024-08-21 10:05:00
跳起來都買不起為蛋黃 買得起而將究為蛋白/蛋殼
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-21 10:15:00
竹北只是算是 新竹的大安區吧台北市是連新北一環都很貴 其實差很多
作者: esheep (^^)   2024-08-21 10:27:00
一個地區的價值 “大多”會直接反應在地價上。以親身的例子,小弟南部鄉下村子內,40、50年前能拿出幾千萬的人不少,但直到10年前,才看到有破千萬的新房子出現(自建造價/賣價),早期大部分的人是買北部的房產。重點不在住的人財力如何,在於 “願意” 為這塊地花費多少。評估點很多,最簡單暴力的就是房價,其他都是虛的...
作者: wayne490 (老爺)   2024-08-21 11:49:00
新竹只有房價是蛋黃,建設跟蛋殼一樣爛,呵
作者: aibor (小紅)   2024-08-21 12:17:00
以教主的理論就是貧民窟囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com