→ KrisNYC : 早說了央行這五年做得神級的好 一堆人在那瞎唱衰07/02 19:02
推 KrisNYC : 喜歡唱衰可以繼續唱啦 從2019開始唱衰金龍的都GG了07/19 22:00
→ KrisNYC : 金龍用實力站到今天 如果要講現在政府有那些官07/19 22:02
→ KrisNYC : 值得尊敬的 金龍絕對排得進前5甚至你舉不太出其他人 07/19 22:02
→ KrisNYC : 不是說技術官僚都沒人 是那些人也不太在檯面上 07/19 22:03
我認識的kris大大
到上個月都是楊金龍總裁的忠實信徒
噓 KrisNYC: 聽到次貸 然後把一堆不一樣國家一起比較直接關掉給207/12 18:04
噓 KrisNYC: 差很多 所以說你需要讀書 次貸的原理是銀行把借出的房貸07/12 18:21
原文推文超兇
不同意見直接叫人去念書
→ KrisNYC: 然後謝謝這位版友 沒想到我就碎碎念也被人關切了08/22 11:37
現在說自己只是碎碎念
個人覺得這樣不好啦
之前都說楊總裁神機妙算
這次不幸被楊總裁打臉
卻突然不信楊總裁提起次貸
如果念的書多
看錯了也會勇敢承認吧
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: #1caFyK9M (home-sale)
: 該板友這篇文章駁斥次貸理論
: 結果央行總裁也拿來論述
: 你有央行總裁厲害嗎？
: 被打臉吞回去吧
: 下次別這麼沒料

聽到次貸 然後把一堆不一樣國家一起比較直接關掉給2差很多 所以說你需要讀書 次貸的原理是銀行把借出的房貸然後謝謝這位版友 沒想到我就碎碎念也被人關切了

好了啦~ 4A楊總也不是神，也有可能說錯話!

次級貸款就是針對1.償還能力低的人，2. 以房屋做擔保收取高額利息的貸款，3.主要是指房屋貸款。除了3之外，目前1 2完全談不上，拿次貸說嘴是為了提醒銀行不要2。

你不要這麼專業好不好

靠北XD

你這傢伙根本不想管說話內容吧

打臉好大聲 笑死

覺得討論歸討論，這樣抓出來檢視不就也要確保自己都不會說錯，不然這樣方式板上會願意分享就是越來越少

是沒有必要這樣糾正到每一句話吧. 是有多氣別人不過就推個文. 你還特地發一篇來鞭

上一篇就講完了阿 媒體下標: 金龍罕見"提到"次貸媒體 提到 跟楊總裁自己出來說"這跟次貸一樣"差別在哪裡你看不出來嗎?

Xd

我比較有疑問是你們這幾個ID是好朋友還會打抱不平的嗎?我想說版友都回得這麼清楚了 我不用再講一遍了?"媒體" "總裁罕見提到" 兩個重點這麼難看到

央行都做做樣子而已 沒猜錯就再升半碼 連4%都不敢 沒三小路用

看法不同各自發文表述即可，大家期待的是高手過招神仙打架，針對個體裁剪推文抓時間差來酸，只會讓風氣變差

股市上一次閃跌後　現在央行升息半碼的可能性非常低了不過美國9月降息央行完全發呆不跟的機率非常高

同意studylance說的. 這樣裁減沒有建設性的討論.

這位哥 格局小了

Low掉了啦 要在板上混拿的出乾貨分享比較實際

哭哭 馬上被打臉

裁減兩段是否也論述一下你的觀點，不然經濟的內容本來就無法100%預期，但你文章也沒陳述你的觀點不是?要討論應該是要舉出你當時認為的觀點來佐證，這樣別人也比較能判斷

這什麼小學生吵架文

好了啦要吵架去釘孤支啦

好了啦 扣帽子何必呢 他講得很清楚了

房版廢文又一篇

認真就輸了

房版，真的什麼人都有

沒必要吧 他講的內容也沒什麼錯啊台灣金融體系根本沒有所謂的次級房貸R龍哥說的是不良貸款引發的結果 舉08當例子

蠻無聊的

……小學生嗎..

你要針對某K 還是要討論事情？潑糞戰法耶

這篇又收割一堆網軍

呃

格局太小