Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧

作者: jamo (hi)   2024-09-28 22:59:10
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: : 其實,自己就是一個平庸的人,只配買平庸的房子
: : 那些好地區、好物件都跟自己無關
: 我覺得理論錯了
: 如果自己跟自己比,也應該今天住的會比20年前好才對
: 問題是沒有阿,相反,今天比20年前,同條件下住得更差了,更小了
: 主要是這點出問題
: 並沒有人人都要台北大安蛋黃吧
: 很多連彰化蛋黃也沒法阿,20年前可以,現在不行,怪我囉?
這我可不覺得
20年前有捷運的只有台北
也完全沒形成路網
只有紅藍棕線
也沒有雪隧也沒有高鐵
信義計畫區是一片工地
全台灣最屌的是茶街
跟現在的華納威秀檔次
不知道差了幾個層級
敦南誠品剛開始24hr營業
也沒有南西赤峰這種商圈
當年破爛老舊的中華/光華
商場vs現在新穎的三創
你如果真的懷念20年前
去看台中就有點像當年台北
去雲嘉苗就可以看到20年前
的其他縣市
我相信房價也一定跟20年前
差不多!
說到底,台灣一直在進步
20年來改變多少?
自己沒跟上,
20年前跟20年後一樣廢
怪誰呢?
作者: zaqimon (dream)   2024-09-28 23:02:00
20年前的台北老公寓放到現在依然沒有電梯停車位 毫無進步
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-28 23:24:00
茶掘出軌刁牌 走起
作者: prostar   2024-09-28 23:26:00
其實就是老齡化。有錢人=老年人買的起多半都是靠父母
作者: drimp (drimp)   2024-09-28 23:31:00
一樓這樣講就不對了,公寓不只沒進步,還從新公寓變成破爛古蹟,不過有錢人都搬去住電梯大樓了,丟下來給窮人買,窮人買了再上來狂吹,不知道優點只有便宜的東西要吹什麼
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-09-29 00:28:00
靠腰喔 20年前西門一堆GTO白天在拉課耶
作者: ChikanDesu (癡漢)   2024-09-29 00:36:00
公寓沒進步但周遭捷運商圈商業大樓有進步阿 你那個位置就值那麼多錢咩一直在講什麼以前多便宜 以前根本什麼都沒有 就是發展起來了才那麼貴 沒發展完的地方多的是就滾去那些地方住啊20年前台北可能還沒有現在基隆方便吧 去買基隆不會?
作者: zaqimon (dream)   2024-09-29 09:10:00
那現在的電梯大樓幾十年後會不會也變成破爛古蹟
作者: greenfetish (~綠色小精靈~)   2024-09-29 09:28:00
20年前信義計畫區蓋起來了啦,101都蓋好了!你說的是30年前
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2024-09-29 09:42:00
應該是30年了 2004很多都已經有了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-09-29 09:58:00
101是2004年底完工,所以說20年前沒有也差不多啦20年前老公寓沒變,但新大樓其實也多很多,老公寓住久腳麻的怪不了別人吧
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2024-09-29 10:19:00
但那些破老屋還是一個樣捏
作者: zaqimon (dream)   2024-09-29 13:42:00
老公寓一樓其實很不錯 不用爬樓梯 通常還有免費停車位不過價格高很多 還要花錢重新裝潢
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-09-29 17:05:00
老破屋:嘻嘻,躺著升值
作者: encoreg57985 (@@)   2024-09-29 19:45:00
可是沒建設的花蓮台東也漲很多喔
作者: Homedoni   2024-09-29 22:06:00
老台中人還沒意識到要布局未來捷運生活圈的重要性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com