[閒聊] 當年定都在桃園比較好

作者: juice3028 (jucie)   2024-10-03 03:53:38
台北盆地熱島效應 極端氣候越來越不宜居
桃園地大塞600多萬人不會這麼擠
不用一直花錢搞淡水河
台地能避震 災害風險低
未來海平面上升之類不影響
https://i.imgur.com/AwGPVFe.jpeg
作者: tyl73939133 (tyl)   2024-10-03 04:00:00
去問劉銘傳……
作者: Kluke   2024-10-03 05:21:00
沒良港 開始難發展
作者: lawyer94 (背包客)   2024-10-03 06:12:00
桃園的話,沒有國防優勢,中共很容易登陸
作者: ej03xu3 (Touerin)   2024-10-03 06:44:00
定台北只是因為茶葉
作者: coldspring (笑笑)   2024-10-03 08:25:00
如果變成中華人民共和國省會可以考慮桃園
作者: jerryyangyyx (小刺)   2024-10-03 08:37:00
你住內壢,在大竹上班呀?
作者: Vanvan (Blah Blah)   2024-10-03 08:40:00
國民黨撤退來台時 其實本來是想選桃園的
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-03 09:30:00
住過多縣市,12年前來桃園觀察就決定定居了
作者: haganin (喵喵)   2024-10-03 09:54:00
還有地震也沒災情
作者: GGFACE (ggface)   2024-10-03 10:01:00
畢竟是中國人 以北為尊
作者: prpllark (燒炭)   2024-10-03 10:20:00
所以小蔣厲害啊
作者: bmwg8 (G8)   2024-10-03 10:54:00
什麼搞笑邏輯,桃園的道路建設系統現在220萬就塞爛了,還什麼擠600萬,連一堆人吹的航空城,道路系統也劃的跟屎一樣百年前船可以開到哪,哪裡就是繁榮的地方,百年前你也不可能會選桃園
作者: CaTkinGG (貓王)   2024-10-03 11:32:00
客家人比較慢來地搶不贏閩南人所以跑去初始差的桃竹苗
作者: skydog0119 (天狗)   2024-10-03 11:36:00
403地震桃園有多少黃紅單要不要查一下
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-10-03 12:08:00
貪污鄭文燦撈了八年 建設跟屎一樣
作者: o523874 (就買一個感覺)   2024-10-03 14:28:00
桃園大平台,難守
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2024-10-03 14:38:00
笑死,首都(守都)定在桃園,是要跟中共說趕快來打我嗎?台北前有淡水河,後倚陽明山,易守難攻,龍蟠虎踞之勢,日本人會選台北當總督府是有原因的。只有不懂軍事的小白才會相信建商整天在唬遷都台中、遷都桃園、遷都XX…
作者: taro0116lo (taro)   2024-10-03 23:09:00
桃園沒水路,早期不可能當首都。說最適合的其實是台中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com