[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?

作者: discard1 (discard1)   2024-10-22 19:44:12
少子化
教育費越來越貴, 老師越來越貴, 嬰兒餐廳食品衣服也都貴
政府拼命補助, 但小孩相關物品就是越來越貴
包含房子(小孩需要房間空間) 也是越來越貴
有沒有經濟學家可以解釋一下 消費者越少 價錢越高
A. 少子化->沒人買->便宜
B. 少子化->沒人做事->工錢高->貴->少子化
作者: vict1 (vic)   2024-10-22 19:45:00
勞務提供者值錢
作者: yousking (京)   2024-10-22 19:46:00
你的財商國文老師教的?
作者: lynn79422   2024-10-22 19:46:00
慾望無限 錢一樣多 勞工變少
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 19:46:00
少子化又沒有少錢化 錢越印越多而已有什麼好卡住的1. 越來越多的錢追逐最好的貨品和服務
作者: pz5202 (tata)   2024-10-22 19:47:00
沒有人口紅利22K便宜奴工給慣老闆糟蹋了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 19:48:00
2. 資訊透明 好的服務跟好的財貨都知道自己價值越賣越貴
作者: a520978926   2024-10-22 19:48:00
沒事 薪資也沒啥漲啊 有沒有比較欣慰一點
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-22 19:48:00
少子化供給更慘,需求到老都有但勞動力崩得比需求快更多
作者: itwt (水月龍歌)   2024-10-22 19:49:00
批發價比零售價便宜啊,買多有折扣的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-22 19:49:00
簡單例子你到80歲都要去餐廳吃飯,但你看餐廳服務生最老幾歲?
作者: lynn79422   2024-10-22 19:50:00
大家都要花大錢吃好料 誰要啃饅頭 員工就那麼少 老闆為了賺錢就會加薪
作者: zaqimon (dream)   2024-10-22 19:50:00
以前多子化 房價物價漲更兇啊不是長有人說幾十年前幾十萬買的 現在賣幾千萬
作者: g9xuggf (fdsf)   2024-10-22 19:51:00
少子化=通縮=物價貶值=印鈔票=鈔票縮水O 物價房價變貴X
作者: zaqimon (dream)   2024-10-22 19:52:00
你現在幾千萬買的 幾十年後能賣幾十億嗎
作者: twic (Mr.song)   2024-10-22 19:53:00
錢滾錢又不是人少那些錢就會不見
作者: lynn79422   2024-10-22 19:54:00
量少價增 量增價跌 最近雞蛋價格不是就告訴你了
作者: wang56 (wang56)   2024-10-22 19:55:00
基本薪資貴成那樣,當然反應價格,怎麼不去怪政府一直調高薪資害的請工人的錢越來越貴,怎麼會覺得物價要更便宜?要便宜很簡單,你的薪水砍半,成本直接減少一半,就能反應價格
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 19:58:00
其實樓上說的是真的 有錢人錢再多 不會一餐吃2kg牛肉
作者: twic (Mr.song)   2024-10-22 19:59:00
反正在台灣最魯就是租房 然後拿還不錯的台幣去換可悲日幣
作者: ladygaga168 (Malkovich)   2024-10-22 19:59:00
移工奴工不再
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 19:59:00
不會一餐吃200kg的米 這種必需品的價格調底薪就是一路漲
作者: wang56 (wang56)   2024-10-22 19:59:00
當初馬政府低薪政策22k,所以10年前雞排便宜,要物價便宜,就是砍你薪水最快
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:00:00
想讓pr20~80的人生活過得好 漲底薪是錯的台灣現在漲底薪最大受益族群是外勞和打零工的
作者: wang56 (wang56)   2024-10-22 20:01:00
要房價跌拆建設,要物價便宜砍薪水,很難?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:01:00
這些人PR多少 佔比多少反正你自己想就知道
作者: jaricho (...)   2024-10-22 20:02:00
你願意領22k的話 也許以後物價會便宜一點
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-10-22 20:06:00
因為你的問題錯了
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-10-22 20:06:00
20年前出國玩好貴,日幣曾換到0. 35,歐元換到快45,一樣領基本工資,現在去日本玩跟買房有夠爽
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2024-10-22 20:09:00
跟歐美一樣,人工成本上升,就算餐飲業增加機器人,原物料跟維護也是成本
作者: wang56 (wang56)   2024-10-22 20:10:00
原物料也是要人工,一層疊一層,每一層疊都要賺,就變成最底層消費端要吞
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-10-22 20:14:00
誰跟你說少子化=消費者變少?多子化,沒錢也是買不起「人口」不會自然成為「消費者」
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是網路行銷才讓你有這種錯覺不然你用以前老人家用的那些物品,沒有比較貴
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-10-22 20:18:00
房價變高的原因一方面是買房的人變多(跟人口多寡不一定相關)、購屋者能負擔的房價變高(跟所得增加、貸款額度增加呈現正相關)
作者: toto123 (煩.....)   2024-10-22 20:19:00
購屋能負擔的房價變高我是打上問號現在台北市人口都外移到外面買房子了台灣屯房成本低+很難都市更新
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-10-22 20:20:00
你的邏輯犯的最大錯誤就是把「人口」自動腦補成「消費者」物價、房價上漲,代表能負擔高價商品的消費者增加,然而低端族群一樣是低端永遠就是抱怨房價物價上漲、抱怨低薪……
作者: wang56 (wang56)   2024-10-22 20:25:00
通膨有分消費通膨或供給端通膨,很多人連這個都不懂,混在一起亂治療XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-22 20:36:00
少子化鈔票崩盤的夠快就這樣供給勞動力少更多少子化的消費影響還在更後面,政府財務問題要稀釋貨幣
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:37:00
機器人目前的狀況你光是養一個能設定能debug能維護的人力不管1超強工程師管2345機器人 基本上都不划算
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-22 20:38:00
一個只能做一人份工作的機器人 可能可以在同樣時段花錢顧十個人
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:38:00
要到一比十幾 還要大規模做4vs50 60才算是有效益
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-22 20:39:00
去看看一個機器手臂價格吧
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:39:00
你去想想看什麼行業需要50個勞力 能養3-4個工程師輪班機器人連很多上百人的工廠都不想用
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-22 20:40:00
有夢最美 那些反而是有錢人不爽勞動力品質買來用的,然後低廉勞動力收益會更差美國工廠
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-22 20:40:00
因為一間工廠100個人其實有5種產品20種工作要做
作者: lynn79422   2024-10-22 20:41:00
5年前8萬蓋大樓現在15-20萬蓋大樓 一樣的東西為什麼會有差 可以想一下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-10-22 20:41:00
一個產品 切成 50個工段是基本再來 換款式 全部重新搞一堆愚民XD每天發夢
作者: lynn79422   2024-10-22 20:42:00
現在15萬蓋大樓 過幾年會不會25萬蓋大樓 不知道 不過現在香港工人日薪8千 台灣最多3千
作者: orz811017 (orz811017)   2024-10-22 20:45:00
看日本就好了 物價變貴 匯率狂貶 買美元最穩
作者: shepherdd35   2024-10-22 20:46:00
跟少子化什麼關係 你沒讀過經濟學貨幣學嗎
作者: CrazyKill (crazykill)   2024-10-22 20:46:00
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2024-10-22 21:03:00
價格上漲和少子化沒有直接關係,只有間接關係。台灣話術最喜歡講的一句幹話就是:十四億人口"廣大市場"靠杯,講得好像總共有十四億的人要搶著買你的貨XD
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-22 21:16:00
少子化=財力集中,大家都有錢,只缺人力。
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2024-10-22 21:17:00
放養就沒困擾了!資本主義就是壓榨小孩=壓榨父母,父母不花錢,小孩錢很捨得花
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-22 21:17:00
在情況下,物價能不噴嗎?噴到你不敢相信想想30年前的自己,再看現在的物價房價,有沒有不敢相信。同理,再30年,更不敢相信
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2024-10-22 21:19:00
因為社會是一個金字塔 你需要各種勞動者 勞動開始貴之後物價就會漲 看看美國就知道
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-10-22 21:19:00
因為錢多但人少,那肯定噴得比以前更狂
作者: ddcct (ddcct2)   2024-10-22 22:26:00
通膨本來就是會發生的
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2024-10-22 23:01:00
做一顆螺絲便宜 還是做一萬顆螺絲便宜50個學生負擔一位老師薪水 跟一個學生負擔一個老師薪水 哪個便宜做一件衣服成本低 還是量產一萬件便宜
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-10-23 00:14:00
感謝賴清德 最挺年輕人買房的好總統!!
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2024-10-23 00:26:00
跟少子化沒關係 本來就會上漲
作者: monkeytree (プリンセスコネクト)   2024-10-23 01:07:00
代表缺奴工
作者: lovechao0829 (KG)   2024-10-23 02:27:00
這幾年物價上漲是基本工資快速上調和調時薪是主因
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2024-10-23 05:54:00
少子化是果不是因…生活費高漲/生活壓力大—》壓縮生存空間—〉少子化—》衍生出新問題—〉,後面自己想
作者: DHPdotD (Zander)   2024-10-23 06:37:00
那無子化就便宜了,這些都省了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-10-23 07:21:00
作業自己做
作者: yytseng (yytseng)   2024-10-23 07:48:00
政府規定的其實歸根就柢人類就是社會化動物,喜歡群聚,才會想要住得越近越好。以台灣為例,少子化無法讓市中心的房子釋出,當然還是越來越貴。要解決問題就是要從教育做起,鼓吹離群索居的生活,鼓吹小國寡民的政府,鼓吹自己自足,你想有可能嗎??
作者: askachage (皮皮)   2024-10-23 08:21:00
人越來越少,缺工工資上漲,成本上漲所以物價上漲,同時市場流通貨幣也越來越多,追逐有限的物資,再度加速物價上漲
作者: RayTn (Rakkk)   2024-10-23 09:01:00
大家都知道房價很貴,但哪個人不想要有自己的家?所以你覺得房價為何會漲?大家都知道,所以就是要賺你的錢
作者: ahg (等一個人啤酒)   2024-10-23 09:35:00
倒因為果…
作者: tfshs0823 (我很好)   2024-10-23 13:22:00
沒有量可以平均成本啊而且人工會更貴不管你生不生小孩,少子化都負面影響太大。房價飛漲導致少子化更嚴重,惡果就是大家得吞
作者: ktoaoeex ( )   2024-10-23 14:48:00
物價薪資長時間自然上漲 然後等到少子化實際發酵的時候現有房子的屋齡又更高了 新屋永遠有需求會崩盤房子的是那種偏僻又高屋齡的老房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com