作者:
jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)
2024-10-23 11:10:35不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶一年以上並退文。
不得張貼或轉錄無關本板之新聞，違者水桶一年以上並退文。
連結超過一行應縮網址，內文應含新聞作者及日期，並應自行撰寫二十字以上心得，
心得不得置於內文或連結之前，不得張貼超過90日之新聞，違者文章刪除並水桶十四日。
內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者，歸責於貼文者。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
>
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-23 11:13:00這很正常因為實際從事科技業的人很少而且還要是真正有賺錢的科技業
作者:
xephon 2024-10-23 11:14:00自由
作者:
Jess12 (改變自己改變生活)
2024-10-23 11:23:00這報導應該是公告地價的漲幅吧！
作者:
paunch (胖)
2024-10-23 11:30:00空空持續裝瞎，抱怨政府沒打炒房
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2024-10-23 11:32:00
魯蛇還在魯，不要用自己同溫層看世界
作者:
iamala (it depends)
2024-10-23 11:38:00所得成長遠輸？數據上看起來不是這麼回事啊。提升全民所得後，房價所得比會降才有鬼，科技業是連所得比不到5都會叫的行業，其他行業所得比15都吞的下去。如果其他行業收入拉起來，房價還會噴一倍信不信。
作者:
e2000 (e2000)
2024-10-23 11:42:00是科技業問題嗎？大家都想買新、大、蛋黃區，不然來高雄買、楠梓、橋頭、岡山、路竹、旗山、美濃，一堆20年老房子一坪10萬左右的，總價不超過450，然後非科技業的正宗排骨飯月薪37k~40k，等於賣便當的阿桑也繳的起這些貸款不然就來科技業輪班麻？又不想來科技業操，又不想買老舊遠小，是怎樣？
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 11:46:00台灣人所得黑數太大，就算勞工資產利得也太多未稅未統計認識一些騎車的朋友，都不是科技業，但每個股票都賺百萬都一般勞工而已，他們在統計的所得裡面才中位數上下但實際上是中位數的三四倍以上
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-23 11:49:00因為大部分的人都是領薪水的 老闆相對還是很少中小企業都是買賣業 賺個差價那種 是能有多大利潤
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 11:51:00開店的更不用講，我堂妹之前做花店的，月收25萬勞保報4萬
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-23 11:51:00有錢人他炒股票 都是權值股再漲一般散戶能賺多少
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 11:52:00插股店員而已，還不是老闆她談不上有錢人，但航海王那時候她也賺了300，這是常態
上次去民生社區銀行辦事，有阿姨堅持要匯20萬美給戀愛對象...別小看地方阿姨^_^
作者: tctv2002 2024-10-23 11:56:00
實坪制算進去 就贏歐美了
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 11:58:00還在實坪制，房價所得比是看總價的好嗎，網軍可退散了
作者:
e2000 (e2000)
2024-10-23 12:10:00根本不用玩股票，靠著肯做工作，正常工作就可以買房了，買小一點遠一點的，先住再說
作者:
Xuxxin (Xuxin)
2024-10-23 12:13:00台灣49.9%?這數據有問題吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-10-23 12:15:00土耳其就是本國貨幣崩盤 所以實體資產價格暴增吧畢竟還是有這麼多土耳其人要生活
作者:
jyan97 (Allwin)
2024-10-23 12:17:00跟2014高點比高50%差不多吧，取樣時間其實差蠻大的，如果取20年，台灣房價漲幅應該就是前段班了相對通膨率的房價漲幅
作者: supersonics 2024-10-23 12:20:00
這49.9%怎麼出來的板橋新竹台中彰化鐵定都超過這個漲幅
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-10-23 12:21:00跟海灣新城這種跌50%的平均出來的啊有人想住有人想買的地方就不叫做鬼地方鬼地方你591打開200萬以下全台看一圈就知道什麼叫鬼地方
推 早就說了台灣房價嚴重低估 魯空不相信我能怎麼辦
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-23 12:59:00感謝賴清德總統 最挺年輕人買房 加油 改革不要怕
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-10-23 13:09:00
就低薪啊，靠北
作者:
airjade (飛天)
2024-10-23 13:13:00到底有多少人的收入只有薪水
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 13:24:00很多人（>50%）收入只有薪水，但重點是房屋供給只夠15%的人買，一堆喜歡用中位數看現實的人就是看不透這點！10%的人買兩間沒壓力，5%的人買四間沒壓力，1900成人來看5%也有95萬人了！
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-23 13:27:00大部分人收入來源只有薪水啊
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 13:27:00但是台灣建商新推案量一年不到15萬
作者:
yytseng (yytseng)
2024-10-23 13:30:00前10%的人就算十年買一間，新建案也才勉強夠賣，中位數的人沒有投資收入的話一輩子還是別想了
作者:
toto123 (煩.....)
2024-10-23 13:34:00最只要是家裡要幫忙，然後雙薪家庭
作者:
Infinair (Frowias)
2024-10-23 13:43:00全台一堆不止翻倍的，講49.9%有人信？
作者:
cosmite (K)
2024-10-23 15:14:00只比漲幅是很好笑的事情 比如說 中國人均GDP增長5% 美國增長3% 那美國人均GDP輸給中國嗎？沒有嘛應該把房價所得比也拿來參考 例如房價所得比 台灣輸給上述國家 數據才有說服力
作者:
proudC (call me 酷哥)
2024-10-23 15:34:00我這邊3年80%
作者:
jaricho (...)
2024-10-23 18:49:00內文說漲幅 輸給 美國 日本..... 但空空都說 日本 美國房子好便宜！
作者: andyzasz (ptt溺水員) 2024-10-23 18:53:00
本國貨幣的統計有什麼意思 都換美金再說
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-10-23 20:57:00歐美國家實際買房的少台灣20%歐美日自住率都只有60多%而已
作者:
CrazyKill (crazykill)
2024-10-23 23:54:00作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2024-10-24 00:01:00會用土耳其當例子 這個人就是垃圾房仲吧 而且是很愛po那種你現在不買未來會很慘的那種垃圾
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-10-24 21:32:00還在半山腰央行就打房了。覺得是誰的錯