作者:
MacusH 2024-11-14 11:09:04好奇問一下
社宅居住有年限限制
小弟住的桃園
社宅一棟棟的完工
幾千戶幾千戶的移入
未來時間到住戶就必須遷出或轉去其他社宅
（低收不討論）
在人口持續減少，社宅又有期限的情況下
未來社宅會不會一堆空屋？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2024-11-14 11:10:00空屋就修法不就好了 山不轉路轉
你知不知道幾千戶人家在一個數百萬人口的城市裡，根本只是屁…..這批魯蛇放生後還是有下一批更魯的在等啦，如果新魯蛇數量不夠。那就開放名額讓老魯蛇繼續投錢接關，這會是個需要擔心的問題嗎？
不會 降價就好了現在蓋的社宅又不是蓋在蛋殼區日本蓋在蛋殼的集中住宅團地才會沒人住
作者: ichbinapfel 2024-11-14 11:32:00
社宅產權這麼單一，政府就改建別的不就好了
作者:
hortl233 (hinet.net)
2024-11-14 11:34:00484不知道台灣難波萬的其中一個，是社宅專門建在精華區這樣的社宅沒人住？騙鬼喔
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2024-11-14 11:40:00杞人憂天
作者: chimouse (手汗王945) 2024-11-14 11:42:00
不會 沒人要住就降價 還沒人要住的話還有外勞會租叫外勞的雇主出錢補助就好越南印尼不夠用 別忘了還有一大批印度人
作者:
mayko (mayko)
2024-11-14 11:44:00台北市就有社宅蠻空的,位置算差的地方.但是位置好的,即使再破爛(ex:西寧國宅),依然排到天荒地老.而且社宅一定年限會改建,真的效率不彰改建期到了改建別的就好了.
而且有錢人也會租，加減吃政府豆腐，台北社宅一堆超跑
作者:
akita690 (akita690)
2024-11-14 11:50:00真心認為社宅應該用功能完整的組合屋大量提供可以沒有期限的租房。攙了沙子的賑糧才能到真正需要的災民肚子裡。
作者:
mayko (mayko)
2024-11-14 11:52:00西寧要改建了..現在住戶先遷到福星公宅,學區國小旁邊無期限組合屋..久了就會吵鬧叫議員出面讓政府出來改善更狠一點叫政府賣地給他們
精華地段又新宅，要不是最長六年，不然不就是居住正義嗎
作者:
pz5202 (tata)
2024-11-14 11:59:000元住不會哦！這樣我也想要去住！
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2024-11-14 12:19:00如果社宅才多少而已想太多，社宅如果沒人住，那租屋市場不就崩盤，租屋崩了代表供過於求，房市大概也崩了
作者:
zaqimon (dream)
2024-11-14 12:46:00社宅不是都要抽籤新北不是已經開放老人可以住社宅住到死了不知道如果老人繳不出房租會不會被趕出社宅呢
作者:
cchh179 (howie)
2024-11-14 13:03:00光是政府當房東 社宅就不怕沒人住好嗎
勞工每年少20萬 其實也沒這麼快 以後的事情以後再說
作者:
jaricho (...)
2024-11-14 14:35:00如果勞工真的每年少20萬 勢必以後人力就會開放外勞補足安心
作者:
mayko (mayko)
2024-11-14 15:37:00"功能完整的組合屋"+"無限期租房",上世紀台北市有類似的就14,15號公園,大安森林公園那些土地是北市府的住戶..最後都是推掉變成公園...
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-11-14 20:32:00其他縣市不敢說桃園很穩