Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI

作者: mfcke (drive)   2024-11-24 17:34:05
身為洗地大師
跳回來主題好惹
基本上呢 房價列入CPI沒道理
因為保障居住權利 不是所有權利
用房租是沒問題的
而且關鍵是 房租跟房價會互相拉扯
最大關鍵是 房租才能拉扯房價 這樣懂惹嗎
就講100萬次 不動產是固定收益防禦型產品
這不論實務或者學界 都是公認的事實
所以房租才能拉扯房價 主人是房租 狗才是房價
不然現在這不動產氣氛是怎麼回事 就是受到本益比考驗惹
另外聊一下利率
我是屬於低利率低匯率擁護者
應該說 現在存在 即是最好
我跟CAL現實也聊過幾次
各自有主張
他金融素養很高 所以講那些我就不再講惹
我單純是從民族性 地理 人文 天然資源出發
比較浮動的利率匯率去淘汰產業 我們不適合
理盲濫情的人口太多
只適合乖乖去代工 講白一點 就是 賤 給你高匯率 我看也是買包
不如讓你覺得國外很貴 少出國 多工作
簡單來說 以台灣狀況
低匯率 低利率 對整體國民賺錢 整個國家對外採購實質購買力 比較高
以上是個人看法
我是說整個台灣來看喔
至於賺到錢 怎麼公平分配 那是稅務 內政的事
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-11-24 17:36:00
幫你補血
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-24 17:36:00
立意良善所以才說把有錢人都打成外資 台灣就是理想國了
作者: yousking (京)   2024-11-24 17:42:00
洗地大師正解,所以樓下不要再騙學弟什麼:投報2%如何好,只漲不跌記得按按計算機,都快吹爆了,還吹XD
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-24 17:45:00
它們天雷勾動地火 昨天大戰五小時今天還忍不住要再來一場今天就算林襄打給我 講五小時 今天再打來我一定翻臉
作者: jamo (hi)   2024-11-24 17:51:00
低利低匯就真的廠商/懂行的人賺錢,韭菜被宰。好或不好,這個問題我也越來越沒答案了~
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-24 17:52:00
雙方能講五個小時真的很有料
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-11-24 17:55:00
講那麼久是在拍偶像劇嗎
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-11-24 17:58:00
現在通通去給我看棒球!
作者: Brioni   2024-11-24 17:59:00
一直割韭菜就殺雞取卵式經營國家
作者: mangojocker (沒籃球沒熱血)   2024-11-24 18:00:00
那如果是李雅英打給Kris大呢?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-24 18:01:00
是要考英文對話嗎...
作者: TokyoHard (東京難)   2024-11-24 18:02:00
雅英當然是考韓文啊
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2024-11-24 18:03:00
欸不是,昨天討論到維修就算了,今天還能繼續也太固啦了吧。這時間應該統一陣線為了那些遠在東京拼搏的棒球選手加油才對吧
作者: jamo (hi)   2024-11-24 18:06:00
北韓割韭菜夠殺雞取卵吧,但你去看脫北者一些言論,你會很悲哀的發現這些人都被殺到斯德哥爾摩症候群了。太自由他還不習慣!
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-24 18:09:00
....50歲以上的特徵之一就是喜歡用驚嘆號...
作者: Brioni   2024-11-24 18:10:00
那沒辦法,他們打從出生認知的世界就是割韭菜供權貴
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-11-24 18:21:00
其實見解怎樣另一回事 根本睜眼說瞎話你拿一些似是而非的東西攻擊央行也就算了 甚至有一堆錯誤的資料 也做成聳動的標題是怎樣?搞匿名抹黑 煽動 然後跟我說都是立意良善甚麼金融素養很高 看到2000萬跟3000萬 就說2000萬居住成本比較低 笑死貸款條件 成數 利率 都不用問 就在2000萬成本比較低這就標準蛋頭啦
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-11-24 18:24:00
電力補貼我冷氣就不關的 非常舒服 該賺的還是要賺
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-11-24 18:24:00
台灣央行跟內政部 其實就是一堆這種根本只知道書本的人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-11-24 18:25:00
內政部現在還在發那個房價所得比跟20年房貸的負擔率也是真的不知道今夕何夕了說到蛋頭 蛋頭又來了XD總價2000萬就一定成本比較低嗎?這個笑話你幾年前就鬧過一次 昨天翻出來笑你 結果你又犯一次 狗都有學習能力啊
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-11-24 18:32:00
林襄當然生氣啊!換一個24小時都不生氣的比較香
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-24 18:33:00
看球,等乾貨分享有些人掌握知識但現實無力,滿痛苦der
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-11-24 18:38:00
欸欸...我還沒4,但也喜歡驚嘆號!
作者: mfcke (drive)   2024-11-24 18:53:00
你應該是政治腦大爆發吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-11-24 19:47:00
Cala不是只知道書本的吧 他是業界的...
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-24 20:03:00
他的ID就是加州勞倫斯...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-24 21:57:00
五小時 話癆沒差阿是吧 進過話撈群組就知道
作者: gengar8259 (gengar)   2024-11-24 23:29:00
那是因為房版都有錢人吧。有錢人當然低利率好。不要扯一堆理由
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-24 23:37:00
反了真正的有錢人 10億現在擺直債20年美債 利率4.6這10億台灣的利率頂多2.5~3% 中間的利差都是穩賺的只有智障才會以為有錢人喜歡低利喜歡低利的是中間的那群人 中底層自我砍殺得蠻大聲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com