不會
因為早期的農業時代
繁殖是求生存的手段
婚生可以抱團取暖，子女可以當勞動力及退休金來使用
所以婚生的誘因很強大
不婚生，幾乎可以預期晚景淒涼
然而現代的產業型態，已經從勞力密集，轉變為資本密集與技術密集
已經沒有必要為了生存而繁殖，動機只剩下精神層次的需求
而這動機又不是每個人都有
所以，科技越進步，繁殖率就會越低
以前祖父母的年代
當時還是農業時期，所以生一大堆
像我就3個叔伯、2個姑姑、2個阿姨、2個舅舅
到了我父母的年代，已經進入工商服務業時期
生育率瞬間腰斬，一個家庭只生2個
這還是因為傳統觀念還在作祟的關係
到我這年代，早就沒什麼傳統觀念可言了
女性適婚年齡有偶率連50%都不到
根本就沒那個誘因繁殖了
SO....
婚生率降低的核心原因，就是「科技進步造成婚生誘因下降」
那些什麼房價低薪就業環境性別歧視道路交通都次要因素
如果大環境好壞跟生育率呈正相關
那又該如何解釋祖父母的年代會生那麼多?
那個年代更爛欸
至於之前講過的
「生育率降低，是因為女性有偶比率降低」
「女性有偶比率降低，是因為女性教育程度提高」
其實背後的原因也是為了求生存
父母年代的女性在傳統觀念影響下，受教育的機會就是比較低
因為學歷不佳，難以找到好的工作
為求生存，只好結婚
但現在教育普及已經不分男女了
所以女性可以獨立自主，再也不用為了謀生而婚生
當婚生成為可有可無的選項
男女雙方的眼光就會更挑，也就更難媒合
科技發展程度與婚生率之間的關係
其實看以前星海爭霸的蟲族跟神族，不就知道答案了ㄇ
同樣花費100塊
可以生產4隻異化蟲，但只能生產1隻狂戰士
而且都佔2個人口
代表不同的文明程度
人力的生產成本就是不一樣
以前生小孩像生產異化蟲，現在生小孩像生產狂戰士
※ 引述《jackself ()》之銘言：
: 單純好奇做個提問
: 大家都說 少子化跟高房價沒有關係
: 也有很多大神舉例 現在買房根本比70、80年代(難貸款又高利息)容易
: 如果說高房價不會造成少子
: 那如果現在房價砍一半 每個家庭每個月房貸支出變50%
: 會讓各個家庭多生一點嗎？
: 不過我滿認同那些版上大神說的
: 現在買房跟以前比沒有比較難甚至比較容易
: 所以如果你在這個時代還覺得買房很難..
: 那節育會是一個很好的選擇
: 因為資本遊戲的累積 只會讓有錢人跟窮人的小孩起跑點越來越遠
: 這句話沒多少人敢講出來 但就是事實