交往22年女友冷血喊1句！台積電男友心寒分手竟挨告 她討千萬結局曝
09:052025/02/03
中時新聞網 蕭宥彤
新竹一名台積電工程師阿龍與女友阿芳（均化名）交往22年，期間女方拒絕結婚生子，男方
表示尊重。兩人後來以男方名義買房同居，不過多數款項，甚至生活開銷、旅遊經費，全由
收入較高的阿龍負擔，而阿芳卻在阿龍母親過世時拒絕上香祭拜，表明「你家人死亡與我無
關」，讓阿龍心寒提出分手。阿芳因此心有不甘，主張自己與對方共同出錢購屋，因此向阿
龍提告求償1208萬元。近日，法院判決也出爐了。
判決指出，阿芳與阿龍於2000年10月開始交往，阿龍2年後順利進入台積電竹科廠工作，阿
芳則在之後結束原本在台北的室內設計工作，追隨男友到新竹同居。阿芳表示，當時銀行對
台積電員工有房貸低利專案，因此用阿龍名義，於2020年共同以680萬元的價格買房，但後
續所有改建過程均由她獨自完成。沒想到，阿龍竟在2022年9月片面宣布分手，隨即報警將
阿芳驅離該間房屋，讓阿芳氣炸提告，並求償逾1208萬元。
阿龍主張，阿芳積蓄不多，交往後有零星個人接案，但收入仍有限，後來兩人不論是購屋金
、裝潢款、生活開銷，甚至是數十次國內外旅遊經費，全由男方支出。交往期間，阿芳拒絕
結婚生子，阿龍表示尊重，後來阿龍母親過世，阿芳卻拒絕與對方一起見阿龍母親最後一面
及上香，還稱「你家人死亡與我無關」，種種原因讓阿龍心寒提出分手，如今反挨告，他說
阿芳謊稱出資購屋及裝潢，認為根本意圖向他索財。
阿龍繼續說，自己在台積電工作多年，2018年至2022年間收入就有1473萬元，雙方收入有巨
大差距；購屋方面，由於阿龍的提款卡長期由對方持有，阿芳未經同意便支配所有收入，因
此阿芳主張轉入的款項根本不是她賺取的，然而，阿芳卻說自己是先向阿龍借款，除未提出
具體證據外，亦顯然悖於常理，與事實不符。
新竹地院審理，房屋購屋款中，阿芳確實有以自己資金為阿龍墊付110萬元，認為既然房子
登記在阿龍名下，阿龍本就應償還阿芳；至於其他金額部分，因阿芳無法提出具體事證，遭
法官駁回。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250203001204-260402?chdtv
680萬買房這麼便宜？！女方投入110萬卻想索求1200萬…這投報率太爽了XD

破麻～分手費真敢要

女的搞不清楚狀況，不結婚當然什麼都沒有

沒結婚房子歸男生沒問題 但生活開銷 旅遊支出都男生出不算 房屋款部份女生出要還 男生再在鬼島還真是先天弱勢

若結婚要怎樣就怎樣，離婚還有錢可拿

民事訴訟基本上就是你賺得多比較虧 當男生也高機率比較虧還好他還算聰明 還沒結婚就先確定女方不想生小孩 萬一結下去了才被這樣搞就賠身家了

好爽喔~我也想賺

男生比較虧吧

長期同居沒婚約的事實上夫妻 好像可以主張ㄧ些權利

優質台女

應該說好險沒結婚。離婚的財產是要均分的

沒結婚 法官這樣判合理啊

結婚對資產高的那方非常傷，不限男女男的陪個1-200就能搞定算是很容易脫身。萬一結婚連房子都要持分，那才叫慘

女人真的有病的人很多，22年都能生幾十個小孩了，男人的青春都給搞沒了

這女的太蠢了吧沒結婚要怎麼分財產

這時間大概大學畢業開始交往吧。到現在也40歲

拜託 這女的光是過去22年日常生活開銷 旅遊都男方付就爽翻了好嗎？ 加起來高機率遠大於她付的部份房款110萬然後法官判這些她都免賠 110萬男方要賠她 還不賺喔連生小孩帶小孩都沒有 不就白吃白喝 還是法院認證給幹當在賣要算錢

男方比較虧+1，交往22年都幾歲了連基本人情世故都不做

這種虧得就認了吧，也討不回

台女下賤 沒用 去被狗幹丟臉母狗 只會靠男人

確實是虧 但還好沒很嚴重就是了

還好啦，110萬而已，恭喜公子

有病 不結婚生子真的浪費時間 估計男方馬上找到30以下嫩妹修幹生小孩結婚 女生到50還再幻想當醫生娘

判決滿公平的

收入1400萬才買680萬房剩下的都被花光光嗎= =

交22年這女的也沒有任何價值了吧

收入低為什麼不結婚應該有不能說的事

男生聰明不生小孩就不結婚

要 查的到的婚後收入才有藏好就沒事了

台男要好好保護自己 22年來找個人浪費青春金錢 最後什麼也有沒還上法院

還好沒結婚

22年逼不了婚 手段太爛

我是覺得男的小賺啦，平常花費當維持費，110萬結清低殘值的標的

台積5年1473萬，果然不錯。

你不要放她出來害人啊！大家小心

110萬 22年 划算可惜的是媽媽沒機會抱孫

沒結婚正常R

這樣覺得男的小賺 是把花錢買女朋友當常態了吧XD

這是買房給小三住的笑話嗎?

兩人一起買的房子 兩人一起住了20年 因為房子歸男方所以女方出的錢要還 那同理女方這20年的租金要不要繳？

無聊 就沒結婚啊 又不是中國 聽說中國同居等同結婚

不是吧？當初是女方買房，用男方名字借名登記，結果男方只要還110萬，房子還是男方的欸？？ 680萬房現在搞不好1800萬了應該是要買房的人千萬不要借名登記…女生蠢死了

還好110萬就打發走

台女價值

賠了青春對兩個人來說都是悲劇

看起來像是共同買房,但是後續房貸與兩人的生活費都是男方出女方在男方母親的事情上踩太硬才是搞成這樣的主因男生並不是要女方以媳婦的名義送母親最後一程,只是要求拈香這已經不是普通的不通人情是故了...

這就是沒結婚的下場啊

還能拿回110 根本賺爛 住免錢

聽大小姐妹講女權的一代女孩嗎？！

女的真的是傻了 要錢起碼先公證結婚 再離婚男的財產就有一半都是女的真的是蠢女 要錢 竟然連要先有結婚事實都不知道 蠢成這樣

這阿姨沒錢還裝啥新女性，不就情婦而已

哪裡看得出是女方買房啊 男的出比較多吧

有夠白吃 想薛錢不結婚也不掛名 是要怎薛

男的被蛇洨平權教育教笨了 有錢有成就的男人是社會金字塔頂端 只有建立自己的家庭跟有自己的孩子需要女人 既然她沒辦法完成自己這個需求 早該叫她滾了

結婚再離婚對男方就虧大了 還好男生聰明沒結婚不然就是男生結婚後擺爛不賺錢 這樣離婚就不用分給女生

女方真的笨

阿芳很壞

現代女權

搞不好是八卦看太多醒悟= =

我覺得這男的真衰

養這麼久 有夠強

男的舔太久,把女的腦袋都舔壞了

現代女權阿現在網路上不是一堆女生說不婚不生

不婚不生 幸福一生

沒結婚哪來的共同買房？ 拿男方名字登記哪來的女方買房？ 就算不論法律上認定，680萬的房子難道應該由只出110萬的那方主張持有嗎？笑死是怎樣可以這麼偏頗站在女方立場看事情 22年欸！這麼多年吃喝旅遊全包要多少錢？ 不值女方投入的110萬？ 連這樣都覺得男賺女虧的真的沒資格談男女平權 本質上就是女權無限的論調以女生那種狀況要不是男方後續支持 她才撐不起那間房子好不 否則22年過去了投入在房產的怎麼會只有110萬

不婚不生建立在女生可以獨立擁有房子(自購,繼承),家族就有不婚不生的,有房有車..沒另一半

早就說了 台灣不婚不生主要還是在女方問題比較多男生基本上很少不願意結婚生子的 畢竟還是有傳統的傳宗接代壓力去看看不管是公辦還是民辦聯誼 男生哪次不爆滿 女生門可羅雀

人家的青春

不是笨就是壞

別放她出去害人啊..無言

七年級這代的台女就是被大小S荼毒加上現在一堆白痴女權老妹什麼做自己愛自己然怪到了美西AR的時候還幻想自己能當醫師娘可憐至極

2018年至2022年間收入就有1473萬元 !!!!! 太猛了GG

台女吃屎

這位應該才JG33，年薪三百萬。不過再找新的嫩妹女友還來得及

這女的好蠢，想要錢又不結婚，當然就沒有保障

腦殘無極限

沒結婚這樣判算對女生太好了

什麼鍋配什麼蓋

我真的覺得高收入族就保持單身或找的另一半還是要有工作，賺少無所謂，但兩人在一起觀念要成長，因為真的見過太多收入差懸殊的伴侶，一方一交往或結婚就要辭工作給另一方養，而往往造成兩方在未來共同生活中變成雞同鴨講，而非你情我願。

兩人收入支出查一下就知道都誰在付錢了吧 法院只認那110 是太懶還怎樣...

大概是個女權至上法官

沒結婚等於沒入股 還想分紅分財產 都出社會22年怎麼這麼天真..

22年有幹到就贏魯宅ㄌ GGer22年一百萬與妹子同居根本賺爛