※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: 推 cyliu12: 說真的，只是研究歷史或文史的人，覺得諸葛亮只是個政治 04/26 21:33
: → cyliu12: 家、軍事家，這都是可以理解的。畢竟傳世之作不多 04/26 21:34
: → cyliu12: 但學易之人也要這樣否定孔明在通陰陽、曉術數，我真的無 04/26 21:35
: → cyliu12: 法理解。中國人學東西重傳承，學什麼都要了解脈絡源流 04/26 21:35
: → cyliu12: 有深入了解易學脈絡，多讀古人的書，看古人怎麼說 04/26 21:36
: → cyliu12: 就不應當否定孔明在術數方面的成就。 04/26 21:37
: → cyliu12: 有些高人寫書托名以增加讀者數量，都是有其用心良苦之處 04/26 21:39
: 推 cyliu12: 再說了，要托名，請了邵康節先生做序，夠力了吧。 04/26 21:42
: → cyliu12: 何苦再加個法國博士狗尾續貂。 04/26 21:43
: 一、
: 溥儀的自傳《我的前半生》：《未來預知術》是偽稱諸葛亮的著作。
: 張伯駒的著作《春游瑣談》：《未來預知術》是兩個無聊文人所偽造。
: 宋朝的《勸學詩》竟然出現在三國時期的書上。
: 以上資料，可知《未來預知術》是偽書，
: 故合理懷疑「邵康節的序、法國博士的序，都是偽造的。」
: 二、
: 歷史上，諸葛亮沒有遺留「命理相關著作」。
: 我們「憑什麼」相信諸葛亮在術數方面有所成就呢？
: 三、
: 因一場版權官司而熱銷的“武侯秘籍”
: http://toutiao.com/a4504464271/
: 以上這篇文章，把《未來預知術》這本偽書的來歷講出來啦。
這篇文章一堆大破洞你都沒發現嗎??
先把原文貼出來
因一场版权官司而热销的“武侯秘籍”
2015-06-10 08:07
在上世纪20年代的上海，在市场上颇具影响力的《申报》、《新闻报》等差不多在同一时
间刊登同样内容的广告，其内容是：
“关中某世家子，祖先曾在陕西某县西南石壁中发现一批古代帛书，其中数卷经专家考证
审定为蜀汉丞相诸葛武侯所著，乃武侯在行军途中用以占卜战事胜败的秘籍，与时下社会
流传的金钱神课等算命书绝不相同。
其中预测的汉代以来重大事件与后来的历史事实完全相符，如能认真阅读，大到国家休咎
，小至个人吉凶，尽可笼于一袖。现因家道中落，且有重大变故，急需款项，故将该书特
地从关中携来申城，待价而沽。如有兴趣者，请速来某地联系洽谈，过期不候！”
>>首先，書中序言跟補跋都說書是從法國回來的。去法國留學的是林寵佑哲學博士
>>當代人連名代姓寫在補跋裡，然後對外炒新聞說，書是祖先在陝西石壁挖到留下來的..
>>有這樣炒新聞的嗎??
>>再者，未來預知術書名雖是未來預知，其中可沒有預測國家大事，這本書不是讖言
>>書中並沒有預測漢代以來重大事件....這樣炒新聞又是要騙誰
正在大家对此将信将疑之际，后续的东西跟进了。数日后，在两报同样版面，又刊出了某
书局委托某大律师代表购买该书版权的声明：前日关中某姓出售诸葛武侯秘籍一事，其版
权已由本书局与该姓协商订立契约，以重价购得。因无书名，故委请某史学家定名为《诸
葛武侯未来预知术》。本书局考虑到该珍籍系某姓世代相传，恐有族人异议而发生争执，
故特登报声明。如有异议者，请在一个月内由族人共同洽商解决，凡有利权出入与本书局
概不相干。逾期即按契约规定，将该书公开出版发行。
>>民初的法律我是不知道拉，但基本上古人傳下來的書，版權是要跟誰買去?
>>這裡又強調，該書世代相傳，再一次跟書裡的序言還有補跋衝突。這書局是腦殘嗎
>>書裡就有法國博士寫說書從法國來，書局還要跟族人買??
>>或是書中本無此段，但書局買來之後自己腦補一段譯敘上去，再補個跋上去??
>>民初的書局真叫人無法理解...
石击水中层层波。两则煞有介事的广告立即引起社会各界的广泛关注，一时成了热点，读
者都在静观事态的进一步发展。果然不出一月，报上又有关中某姓族人代表刊出启事称：
诸葛武侯秘籍系本族共有的镇宅之宝；先祖遗嘱，倘有关涉全族安危的重大变故，经族人
开祠堂公议，得到全体同意，才可出让，此外任何个人均无擅自处理之权。因此某人与某
书局所订的版权契约，显系无效，该书局如贸然出版，决当对簿公堂云云。
版权之争难解难分
版权之争不断升级，火药味越来越浓，看来少不了打官司来解决，这更加引起了人们的兴
趣。
笔战仍在继续。数日后，某大律师又代表某书局登报警告说：“关于《诸葛武侯未来预知
术》一书，该姓族内对出售版权发生争执，纯系某姓族内私事，与书局买主概无牵涉。且
局方已预付定金，订立出版契约，完全符合法律手续，岂可因族人内讧而任意毁约。本律
师特此警告，今后如再发生任何影响本局利益的事端，即当依法呈请法律解决，追究肇事
者的责任。”
>>該姓族...是什麼姓啊??我可以請問一下嗎??
>>還有書局，是哪間書局啊? 民初印書不易，能印書又能告來告去的，應該也都有頭有
>>臉，怎麼都沒留個名下來
三方各执一词，都不妥协。接下来只能去对簿公堂了，此时，自然是赚足了眼球。很快，
某书局以关中某姓“诈取钱财、制造事端”为由，委托某律师向租界会审公廨提起诉讼，
被告为出让该书收取定洋者与反对出售者。
鹿死谁手，读者们都在拭目以待。
开庭时，大家都蜂拥而至。三方当事人都委托律师代表，原告、被告没有一个亲自出庭。
在法庭上，律师们唇枪舌剑，唾沫飞溅，法庭辩论十分激烈，旁听席上坐满了好奇的看客
。但开庭多次，均未判决。最后由法官调解，达成三方和解协议：该书版权仍由某书局收
购，但为照顾该族利益，书局自动增添售价若干，所得由该族公议，在族内按股均分。于
是，一场热闹异常的官司，就此宣告结束。
>>還有判決耶，按這描述可是不小的熱門事件，怎麼相關人士一個名都沒留下?
狐狸尾巴露出来了
和解协议签署后，该书局很快就在各报刊登巨幅广告，内容为：“本局为将武侯珍贵秘籍
公之于世，不惜花费巨资，几经周折，终于购得版权并于近日出版。该书已经专家考定，
确系真品；一册在手，料事如神。欲购者勿失良机。”
到这里，我想各位看官都明白了：此书要想不热销都不可能了。因为经过半年多新闻媒介
的“热炒”，上海对该事原委几乎是妇孺皆知了，且又借重诸葛丞相之名，所以即使老于
世故者也认其为真。该书面市广告后，顿时洛阳纸贵，来购者车水马龙络绎不绝，初版数
千册迅即销售一空，以后再版十余次，始终供不应求，出版商赚得盆满钵满，数钱数到手
抽筋。
真相，总有一天是要大白于天下的。后来，人们终于知道了，所谓的“武侯秘籍”，纯属
假货。原来，这是两个穷困潦倒的文人处心积虑的自拉自唱的闹剧。他俩为了脱贫致富，
动起了歪脑筋，将流行的各种占卜书改头换面，汇总选编，而伪托“武侯秘籍”。所谓关
中某显宦后裔的出让者及反对者，都是子虚乡里的乌有先生；报上所刊广告及律师声明，
其实都是他俩瞒天过海一手炮制的；法庭上原被告三方，都是他们联手书局在幕后操纵的
。最后，这两个穷文人靠这本欺世盗名的书而咸鱼翻身，跻身于富人行列。
民国的牛人就是多，连骗子都如此高智商，炒作炒的也是高水平，令人不齿之余，也不得
叹其骗术之高明。相比之下，现在那些“标新立异”的“沽名钓誉”之徒，实在是相去甚
远啊。（刘典）
>>此文作者劉典，寫著民初上海的事，怎麼寫的像身歷其境? 一個名都沒有?
>>是引用的還是作者意見，完全不分明。這種文章的可信度有多少??
>>尤其最後這一段，整個寫法就是爆黑幕，好像作者自己搭時光機回去調查過一樣...
>>要下這些結論，總需要揭示參考資料，標明引用自何處吧??
>>這文章我乍看之下也搞不清楚年代啊...
TO dgc，你貼的文我可是有認真看。但我貼的兩篇序，一篇跋你有沒有讀一下啊?
有讀的話怎麼會把這種文章當成證據引出來呢??