Re: [心情] 小孩的保費問題

作者: Dialysis (           )   2016-11-07 14:39:48
※ 引述《ilovewei0910 ()》之銘言:
思考保險問題,用不那麼專業的思考法來幫忙,就是用「如果」思考法。
1. 如果小孩子因意外,喪失了半年的求學及生活能力,需要全天的看護,那麼,
妳的家是否能撐過這半年?
2. 如果年收300萬的老公因意外,....(同上),那麼,妳的家是否能撐過半年?
應付風險不是只有保險一途,比如,我自己就存有一筆「即使卡費快繳不出也不輕易
解約」的定存,足以應付家庭半年的支出,當遇到如上述這類緊急事件時,就可用來
度過難關。
保險的精神應該也要是一樣的!它並不是讓你拿來「三不時省小錢省爽錢」,而是讓
你在遇到真正的困難時能度過難關。
年收三百萬,真的有什麼小孩子的意外或病痛會負擔不起嗎?
我自己有特別注意的大概就是高額給付的意外燒燙傷吧!
至於其它的什麼兒童罕重病,健保幾乎都有了,
而健保沒包含的各種高單價藥物醫材,有誰告訴我要怎麼保才能給付?
我寧可多存點錢來風險自負......
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-11-07 15:09:00
作者: linwang6329 (旺)   2016-11-07 15:10:00
我覺得問題改成「年收300萬就有義務要負擔老婆一廂情願的要求嗎?」比較不會失焦
作者: cerenis (虐待動物不得好死。)   2016-11-07 15:11:00
你的【一隻手數得出來】,到底是很多還是很少?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
定期實支實付可補自費醫材一年保費3000元 有實支病房3000+每次雜費12萬存3000元把風險自負 沒意義
作者: wanji (Temp s'envole)   2016-11-09 12:59:00
應該保老公實際點
作者: justwantgo (....)   2016-11-10 22:59:00
實支實付也有上限,超出上限的才是你付不起的,所以保險的用途?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com