這邏輯很簡單，訂婚時收聘，之後有沒有結婚，有。
如果離婚可以討回聘金，而且是結婚後好幾個月以後，要離婚時想討回聘金。
從法律面來看，不太可能成立。
再來就是婚宴和聘金有沒有因果關係，民法第一條，法律無規定者依習慣。
從習慣來看，聘金、餅錢、十二禮，都是訂婚的習俗，和婚宴無關。
訂婚宴既然辦了，也登記結婚了。其實沒有道理離婚這些要還回去。
不過我還是建議請律師，諮詢後，不管怎樣都還是要訴訟。
萬一成功了，離婚女方要歸還聘金，那可以為台灣男性的權益，立下一個蓋世奇功。
或者還有一招，男方可以自己發喜帖辦婚宴。
不過男方一定要要求新娘出席，她不來是她自己的事。不可以明知沒有新娘
辦婚宴，但是可以開口要求新娘出席婚宴，然後心中認定她會出席。
這不能算是騙禮金，因為有訂婚，兩人也登記了，也辦婚宴了。只是新娘
不高興不想出席而已，從法律來看，這禮金應該可以收。
這樣就彌補原po的部分損失了。
當然，新娘如果一開始回答拒絕出席，這婚宴就不能辦，會變成騙錢。